不是方法的方法，有奇效

  公安局局長在路邊同一位老人談話，這時跑過來一個小孩，急促地對公安局局長說：「你爸爸和我爸爸吵起來了！」老人問：「這孩子是你什麼人？」公安局局長說：「是我兒子。」請你回答：這兩個吵架的人和公安局局長是什麼關係？

  請記住𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺網站，觀看最快的章節更新

  在100名被測試者中只有兩人回答正確！在對一個三口之家提出這個問題時，父母沒答對，孩子卻很快答了出來：「局長是孩子的媽媽，吵架的一個是局長的丈夫，即孩子的爸爸；另一個是局長的爸爸，即孩子的外公。」

  為什麼那麼多成年人解答如此簡單的問題反而不如一個孩子呢？這就是思維定式在作怪。按照成人的經驗，公安局局長應該是男的。從「男局長」這個思維定式去推想，自然得不到正確答案。而小孩子沒有這方面的經驗，也就沒有思維定式的限制，因而立刻就得出了正確答案。

  社會心理學家發現：在人際交往和認知過程中普遍存在著思維定式，也就是人們的思維經常會遵循某一個固定的模式。思維定式一旦形成，思維就會呈現一種慣性狀態。只要某種現象一出現，就會自然而然地順著過去的習慣去思維，得出結論。此外，人們在做出選擇、進行決策時，依據的也往往是過去的經驗。

  過去的經驗在大多數時候會為我們提供正確的參考，長期的慣性思維可以使我們在從事某些活動時相當熟練，甚至達到自動化。但是，它的存在也會束縛我們的思維，使我們只用常規方法去解決問題，而不尋求其他途徑。當常規方法無法解決時，我們只會一籌莫展。要知道，當一個人的思維陷入固定的模式時，他不只會倔強如牛，把錯誤當真理，還可能會把自己逼進死角，就像下面要說到的蜜蜂那樣。

  如果你將6隻蜜蜂和6隻蒼蠅裝進一個玻璃瓶中，然後將瓶底朝著窗戶，會發生什麼情況呢？

  你會看到，蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口，一直到它們力竭倒斃或餓死；而蒼蠅則會在不到兩分鐘之內，穿過另一端的瓶頸逃逸出去。正是由於蜜蜂固守以往對光亮的經驗才導致了它的死亡。

  蜜蜂在自然界中從沒遇到過這種突然不可穿透的大氣層。在它們的經驗中，出口必然在光線最明亮的地方。於是蜜蜂固執地遵循著這一思維定式，不停地重複著這種合乎邏輯的行動，在一次次的受挫後也仍然不去尋求新的出路。

  那些愚蠢的蒼蠅則全然不顧亮光的吸引，四下亂飛，結果誤打誤撞地碰上了好運氣，找到了出口，並因此獲得了自由和新生。這些頭腦簡單者順利得救。

  這個故事並不是寓言，而是美國密西根大學教授卡爾·韋克轉述的一個絕妙的實驗。實驗中的蜜蜂在選擇逃生方法時只是因為受到思維定式的影響，從而做出錯誤的選擇且固執堅持，最終失去了逃生的希望。

  因此，不管是在學習、工作還是在生活中，我們應該有意識地克服思維定式對我們的影響，敢於嘗試新的出路。這樣才能使思維更開闊、更深刻、更靈活、更敏捷，才能使我們在人生的道路上少犯錯誤。