特殊的教學現象: 留級、跳級、分班的問題
2024-10-11 06:13:45
作者: (奧)阿爾弗雷德·阿德勒
學生留級帶來的壞處眾所周知。在教師看來,留級生給學校和家庭都帶來麻煩。雖然情況並不總是這樣,但例外的情形也很少。大多數留級生會反覆留級重讀——他們總是落後於其他同學。這是因為他們的問題一直被迴避,始終沒有得到解決。
在什麼樣的情況下才應該讓學生留級,這是一個有難度的問題。很多教師能夠很好地避免這一問題。他們利用假期輔導兒童,幫助兒童找出生活方式的錯誤之處並進行矯正,使他們能順利升學。如果我們在學校設有專門的輔導教師制度,這種辦法也值得推而廣之。我們有社會工作者、家庭教師可以給兒童進行家教,但卻欠缺這一類補課的輔導教師。
在德國,沒有讓教師上門為兒童做家教的制度,似乎也不怎麼需要這一類教師。學校的任課教師最了解自己學生的真實狀況。如果他能好好觀察,就會比別人更了解學生的實際情況。也許會有人覺得教師不可能對每個學生都了如指掌,因為一個班有太多的學生。但如果教師從學生剛入學時就密切留意他們的生活風格,就可以避免在以後觀察中遇到的許多困難。即使班裡學生再多,教師也可以辦得到。很明顯,我們了解學生後才更能為他們提供良好的教育。當然了,一個班級中的學生太多並不是一件好事,應該儘量避免這個情況,這並不是沒有辦法解決的問題。
從心理學的角度來看,最好不要每年都給學生換教師,也不能像一些學校那樣,每隔六個月就更換一次教師。最好能夠做到讓教師跟著班級進入新的學年。如果教師能連續教學生兩年、三年或四年的時間,這樣對學生很有好處。因為這樣的話,教師就有機會深入地觀察和了解所有學生,發現並矯正他們生活方式方面存在的問題。
不少學生會跳級學習,但這樣做是否有好處值得商榷。有些跳級的學生通常滿足不了由於跳級所帶來的對自己的過高期望。對於一個有一定學齡且成績優異的孩子來說,跳級是可以考慮的;那些由於成績不好而留級,但經過努力取得優異成績的學生來說,跳級也可以考慮。我們不能因為學生學習成績優秀或者知識積累比別人多,就把跳級作為對他的一種獎勵。那些學習成績優異的兒童,如果把時間投入課外學習,例如繪畫、音樂等,那對他們更有好處。此外,這對全班也是一件好事,因為對其他學生來說是一種激勵。
把班裡最好的學生都抽走並非好事。有人可能會認為,學校應該提拔表現出色的學生,為他們提供更多的發展空間。但我們並不這樣認為,我們相信出色的學生能帶動全班的學生,對整個班級的成長起到促進作用。
仔細考察學校中的尖子班和普通班,我們發現,普通班的學生很多是欠缺對學校生活的準備的,這些家庭的父母要忙太多的事情,很少有時間關注孩子的成長;或者這些父母所受的教育不足以勝任教育他們的孩子。這些對學校生活準備不足的孩子不應被編在普通班,在孩子心目中,這是一種不好的標誌,他們會為此受到同學的取笑。
照顧這些孩子的更好辦法就是發揮輔導教師的作用,這一點我們之前已經談過了。除了輔導教師,我們還需要成立兒童俱樂部,在那裡,孩子可以得到額外的輔導。他們可以做功課、玩遊戲、閱讀書籍等。這樣,他們的勇氣和信心就會得到鍛鍊,從而增加自信。在普通班中,他們體會更多的是沮喪和氣餒。這些俱樂部如果能再配上更多的遊樂場地,就可以使這些兒童遠離街道、避免環境造成的不良影響。