02

  先是郗鑒為徐州刺史，鎮廣陵，見第三章第九節。城孤糧絕，人情業業，莫有固志。鑒乃設壇場，刑白馬，大誓三軍。遣將軍夏侯長等間行謂溫嶠曰：「今賊謀欲挾天子，東入會稽，宜先立營壘，屯據要害。既防其越逸，又斷賊糧運，然後靜鎮京口，見第二節。清壁以待賊。賊攻城不拔，野無所掠，不過百日，必自潰矣。」嶠深以為然。始將征峻也，王導出王舒為會稽內史，舒時為尚書僕射。以為外援。

  及峻作逆，乃假舒節，都督，行揚州刺史。峻遣韓晃入義興，見第三章第九節。張健、管商、弘征等入晉陵。庾亮弟冰，為吳興內史，棄郡奔舒。舒使御史中丞謝藻，率眾一萬，與冰俱渡浙江。前義興大守顧眾，眾從弟護軍參軍颺等，起義軍以應舒。舒使眾督護吳中軍，颺監晉陵軍事。舒率眾次郡之西江，為冰、藻後繼。冰、颺等遣前鋒進據無錫。漢縣，吳省，晉復置，今江蘇無錫縣。遇張健等數千人。戰，大敗。冰、颺退錢塘。秦縣，後漢省，吳復，今浙江杭縣。藻守嘉興。秦由拳縣，吳改曰嘉興，今浙江嘉興縣。賊遂入吳。燒府舍，掠諸縣，所在塗炭。韓晃又攻宣城，見第三章第九節。害大守桓彝。舒更以顧眾督護吳、晉陵軍，屯兵章埭。未詳。

  吳興大守虞潭率所領討健，屯烏苞亭。未詳。並不敢進。時暴雨，大水，管商乘船旁出，襲潭及眾。潭退保吳興，眾退守錢唐。賊轉攻吳興，潭諸軍復退。賊復掠東遷、餘杭、秦縣，今浙江餘杭縣。武康諸縣。

  舒遣兄子允之等，以精銳三千，邀賊於武康，出不意，破之。韓晃既破宣城，轉入故鄣、秦鄣郡，漢廢為故鄣縣，在今浙江安吉縣西北。長城，見第三章第九節。允之遣兵擊之，戰于于湖，以強弩射之，晃等乃退。臨海、新安諸山縣，並反為賊，舒分兵討平之。臨海，吳郡，今浙江臨海縣東南。新安，吳新都郡，晉改為新安，今浙江淳安縣西。

  時陶侃進郗鑒都督揚州八郡軍事，王舒、虞潭，皆受節度。鑒率眾渡江，與侃會於茄子浦。未詳。胡三省曰：蓋其地宜茄子，人多於此樹藝，因以名浦。時尚書左丞孔坦奔陶侃，侃引為長史。坦言：「本不應召郗公，遂使東門無限。今宜遣還。雖晚，猶勝不也。」侃等猶疑。坦固爭甚切，始令鑒還據京口，立大業、曲阿、庱亭三壘以距賊。曲阿，秦縣，今江蘇丹陽縣。大業，里名，在曲阿北。庱亭在吳興。

  郭默守大業，張健攻之。城中乏水，默窘迫，突圍出，三軍失色。賊之攻大業，陶侃將救之。長史殷羨曰：「若步戰不如峻，則大事去矣。但當急攻石頭，峻必救之，大業自解。」侃從之。及峻死，大業之圍乃解。韓晃聞峻死，引兵赴石頭。管商詣庾亮降。初峻使匡術守苑城。即台城。侍中鍾雅，右衛將軍劉超，與術及建康令管旆等密謀，欲奉帝出。未及期，事泄。峻使任讓收超及雅害之。

  

  四年，正月，匡術以苑城降。韓晃與蘇逸等併力攻術，不能陷。溫嶠等選精銳將攻賊營。峻子碩，率驍勇數百，渡淮而戰。淮，謂秦淮河。於陣斬碩。晃等震懼。以其眾奔張健於曲阿。二月，諸軍攻石頭。李陽與蘇逸戰於祖浦，即查浦，在首都西。軍敗。建威長史滕含以銳卒擊之，逸等大敗。含奉帝御於溫嶠舟。蘇逸以萬餘人自延陵將入吳興，延陵，晉縣，今丹陽縣南之延陵鎮。王允之與戰於溧陽，秦縣，在今江蘇溧陽縣西北。獲之。管商之降也，餘眾並歸張健。健疑弘徽等不與己同，盡殺之。更以舟、車自延陵向長塘。湖名，亦作長盪，在今江蘇宜興縣西北。小大二萬餘口。金銀財物，不可勝數。王允之與吳興諸軍擊健，大破之。健與馬雄、韓晃等輕軍走。郗鑒督護李閎追之，及於岩山，胡三省曰：當在溧陽界。斬晃。健等降。並梟其首。

  祖約叛後，潁川人陳光攻之，潁川，見第三章第三節。誤禽約左右貌類約者，約逾垣得免。光奔石勒。約諸將復陰結勒，請為內應。勒遣石聰攻之。三年，七月，約奔歷陽。四年，正月，趙胤遣將攻之。約以數百人奔石勒。後為勒所殺，並其親戚中外百餘人悉滅之。

  蘇峻者，驕暴之武夫，其將士亦皆盜賊。蓋喪亂之際，結合自保者，固多忠義之士，亦多桀黠之徒也。邵續、郗鑒、李矩、魏浚等，皆端人正士，郭默則非其倫矣。默之歸朝也，明帝授為征虜將軍。劉遐卒，以默為北中郎將，監淮北軍事。朝廷將征蘇峻，召默，拜後將軍，領屯騎校尉。大業之圍既解，征為右軍將軍。默樂為邊將，不願宿衛。初被征距蘇峻也，下次尋陽，見豫章大守劉胤。豫章，見第三章第九節。胤參佐張滿等輕默，或裸露見之，默常切齒。溫嶠東下，留胤守湓口。見第三章第八節。

  咸和四年，四月，嶠卒，胤代為江州刺史。位任轉高，矜豪日甚。縱酒耽樂，不恤政事。大殖財貨，商販百萬。是時朝廷空罄，百官無祿，惟資江州運漕，而胤商旅繼路，以私廢公。有司奏免胤官。默赴召，謂胤曰：「我能御胡，而不見用。若疆場有虞，被使出征，方始配給，將卒無素，恩信不著，以此臨敵，少有不敗矣。時當為官擇才，若人臣自擇官，安得不亂乎？」胤曰：「所論事雖然，非小人所及也。」默當發，求資於胤，胤不與。

  時胤被詔免官，不即歸罪，方自申理，而驕侈更甚，遠近怪之。僑人蓋肫，先略取祖渙所殺孔煒女為妻，煒家求之，張滿等使還其家，肫不與，因與胤、滿有隙。至是，肫謂默曰：「劉江州不受免，密有異圖，與長史、司馬張滿、荀楷等日夜計謀，反逆已形。惟忌郭侯一人，雲當先除郭侯，而後起事。禍將至矣，宜深備之。」默既懷恨，便率其徒，詐稱被詔，襲殺胤，傳首京師。時十二月也。掠胤女及諸妾並金寶還船。初雲下都，俄遂停胤故府。王導懼不可制，乃大赦天下，梟胤首於大桁，以默為豫州刺史。武昌大守鄧岳馳白陶侃。侃聞之，投袂起，曰：「此必詐也。」即日率眾討默。導聞之，乃收胤首，詔庾亮助侃討默。默欲南據豫章，而侃已至城下。明年，五月，默將宋侯等縛默降，斬於軍門。

  蘇峻之叛，論者頗咎庾亮激變，此非其實。當時紀綱，頹廢甚矣，以峻之驕暴，而居肘腋之地，夫安可以不除？咎亮者不過謂峻若無釁，未能遽稱兵以叛耳。不知峻乃粗才，豈有遠慮？峻兵一起，西陽王即依附之；彭城王雄、康王釋子，釋見第三章第三節。章武王休，義陽成王望玄孫。望見第三章第二節。亦叛奔峻；則當時亂源，潛伏非一，峻欲稱兵，豈慮無所藉口？聽其肆誅求以自封殖，何異藉寇兵而斎盜糧哉？廷議之際，亮謂「今日征之，縱不順命，為禍猶淺；若復經年，為惡滋蔓，不可複製」；此必確有所見，非苟為危辭以聳聽也。

  或又咎亮一戰而北，委君父而奔逃，此亦未審兵勢。以峻兵之精，加以虜掠餌其下，其鋒自未易當。當時奔北，豈亮一人？若責其委棄君父，則社稷為重君為輕，以身徇一人，縱博忠義之名，夫豈宰相之事？況亦何救於君父之患哉？兵力之不敵，征峻時固早知之，出溫嶠以為外援，正為此也。然亮亦非略無備豫。

  溫嶠聞峻不受詔，便欲下衛京都，三吳又欲起義兵；三吳，見第三章第九節。亮並不聽，而報嶠書曰：「吾憂西陲，過於歷陽，足下無過雷池一步也。」雷池，在今安徽望江縣。大雷水所積。郗鑒欲率所領東赴，詔亦以北寇不許。蓋亮必自度兵力，尚可堅守以待外援，故爾。其後一敗不能復固，則非始料所及。兵事變化甚多，固難責其一一逆料。觀其守白石，以少擊眾，終摧方張之寇，以全形要之地，夫固非無將帥之才。視郭默之突圍苟免者何如哉？然默雖驕橫，固亦嚄唶宿將也。則知亮之未足深咎也。

  《孔坦傳》云：蘇峻反，坦與司馬陶回白王導曰：「及峻未至，宜急斷阜陵之界，阜陵，見第三章第九節。守江西當利諸口。當利，浦名，在和縣東南。彼少我眾，一戰決矣。若峻未至，可往逼其城。今不先往，峻必先至。先人有奪人之功，時不可失。」導然之。庾亮以為峻脫徑來，是襲朝廷虛也。故計不行。峻遂破姑孰，取鹽米，亮方悔之。

  《陶回傳》云：峻將至，回復謂亮曰：「峻知石頭有重戍，不敢直下，必向小丹陽南道步來。小丹陽在秣陵南。秣陵在今首都東南。宜伏兵要之，可一戰而禽。」亮不從。峻果由小丹陽經秣陵，迷失道，逢郡人，執以為鄉道。時峻夜行，甚無部分。亮聞之，深悔不從回等之言，一似亮之坐失機宜者。然以峻兵之精，夫豈一戰可決？往逼其城，峻豈不能以少兵守御，悉勁卒東出？觀韓晃、張健等之豕突難御可知。然則亮虞峻徑來，正是深慮。峻之行軍，亦豈略無部分者？史於庾氏多謗辭。西陽、南頓，罪狀昭著，尚議亮裁翦宗室，其他則更何論？悠悠之辭，豈可據為信讞也？

  庾亮言憂西垂過於歷陽，所憂者蓋在陶侃也。侃之討蘇峻也，一若君為庾亮之君，民為溫嶠之民，恝然無與於己者。及討郭默，則大異乎是。聞默殺胤，即遣將據湓口，自以大軍繼進。默寫中詔呈侃，參佐多諫曰：「默不被詔，豈敢為此？進軍宜待詔報。」侃厲色曰：「國家年小，不出胸懷。且劉胤為朝廷所禮，雖方任非才，何緣猥加極刑？郭默虓勇，所在暴掠。以大難新除，威網寬簡，欲因隙會，騁其縱橫耳。」即發使上表討默。與王導書曰：「郭默殺方州，即用為方州，害宰相，便為宰相乎？」導答曰：「默居上流之勢，加有船艦成資，故包含隱忍，使有其地。一月潛嚴，足下軍到，是以得風發相赴。豈非遵養時晦，以定大事者邪？」侃省書笑曰：「是乃遵養時賊也。」夫郭默所傳之詔雖偽，王導所發之令則真。藉口國家年少，不出胸懷，遂不遵奉，則當主少國疑之際，不亦人人可以自擅乎？郭默既死，詔侃都督江州，領刺史，侃因移鎮武昌，得毋所欲正在是邪？

  《侃傳》言侃媵妾數十，家僮千餘，珍奇寶貨，富於天府。富自何來？豈必愈於郭默？傳又云：或云：侃少時漁於雷澤，網得一織梭，以掛於壁，有頃雷雨，自化為龍而去。又夢生八翼，飛而上天。見天門九重。已登其八，惟一門不得入。閽者以杖擊之，因墜地，折其左翼。及寤，左腋猶痛。

  又嘗如廁，見一人朱衣介幘，斂板曰：「以君長者，故來相報。君後當為公，位至八州都督。」有善相者師圭，謂侃曰：「君左手中指有豎理，當為公。若徹於上，貴不可言。」侃以針決之，見血，灑壁而為公字。以紙裛手，公字愈明。及都督八州，據上流，握強兵，潛有窺窬之志，每思折翼之祥，自抑而止。天門九重，僅登其八，指理不徹，位止於公；蓋侃終於人臣後，傳述者改易而為是辭，其本所造作，則不知其作何語矣。

  討峻之役，處分規略，一出溫嶠，豈必有藉於侃？然嶠既殷勤於前，毛寶又固爭於後，得毋慮其據上流之勢，而其心不可測邪？世惟有異志者畏人之疑，庾亮修石頭而侃謂其擬己，情見乎辭矣。亮之憂之，安得不過於歷陽也？然其終能自抑者何也？

  《侃傳》云：侃早孤貧，為縣吏鄱陽。侃本鄱陽人，吳平，徙家廬江之尋陽。孝廉范逵嘗過侃。時倉卒，無以待賓。其母乃截發，得雙髲，以易酒肴，樂飲極歡，雖僕從亦過所望。及逵去，侃追送百餘里。逵曰：「卿欲仕郡乎？」侃曰：「欲之，困於無津耳。」逵過廬江大守張夔，稱美之。夔召為督郵。遷主簿。會州部從事之郡，欲有所按。侃閉門部勒諸吏。謂從事曰：「若鄙郡有違，自當明憲直繩，不宜相逼。若不以禮，吾能御之。」從事即退。

  夔妻有疾，將迎醫於數百里。時正寒雪，諸綱紀皆難之。侃獨曰：「資於事父以事君，小君猶母也，安有父母之疾而不盡心乎？」乃請行。夔察侃為孝廉。至洛陽，數詣張華。華初以遠人，不甚接遇，侃每往，神無忤色。華後與語，異之。除郎中。伏波將軍孫秀，以亡國支庶，府望不顯，中華人士，恥為掾屬，以侃寒宦，召為舍人。時豫章國郎中令楊晫，侃州里也，為鄉論所歸。侃詣之。晫與同乘，見中書郎顧榮。吏部郎溫雅謂晫曰：「奈何與小人共載？」然則侃本寒素，其為人也，善於事人，亟於求進，所欲不過富貴。

  當時庶族，望貴胄之一（左口右頻）一笑，皆若天上。討蘇峻之際，侃之驕蹇，可謂極矣，一見庾亮，便爾釋然，職由於此。自待既卑，所志又小，加以衰髦，復安能有所作為？然又敢於偃蹇者何也？武人無學，器小易盈，志得意滿，遂流於驕蹇而不自覺耳。侃世子瞻，既為蘇峻所害，更以夏為世子。及送侃喪還長沙，夏與斌及稱，各擁兵數千以相圖。既而解散。斌先往長沙。悉取國中器使財物。侃封長沙郡公。夏至，殺斌。庾亮欲放黜之，表未至都，而夏病卒。稱，為東中郎將，南平大守，南平，見第三章第九節。南蠻校尉。

  咸康五年，庾亮以為監江夏、隨、義陽三郡軍事，南中郎將，江夏相。江夏，見第三章第四節。隨，漢縣，晉置郡，今湖北隨縣。義陽，見第二章第三節。至夏口見亮，為亮所殺。亮疏言其罪曰：「擅攝五郡，自謂監軍。輒召王官，聚之軍府。故車騎將車劉弘曾孫安，寓居江夏。及將楊恭、趙韶，並以言色有忤，稱放聲當殺。安、恭懼，自赴水而死。韶於獄自盡。將軍郭開，從稱往長沙赴喪。稱疑開附其兄弟。乃反縛，懸頭於帆檣，仰而彈之，鼓棹渡江，二十餘里。觀者數千，莫不震駭。又多藏匿府兵，收坐應死。臣猶未忍直上，且免其司馬。稱肆縱醜言，無所顧忌。要結諸將，欲阻兵構難。諸將皇懼，莫敢酬答。由是奸謀，未即發露」云云。其縱恣，豈不遠甚於後來之桓玄？然稱之聲勢，果何自來哉？亮之虞侃，亦其宜矣。