英國大學的性價比

  所謂留學的「性價比」，其實就是妥協。一方面，對留學沒有充分認知的前提下，心理上、行動上都在「沖高」，都在走世界「名校」的獨木橋。另一方面，中國人又是現實的，財力、能力、定力、耐力、自信力不夠的情況下，「沖高回落」的概率很高，也就「認」了。

  英國文化教育處（British Council）曾做過一項有關留學成本的統計，結論是，英國的留學成本在全球排在第四位，低於澳大利亞、美國、加拿大，這其中，英國碩士一年期的學制是重要因素。

  錢省了，質量又怎麼樣呢？

  我留學後回到國內發現，英國一年制碩士背景的畢業生，在一些企事業單位面試時，人力資源部會提出同樣的問題：「你一年就學完碩士了？」那種質疑、不屑和輕蔑的語氣，仿佛立刻就把我們這些英國海歸推進了審訊室。

  雖然是一年，但相當於把通常的兩年期碩士濃縮為一年。

  英國從9月開學到聖誕節前為第一學期，主課相對少；從來年的1月上旬到復活節（在4月份）是第二學期，課程密度大，主課多，考試壓力大；從4月到9月是第三學期，除了剩餘課程外，畢業論文將在這個階段完成，除了聖誕和復活節外，基本上沒有空閒的時間。

  

  而且，大多數情況下，英國碩士階段是沒有實習部分的，實習一般是學生課餘的個人選擇，沒有專門學時，也不計入總成績。

  這樣看，如果再把美國、加拿大、澳大利亞以及中國碩士階段的暑假、寒假時間去掉，有效學習時間比一年也長不了太多。單從學時上看，不能說英國碩士含金量低。

  除了學時方面，英國碩士的課業壓力更大，畢業難度也不小。畢業論文通不過沒有學位，作業或考試出現不及格，一般只有一次補考的機會，如果再不過，就沒有學位了。

  英國高等教育的質量在國際上的美譽度很高，根據QS2015年全球高校排名，前100位中英國高校就占了19所，而整個英國也不過130所大學。從教育質量上看，英國碩士也不低。

  英國一年制碩士受到質疑，首先是英國大學的品牌宣傳不夠造成的。在中國市場上，有些國家大學的宣傳力度更大，知名度更高，受到用人單位的青睞，而很多在英國耳熟能詳的名校，在中國卻是默默無聞，影響力僅僅局限在很小範圍內。

  當然，英國的學時短，學生適應新環境的迴旋餘地較小，對時間管理能力較差的學生而言，可能會疲於應對各種課業壓力，留學的收穫會打折扣。這一點需要特別考慮，因為以中國人的英語程度，跟上英國當地的節奏至少要2個月的時間，而此時第一個學期就要過去了。

  所謂留學的「性價比」，其實就是妥協。

  一方面，對留學沒有充分認知的前提下，心理上、行動上都在「沖高」，都在走世界「名校」的獨木橋。另一方面，中國人又是現實的，財力、能力、定力、耐力、自信力不夠的情況下，「沖高回落」的概率很高，也就「認」了。

  中國人去歐美留學，其實還是國內精英教育的延續，很像中國股民「追漲」的心態，幾乎每一步設計都是功利的、投機的。而這種所謂「妥協」，其實才是活生生的存在感。

  我當初放棄美國大學的申請，主要是畏懼不到10%的簽證率。而選擇英國，則更多是省錢的考量。

  其實，這種心態在當下也很普遍，即使是富二代的子女，在年輕氣盛的年齡段，也總希望自己做主、自己養活自己，留學的支出也希望由自己承擔，至少是一半以上的比例。

  不過這種心態可能造成另一個後果：經濟因素阻礙選擇適合自己的、更感興趣的學校和專業。

  2006年，在北京房價沖向「無厘頭」的前夜，我買了一套兩室一廳的房子，不到90平米，其實有一個120平米的戶型更喜歡，當時首付也勉強夠，而那時的想法還是量入為出，現在想想，覺得自己太「摳」了。

  如果性價比意味著湊湊合合，對留學非常不利，還不如再等等，等時機成熟了再申請。