怎樣開展文學批評

  文學批評是文學和藝術中的重要組成部分，一件藝術品，由作者創造出來，還要由欣賞者去欣賞，這個欣賞的過程就是「批評」的過程。文學批評就是對文學作品或者相關活動的評判。

  別林斯基對文學和藝術進行研究，提出了很多理論，是一個文學家，但是又因為他在文學批評方面提出了先進的思想，也做了很多有意義的實踐，集中反映了他的文學功績，所以在歷史上多被稱為「文學批評家」。他同時是一個革命民主主義者，他的文學批評富於戰鬥性，是揭露俄國農奴制反動統治的強大武器，也推動了俄國現實主義文學的發展。

  別林斯基認為，對於文學批評，要具有實事求是的直率的批評態度，和歷史的、審美的批評原則，這兩點是十分正確且全面的。

  文學批評是一方對另一方作品的評價，或者可以說是一個人對另一個人的評價。在評價過程中，受評價者的性格和被評價者的身份、地位等因素的影響，有時並不能做出完全客觀的評價，比如一個不願意得罪他人的「老好人」，在評價他人時，即使看到了對方的錯誤或者缺點，也會因自己的性格而隱藏和省略掉。再如，很多人甚至是大部分人，對地位高、成就大的人充滿敬畏，甚至是盲目崇拜。在評價他們時，往往就會在潛意識裡充滿肯定，缺少質疑的態度，即使感受到了他們某些方面的不足之處，也會選擇忽略，甚至進行自我說服，把不好的也認為是好的。這種批評態度，別林斯基認為是一種「躲閃的」態度，這樣的批評家，雖然也能清楚地進行判斷，但是仍因為種種原因而用暗示的、有所保留的態度進行批評活動，這種態度是別林斯基明確反對的。

  別林斯基所主張的實事求是的「直率的」態度，是指排除掉其他任何因素，盡最大可能客觀地進行評價，有自己的原則和評價標準，不怕別人的指責，也不會因「大作家」「小作家」而區別對待。別林斯基對文學新人的看法，也明確地表現出這一點。他指出，應該看到年輕作者作品中的優點和力量，雖然他們的作品可能並不成熟，並不被大多數人理解，但是仍然要本著實事求是的原則，優點缺點都要客觀指出來，並善於給他們鼓勵。另外，文學和藝術的欣賞者是多個層次的，有很多人因循守舊、趣味低級，不能為了迎合這樣的人而影響自己的批評實踐，這也是「直率的評價」的要求。

  

  除了批評態度，歷史的、審美的批評原則也是非常重要的。在具體的批評過程中起著方向上的指導作用。

  首先說「歷史的」批評原則。別林斯基曾說：「每一部藝術作品一定要在對時代、對歷史的現代性的關係中，在藝術家對社會的關係中，得到考察，對他的生活、性格和其他方面的考察也常常可以用來解釋他的作品。」這種聯繫「時代」「歷史」和「社會關係」等因素的批評原則就是「歷史的」批評原則。因為想要理解作者在作品中的真正情感，想要評價作品是否真實地反映了社會生活，想要斷定作者和作品在文學發展中的地位等，這些都需要結合作家所處的時代、具體生活情況、性格發展等，才能有一個全面的認識，所作的評價才能更加客觀、恰切。

  除「歷史的」批評原則外，「審美的」的原則也十分重要，並且十分必要，不可缺少。文學作為一種藝術，如果捨棄對藝術的美的方面的考察，而只關注作品的真實性、客觀性，可以說這是本末倒置的做法。藝術作品是採用藝術的手段，運用形象思維，創造出的感性的、美的作品。因此在進行文學批評時，就要對作品中的形象進行分析，體會作者凝結在作品中的對藝術的熱愛之情和對生活的深刻感受。對藝術的真摯感情是藝術作品具有強烈感染力的源泉。因此，對文學作品進行審美的批評，就要關注文學作品所蘊含和表現的情感。另外，文學批評不僅要關注內容，還要關注作品的外在藝術形式，一個與內容貼合的、完整的藝術形式也是成功的文學作品所不可缺少的，也是文學批評所不能忽視的。

  別林斯基不僅提出了實事求是的批評態度和歷史的審美的批評方法，在批評實踐中，他還將批評活動與民主革命結合起來，忠於真理、捍衛真理，用文學批評的方法為社會進步做出了貢獻。