力量的來源
2024-09-26 10:40:19
作者： 羅振宇
對力量來源的認知，決定了你能否抵達想要的世界。
同事給我推薦了幾部科幻小說。不是劉慈欣，也不是阿西莫夫和凡爾納，而是中國近代早期的科幻小說。
第一本叫作《月球殖民地》， 1904年發表，作者叫「荒江釣叟」，是個筆名，真人是誰我是沒查到。這本小說里出現了很多當時已經發明出來的現代科技，比如電燈、電話、鐵路、照相術之類的。但是很有趣，一旦進入幻想的領域，你就好像是在讀古代的神怪小說了。
請記住𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆網站，觀看最快的章節更新
比如，這個小說里最重要的交通工具——氣球，被作者寫得跟騰雲駕霧的神通術一樣。再比如，裡面有一個名醫開刀，給你的感覺就是《三國演義》裡面的華佗，不是醫術，而是仙術。但是不管怎麼講，這部小說還是被追認為中國第一部科幻小說。
其實這背後有一個演化脈絡。科學來到中國，是1840年鴉片戰爭前後的事情，看到西方的科技，自然就能啟發中國人的科學想像力。所以，真要追溯中國科幻小說的源頭，其實還有更早的兩本。
第一部是《八仙得道傳》，出版在同治年間，也就是1856-1875年左右。那裡面就講到，雷公、電母還有一干神仙閒聊，說多年之後，電母要把電借給凡人來用，能千里傳音，能令晝夜顛倒，這就是通信和電燈嘛。而且神仙們對這事兒看得很開，因為電又不是電母的私有財產，她只不過是有「管理之責，支配之權」而已。
要知道，那時候電報發明也沒多少年，愛迪生改良電燈泡還是稍後的1880年的事。你看，這想法多現代。
還有一部小說，就更早了，是1847年左右俞萬春寫的《蕩寇志》，寫成的時候，鴉片戰爭結束也沒幾年。《蕩寇志》其實是《水滸傳》的一部「同人」作品，講的是怎麼幹掉梁山一百零八將的故事，跟水滸傳的意思正好相反。
有趣的是，裡面戰爭的打法是很現代的。比如，故事裡梁山來了個祖籍澳門的留學生白瓦爾罕，被宋江尊稱為白軍師，搶了吳用的飯碗，為梁山製造了一堆奇門武器。其中有門奔雷車，看描述相當於裝甲戰車，上面還裝了「落匣連珠銃」，又像機關槍，又像火箭炮。還有一種「沉螺舟」，能夠在水下航行，相當於現在的潛水艇。
白軍師這麼厲害，是怎麼被小說主角們打敗的呢？是一位精通機關之術的中國才女劉慧娘，這位慧娘善造「飛天神雷」，相當於迫擊炮加霰彈炮。你看，是不是很科幻？
這就是中國最早的科幻小說。那它和西方科幻小說有什麼區別呢？我們來對比一下。
公認的科幻小說之父，法國作家凡爾納的作品《海底兩萬里》，這部小說幻想了潛水艇。
你看出這和中國最早科幻小說的區別沒有？區別在於，力量的來源不同。
在凡爾納的科幻小說里，真正的力量來源於知識，憑著這一點，一個人可以造出潛水艇，自由航行海底，與他眼中不正義的世界開戰。
但在中國人的科幻小說里，真正的力量來源於人自身之外的東西，什麼神仙、世外高人。作者所能希望的，不過是普通人能夠得到這些力量的恩賜，來對抗這個世界上所有的邪惡和不公。
比如，在《月球殖民地》里，氣球是一種神力產生的結果，它跟喜鵲為牛郎織女搭起來的鵲橋在本質上沒有區別。在《八仙得道傳》里，電是神仙世界本來就有的一種力量，電燈、電報這些發明本質上是神仙授權給人使用電的結果，它也跟人類的知識進步沒有任何關係。
在《蕩寇志》里，白軍師和劉慧娘，他們的武器其實是經過一種「奇技淫巧」加工出來的，至於到底是怎麼做出來的，內在的原理到底是什麼，主角和作者都不關心。
其實也不只是科幻小說了，再比如說偵探小說，也呈現出這種差別。
西方的偵探小說，從《福爾摩斯》到阿加莎·克里斯蒂的作品，漸漸演化出一種「本格推理」的題材。也就是讀者和作者是站在同一個平面上，擁有一樣的線索，就看大家通過邏輯推理，誰能先發現犯罪的真兇。作者和讀者是公平地用智力在較量。
而中國的偵探小說，像什麼《包公案》《彭公案》《施公案》等等，雖然也有智力推理的成分，但是往往一到緊要關頭，就要靠點什麼江湖大俠、神魔妖怪來推進情節了。力量的來源，不是人本身。
這就是觀念底層的差別。那個時代中國人的科學思維和邏輯思維水平，我們不能苛責，但是這也說明一個問題——我們經常誤以為，世界是力量組成的，所以擁有力量是根本。
但實際上，對力量來源的認知，決定了你能否抵達想要的世界，力量來源比力量本身重要。
別覺得這是老生常談，我們觀察世界上的力量，經常會犯這樣的錯誤。
比如說商業，人人都想致富，但是不見得人人都理解商業的力量源頭。到今天為止，很多人仍然認為，商業力量的來源是資本，或者是一個企業老闆的智力、能力和魅力，總之是各種資源吧。看看那些財經小說和商戰電視劇就知道了，他們話里話外都是這個意思。
但是，這不是商業力量的真正源頭。真正的源頭是啥？
是協作。一個企業的成功，不是因為它自己多厲害，而是有多少人和機構是它的同盟軍，有多少人期待它的成功。
比如蘋果公司，遍布全世界的喜歡蘋果產品的用戶，和它非常強大的供應商體系，才是它的力量基礎。
再比如說，我們「得到」App，我經常講，這個產品成功的標誌不是銷售額有多大、公司的估值有多高，而是這個時代最優質的知識服務者，是不是這家公司的同盟，這個時代最上進的人是不是這個產品的用戶。這才是力量的根本。
上面這兩個不同的理解，決定了我們對於商業的看法有根本不同。
如果商業的力量來自於某種資源，那麼越成功的公司就越是在打敗其他人，就越是在巧取豪奪。
但是，如果你理解商業的力量是來自於有效地組織協作，那商人和社會的關係，就是良性互動的。我們就會對商人有一份敬重，對他們的財富有一份理解，商業文明的建設也才可能真正起步。
還是回到科幻小說的話題。告訴你一個分辨好科幻和壞科幻的標準，如果它主要是在幻想一種強大的力量，不管想像有多新奇，都不是最好的科幻小說。如果是在一個新的力量基礎上，作者有能力想像人性、制度、文明的演化和博弈，那一定是值得一看的科幻小說。