第七章 「男敗犬」都去哪兒了？ 「女敗犬」和「男敗犬」[1]

  說起「敗犬」，指的肯定是女性，所以不會有人專門說什麼「女敗犬」。不過根據人口學的研究成果，在同一代人中「男敗犬」（光棍兒）應該至少和「女敗犬」一樣多，甚至更多，但好像很少有人談論這些「男敗犬」。這是為什麼呢？

  我曾提到，發達國家自然狀況下的人口出生性別比（男性∶女性）是105∶100。即使所有男女都牽手成功，20個人里也會剩下一個光棍兒。不僅如此，自21世紀以來，中國的人口出生性別比曾經創紀錄地達到121∶100，印度也曾達到122∶100。針對這一情形，美國作家瑪拉·維斯登達爾在《沒有女性的世界：性別比例失衡下的恐怖景象》（大田直子譯，講談社，2012年）一書中發出了「人口正在男性化」的警告。由於經濟發展和胎兒性別選擇技術的普及，在不久的將來，世界範圍內人數激增的光棍兒們將帶來極為嚴重的問題。可是至今仍沒有多少人清醒地認識到這一點。

  並且，我們發現各地的女性累積結婚率都略高於男性。這是因為在傳統上，與男性不同，未婚女性可以選擇與喪偶或離婚的男性結婚。雖說男女再婚率都在逐漸上升，但再婚男性與初婚女性相結合的情況比與之相反的情況更常見。換句話說，結過一次婚的男性很可能再次結婚，而從未結過婚的男性在此後的人生中結婚的可能性將越來越低。

  請記住𝒷𝒶𝓃𝓍𝒾𝒶𝒷𝒶.𝒸ℴ𝓂網站，觀看最快的章節更新

  男性的未婚率一直在上升。根據2010年的數據，男性平均初婚年齡為30.5歲，其中，30～34歲的男性未婚率為47.3%，35～39歲為35.28%，40～44歲的未婚率也有27.9%，並沒有怎麼降低。這與30～49歲女性未婚率急劇下降形成了鮮明的對比。雖然政府統計仍然使用「未婚率」一詞，但因為50歲以後的單身者結婚的概率極低，所以在這種情況下，這個數據就改稱「終生非婚率」。「未婚」是指以結婚為前提的過渡時期。現在早已不是全員結婚的時代，這個術語已經不合時宜。從現在開始，本章將使用「非婚」一詞。

  根據2010年的數據，男性有配偶率的頂峰年齡段為70～74歲。如果這一人群都在20多歲的時候結婚，那麼就可推知，他們的結婚時間是日本累積結婚率最高的20世紀60年代。在20世紀60年代中期，日本累積結婚率達到頂峰。如果再加上喪偶率的話，有婚姻經歷的人數比例最高的就是目前70～79歲的這代人。「結婚」是這代人的人生默認選項。那是一個不論什麼阿貓阿狗都能結婚的時代，真是不可思議。可是，那個時代並沒有持續多久。前無古人，後無來者，這種結婚率接近100%的「全員結婚社會」此前沒有，此後再也沒有出現過。

  男性擁有配偶的比例在70～74歲達到頂峰，想必以後這一數據不會再上升了。在50～59歲年齡組中，離婚率逐漸上升。在30～39歲年齡組中，非婚率逐漸上升。在此基礎上進行人口學預測的話，估計四分之一的40～49歲男性和三分之一的30～39歲男性將終生非婚。可以肯定的是，目前的非婚男性在此後的人生中結婚的可能性極低。

  同一代女性的非婚率略低於這些男性，這是因為同齡女性人口本來就比男性少，並且還有機會進入再婚市場。酒井順子女士認為，「沒有丈夫、沒有孩子、30歲以上」的女性，就可以自稱敗犬。如果採納這種定義，那麼我們可以肯定，在「女敗犬」的背後，「男敗犬」的數量要多得多。

  讀過《敗犬的遠吠》的人都知道，這本書並非在傳達一種輕浮的「失敗感」。在這個世界裡，只有被男人選中的女人才算女人，而與婚姻保持距離的女性就成了「老處女」（Old miss）、「老姑娘」、「敗犬」。這些稱呼既是蔑稱，也是自嘲。但與此相反，酒井所說的「敗犬」絕沒有這種「失敗感」。可以說，她採取了先發制人和大方露出軟肋的策略。這是一種高級的話語策略，意味著說話人早已釋懷。但是有些人不了解這種諷刺，只會見縫插針地在媒體上掀起「贏家與敗犬」的爭論，向父母灌輸「如何不讓孩子成為敗犬」的說教——這些人不是別人，正是那些愚蠢的爹味媒體。

  現在，遠離婚姻的生活也成為可能，婚姻只是女性的「備選項」，而不再是「必選項」。在過去，女性能夠自己養活自己的職業機會極其有限，更不用說，如果有孩子，那麼她們就會不可避免地被排除在勞動力市場之外。即使在今天，人們也會討論單親媽媽們不依靠男人的經濟力，獨自養育孩子的困難。換句話說，對於女性來說，婚姻是不可或缺的生活保障，是賴以生存的「鐵飯碗」。行筆至此，我不由得想起了那個安穩祥和的田園時代——「結婚是一輩子的事」。正因如此，那時的女性拼死也要保衛自己一生的安定生活。

  其實相比以前，對於女性來說，現在這個非婚率和離婚率不斷上升的時代才是好時代。因為，現在結婚僅僅是一種選擇。人們可以選擇自己想要的婚姻，也可以避免乃至解除不想要的婚姻。與此相對的是，過去的社會中，不論婚姻怎樣不幸，女人也沒有下賊船的機會。一個禁止離婚的社會，一個逼死離婚者的社會，一個非婚者抬不起頭的社會，一個餓死非婚者的社會，歸根結底，就是一個女性不自由的社會。

  反過來說，那也就是一個男人翻雲覆雨，把女人玩弄於股掌之間的社會，男人把女人逼入婚姻的社會。誰從婚姻中受益？與女性相比，男性更能從婚姻制度中受益——想必男性對這一點早已心知肚明。

  如此看來，就算婚姻是「一輩子的事」，女性也未必會感恩戴德。因為在這種婚姻中，女性即使終日遭受丈夫的家庭暴力，也會一生上天無路，入地無門。我曾經聽說，有一位老婦人生活不能自理，而她的丈夫狀況稍好。這位老婦人獨自搬進養老院之後，長舒一口氣地感嘆道：「終於能睡個好覺了。」這位老婦人只要在家，不知道什麼時候就會遭到丈夫的責罵或暴力，而這種永無寧日的婚姻生活不知持續了多少年。她第一次有機會擺脫丈夫的暴力，竟然是在失去生活自理能力，搬進養老院的時候。