法行故法在

  我重複四遍描述了同一種現象：隨著年頭的增加，某些行為邊界總要朝有利於官吏的方向移動。如果更細緻地劃分，行為邊界的移動還有名義移動與實際移動之別。

  法律是公開標明邊界，改動起來比較麻煩。實際管用的邊界，只要睜一隻眼閉一隻眼就換了位置。套用一句哲學名言來說，「法行故法在」，無人防守的邊界其實算不得邊界。由於無人把守，實際邊界便暗自移動，名義邊界也會羞答答地漸漸跟上，上述四個朝代的故事裡都有這個程序。

  「行為邊界」這種提法，來自海瑞的同鄉門生梁雲龍。梁先生官至湖廣巡撫兼右副都御史（監察部副部長），在《海忠介公行狀》[60]一文中，他把海瑞最後一次出山的主要工作概括為「正官民界限」。他說，南京一帶的火甲組織（近似如今的聯防），本來並沒有雜差，如今南京的千百官員卻利用這個系統攤派各種勞務和費用，官吏侵犯平民，百姓把官吏看成病害。海瑞重新制訂規矩，一項一項地削減攤派，將官民界限重新調正了。

  梁先生的說法可以幫助我們拉開視野。海瑞最後一次出山，幹了三件驚世駭俗的事，其實質都屬於「正疆界」。建議恢復嚴刑是其一，大規模削減攤派是其二，杖責御史是其三。前兩件已經說過，無須解釋。第三件杖責御史，相當於如今的監察部或中紀委領導仿效文革傳統，給一位處長戴高帽子坐噴氣式開批鬥會，而這麼做的原因，不過是該處長違反紀律吃喝玩樂唱卡拉OK——「宴樂遊戲」。據說，海瑞將部下的御史召集一堂，問道：你們大概聽說過高皇帝（朱元璋）頒布的杖打御史的法令吧？說完就下令行杖，眾御史大驚，爭辯勸解。至於勸解是否管用，最後到底打沒打成，後世有兩種流傳版本，前半段故事卻是一致的。

  國家幹部領取的工資，號稱是皇家發的俸祿，最終來源於百姓。國家幹部辦公，可以看作為皇帝服務，也可以看作拿百姓的錢為百姓幹活。奈何這些幹部光拿錢不好好幹活，還要貪贓枉法，這既侵犯了百姓的疆界，也侵犯了皇權的疆界。海瑞忠君愛民，高舉義旗，反擊官吏集團的侵略蠶食，結果，用他自己的話來說，很快就感覺到「窩蜂難犯」，攻擊者連他家裡的婆媳關係和妻妾關係都抖摟到皇上面前。由此可見，官僚集團對本方疆界把守甚嚴，反應迅速，反擊有力，而且不擇手段。

  正義的邊界為什麼總要老呢？這與把守者的態度有關，與情報的準確和及時有關，與攻守雙方的人數組織和裝備有關，不過這已經是另外一個話題了。且不管我們如何解釋這種現象，邊界兩邊較量了數千年，進退生死，歷史一遍又一遍地兀自重複著。