《曙光》:道德思想是偏見
2024-10-11 13:18:20
作者: (德)尼采
我用這本書來開始我的反道德活動。在這個活動中,沒有一點火藥味,相反的,如果你的鼻子很敏感的話,倒可以在裡面嗅到一些令人愉快的氣息,這裡沒有槍聲,也沒有炮聲,如果這本書的結果是消極的話,它所使用的方法卻不是這樣的。讀者也許會對這本書留下一個印象,覺得它在那些道德名義之下,一向被尊重甚至被崇拜的一切東西,是膽小而謹慎的,但這點並不與下述的事實衝突,在這本書中,沒有一個消極的字眼,沒有攻擊,也沒有怨恨,相反地,它是躺在陽光之下,安詳而愉快,像海上動物躺在兩片岩石之間曬日取暖一樣。
事實上,我就是這個海上動物,這本書中的每一句話,差不多都是在接近熱那亞的岩石群中想出來的,都是在那裡捕捉到的,我自己住在那裡,與海洋互通消息,甚至到現在,每當我偶然翻閱這本書的時候,我還是感覺到,幾乎每一句話都像一條鉤索,可以從它的深處鉤出一些無與倫比的東西出來。
這本書能夠巧妙地把握那些往往靜悄悄,匆匆即逝的東西。「還有那麼多的黎明,等著去散播它們的光明。」在這本書開頭寫上了這句印度格言。可是這句格言的作者到什麼地方去尋找那新的早晨,尋找另一天,呀!那整串日子,那許多新日子!開始時未知的鮮紅在哪裡呢?要在對一切價值的重新估價中去尋找,要在對一切道德價值的解放中去尋找,要在一種肯定中去尋找,要在對一切以往被禁止、被輕視和咒罵的信心中去尋找。
這本肯定性的書,對一切惡的東西,散發它的光明、它的愛、它的親切,它將它們的心靈,它們平靜的良心,它們存在的主要理由和特權,歸還給它們。我們並不是攻擊道德,我們只是不再考慮它。這本書用「或者」這個字做結論,這是唯一以這種方式做結論的書。
我的畢生工作是為人類準備一個偉大自覺的時機,為人類帶來一個「偉大巔峰」,那時,人類將會瞻前顧後,那時,人類不再受偶然事件和教士的支配,會第一次提出整個人類的原因和理由問題。這個畢生工作是下述觀點的必然結果,這個觀點是說,人類並沒有走上他們所願意走的正確道路,它根本沒有受到良好的治理,完全處在那種趨於否定、墮落和頹廢等神聖價值之下。
因此,對我而言,關於道德價值的起源問題,就是一個最重要的問題,因為,它決定人類的未來。以往我們被要求去相信,所謂在根本上,一切事物都是處在最好的情況中,而聖經則確保我們得到神聖的指導以及俯視人類命運的智慧。可是,當我們回到事實的真相時,我們便發現,我們所擁有的,只是阻止可怕事實的意志,而這種可怕事實則保持相反的情形,這個事實告訴我們,一直到現在,人類一直處在最壞的情況中,人是被那些不適當的東西所支配,被那心理上弄巧成拙的人所支配,被那狡猾和充滿仇恨心理的人所支配,也就是被那「聖者」所支配,被那些謀害世界和譏諷詆毀人類的人所支配。
利他主義,被視為絕對價值,而「自利」主義則到處遭到敵視,我們要在這個事實中為下述事實找出一個決定性的證明,即教士,包括那些偽裝教士、哲學家,不但在某種固定宗教範圍內已變為主人,而且在其他地方,也變成了主人,同時,頹廢道德、虛無意志已被視為道德本身了。
凡是在這方面不同意我意見的人,我就認為他受到感染了。但是,所有世人都同意我。對生理學家而言,這種對價值的反對,沒有懷疑的餘地。如果我們身體中最小的器官,不能發揮它的自保力量,恢復體力所需要的東西以及它的「自利主義」。那麼,整個機體就會衰敗。生理學家堅持,這些失去機能的部分應該割掉,他不顧對這些部分的同體之誼,他根本不憐惜它們。
但是,教士所希望的,卻正是整個人類的墮落。因此,他保留衰敗的那部分,這是他支配人類的代價。如果這些謊話,這些所謂「靈魂」「精神」「自由意志」「上帝」等附加的道德概念,其目的不是在生理上腐化人類的話,它們還有什麼意義呢?
當一個人不再重視自我保存和體能的增加時,也就是說,當一個人不再重視生命時,當貧血被當作理想而對肉體的輕視而被認作「靈魂的拯救」時,這不是頹廢的秘訣,還能是什麼呢?失去內心的平衡力量,抗拒自然的本能,一言以蔽之,「無我」,這就是一向被視為道德的東西。我以《曙光》這本書,開始我反自我犧牲道德的鬥爭。