（一）廷杖

  廷杖概況

  所謂「廷杖」，便是在朝廷之上，行杖打人。這在第一章已大略地說過一下。在明代這廷杖是沒有法律規定的，無論多大官員，只要皇帝一不高興，立刻就給拖下去鞭打，打完了一丟完事，打死了是活該。打的時候，照例是特務執行，錦衣校尉拿棍子打，司禮太監坐在上面監視。

  打的地點在午門外，打時的情形是：

  眾官朱衣陪列午門外西墀下，左中使，右錦衣衛，各三十員。下列旗校百人，皆衣臂衣，執木棍。宣讀畢，一人持麻布兜，自肩脊以下束之，左右不得動，一人縛其兩足，四面牽曳，惟露股受杖，頭面觸地，地塵滿口中。(179)

  被打的人在朱見深以前不去衣，劉瑾用事後，才令脫衣受打，以後便成故事：

  

  成化以前，凡廷杖者不去衣，用厚綿底衣重氈疊帊，示辱而已。然猶臥床數月，而後得愈。正德初年，逆瑾用事，惡廷臣，始去衣，遂有杖死者。(180)

  朱厚熜時竟有朝服予杖的事。如嘉靖二十三年：

  正旦朝賀，怒六科給事中張思靜等，皆朝服予杖，天下莫不駭然。(181)

  被杖的人，大半事前知道，都先吃點藥準備挨打，如果突然被杖，則很少能活的：

  凡廷杖者俱預知狀，或自分疏入必不免，多服藥節嗇以待，然間有死者。惟廖恭敏莊諫上皇事，久留中不報矣，以母憂領勘合入見，景皇想舊事，大怒，命錦衣衛著實打八十，送吏部貶驛丞。此而不死，真天祐也。余同年有為刑官者曰：「凡卒然予杖，即十下亦可死。有意待杖，至百亦難斃。蓋心血不上沖也。」然刑人者亦可念矣。(182)

  被打的人如果昏迷，據說喝人尿可以醒過來。受傷青痕如果不過膝蓋，還可以救活：

  杖數折，公昏絕不知人，公弟垓時宮行人，口含溺吐公飲之。名醫呂邦相夜視公曰：「杖青痕過膝者不治，吾以刀割創處，七日而痛，為君賀矣。」半月去敗肉斗許，乃蘇。(183)

  但救好以後，卻往往成為殘廢，如鄒元標被杖後直到晚年行路還是不方便。《靜志居詩話》卷十五鄒元標條下云：

  先生總攬西台，入朝而躓。御史前糾失儀，先文恪公進言曰：「元標在先朝直言受杖，至今余痛未除也。」

  還有最值得注意的是，被杖的人杖的輕重死活，和行杖及監杖的特務關係極大。據說錦衣校尉行杖時，只看監杖的司禮太監的兩隻靴尖，如若兩隻靴尖向外成八字形，那麼他們還不致將人打死，如若兩隻靴尖向內一斂，那麼就休想活命了。所以廷杖表面上是獨夫下令執行，而生死之權卻是操縱在特務手中的。

  以上是明代廷杖大概情形，自朱元璋到朱由檢廷杖一直沒有停止過。茲薈萃述之於下：

  朱元璋到朱見深時的廷杖

  明代廷杖開始於朱元璋。朱元璋是個殺人不眨眼的大劊子手，他平定天下以後，唯恐廷臣對他不忠實，便用這廷杖來威嚇鎮壓，折辱士氣，剝喪廉恥，使當時士大夫們在這血肉淋漓之中，一個個俯首貼耳如犬馬牛羊，他這才滿足。

  朱元璋施行廷杖開始於洪武八年。《明史·茹太素傳》卷一三九稱：

  茹太素……（八年）陳時務……言多忤觸。帝怒，召太素麵詰，杖於朝。

  從這以後，便經常施行，如張孟兼為山東按察副使，「與吳印爭訐，印兩上封事言狀，帝怒，械至闕下。命衛士捽發捶之，垂死，論棄市」(184)。又如謝肅「出按漳泉，坐事被逮，孝陵御文華殿親鞫，肅大呼曰：『文華非拷掠之地，陛下非問刑之官，請下法司。』乃下獄。獄吏以布囊壓死」(185)。有時甚至當場打死，如洪武十三年「鞭死永嘉侯朱亮祖及其子府軍衛指揮暹」。十四年「工部尚書薛祥坐累杖死」。十五年大理寺卿李仕魯諫信佛，「上大怒，命武士捽搏之，立死階下」(186)。

  因此鬧得那些士人以服官為畏途，如「貴溪儒士夏伯啟叔侄斷指不仕，蘇州人才姚潤、王謨被征不至」(187)。但結果朱元璋卻將他們「誅而籍其家」，並且定下了「寰中士夫不為君用」一條法律，不准士人不做官。於是這些官員們可就慘了，《廿二史札記》卷三十二云：

  明祖懲元季縱弛，特用重典馭下，稍有觸犯，刀鋸隨之。時京官每旦入朝，必與妻子訣，及暮無事，則相慶以為又活一日（原注見《草木子》），法令如此，故人皆重足而立，不敢縱肆。

  朱棣屠殺臣民較之乃父更為兇殘，重則殺戮，輕則下獄，所以廷杖的事倒反而不多見了。

  朱高熾在位雖不及一年，但仍有廷杖的事。《萬曆野獲編補遺》云：

  李文忠時勉初為侍讀，以疏忤旨下獄，時永樂初年，至二十一年始釋，得復官。已而洪熙改元，復上二疏，言人所不敢言，其中乞留中。疏入，召問，對不屈。命金瓜士撲之，凡十七瓜而肋斷，恍惚中見有朱衣人庇之，曳出下獄。

  朱瞻基「初即位，即捶死兵部侍郎戴綸」(188)，宣德三年又「怒御史嚴皚、方鼎、何杰等沉湎酒色，久不朝參，命枷以徇」(189)。

  朱祁鎮時王振擅權，「殿陛行杖習為故事」(190)。

  朱祁鈺景泰四年曾杖大理少卿廖莊於闕下。(191)

  朱見深時汪直擅政，「誣陷侍郎馬文升、都御史牟俸等，詔責給事御史李俊、王浚輩五六人容隱，廷杖人二十」(192)。御史許進得罪了汪直，直便「摘進他疏偽字，廷杖之幾殆」(193)。

  同時南京也開始廷杖，「成化十八年，南御史李珊等以歲祲請振。帝摘其疏中訛字，令錦衣衛詣南京午門前，人杖二十，守備太監監之」(194)。

  朱厚照時的廷杖

  朱厚照時劉瑾用事，大學士劉健、謝遷被逐，給事中艾洪、呂翀、劉(上艹下洍)，南京給事中戴銑、李光翰、徐藩、牧相、任惠、徐暹及御史薄彥徽、陸崑、葛浩、貢安甫、王蕃、史良佐、李熙、任諾、姚學禮、張鳴鳳、蔣欽、曹閔、黃昭道、王弘、蕭乾元等二十一人，或獨自上章，或聯名抗疏，請留劉健、謝遷，而劾劉瑾、馬永成、高鳳等，於是劉瑾便激怒朱厚照將這二十一人全部逮捕，杖於闕下，人各三十。戴銑打得最厲害，死於杖下。蔣欽則三次上疏，三次被杖，死得最慘：

  正德元年，劉瑾逐大學士劉健、謝遷，欽偕同官薄彥徽等切諫。瑾大怒，逮下詔獄，廷杖為民，居三日，欽獨具疏……疏入，再杖三十，系獄。

  越三日，復具疏曰：「臣與賊瑾勢不兩立。賊瑾蓄惡已非一朝，乘間起釁，乃其本志。陛下日與嬉遊，茫不知悟。外內臣庶，凜如冰淵。臣昨再疏受杖，血肉淋漓，伏枕獄中，終難自默……臣骨肉都銷，涕泗交作……臣誠不願與此賊並生。」疏入，復杖三十。

  方欽屬草時，燈下微聞鬼聲。欽念疏上且掇奇禍，此殆先人之靈欲吾寢此奏耳。因整衣冠立曰：「果先人，盍厲聲以告。」言未已，聲出壁間，益悽愴。欽嘆曰：「業已委身，義不得顧私，使緘默負國為先人羞，不孝孰甚！」復坐，奮筆曰：「死即死，此稿不可易也！」聲遂止。杖後三日卒於獄，年四十九。(195)

  同時營救他們的人也有好多被廷杖，如「江西清軍御史王良臣聞陸崑被逮，馳疏救，並逮下詔獄，杖三十，斥為民」(196)。兵部主事王守仁疏救戴銑，「瑾怒，矯詔杖五十，斃而復甦，謫貴州龍場驛丞」(197)。

  朱厚照正德十四年又舉行了一次大廷杖，那是特務江彬等一手造成的。原因是江彬攛弄厚照南遊，十四年二月厚照便下諭禮部擬定巡幸儀制，說是「總督軍務威武大將軍總兵官太師鎮國公朱壽將巡兩畿、山東，祀神祈福，其具儀以聞」。於是，朝臣紛紛諫阻。(198)

  首先上疏的是兵部郎中黃鞏，他的疏中說：「首開邊事，以兵為戲，使陛下勞天下之力，竭四海之財，傷百姓之心，則江彬之為也。彬，行伍庸流，兇殘傲誕，無人臣禮。臣但見其有可誅之罪，不聞其有可賞之功……天下切齒怒罵，皆欲食彬之肉。陛下亦何惜一彬，不以謝天下哉！」其時兵部員外郎陸震也打算上疏諫阻，見鞏疏，稱讚不已，便毀去己稿與鞏連署奏上。同時，修撰舒芬、庶吉士汪應軫、江暉、王廷棟、馬汝驥、曹嘉也同上疏諫阻。第二天吏部員外郎夏良勝，禮部主事萬潮，太常博士陳九川又連疏奏諫。於是吏部郎中張衍瑞等十四人，刑部郎中陸俸等五十三人繼之，禮部郎中姜龍等十六人，兵部郎中孫鳳等十六人又繼之。諸疏既上，厚照及江彬大怒，便將良勝、潮、九川及鞏、震逮下詔獄，芬及衍瑞等百有七人罰跪午門外五日，而大理寺正周敘等十人，行司副余廷瓚等二十人，工部主事林大輅、何遵、蔣山卿三人又連疏進諫，極言江彬怙權倡亂，鞏等無罪。厚照更怒，並下詔獄。又特令敘、廷瓚、大輅三人與鞏、震等六人俱跪闕下五日，並加桎梏，到晚上仍系獄中。諸人晨入暮出，累累若重囚，道途觀者無不嘆息泣下。(199)

  舒芬等百有七人五天跪完以後，厚照便下令杖於午門，人各三十，「方芬等之受杖也，江彬怒諸臣等斥其罪惡，陰助上怒，杖之特重，呼號之聲徹于禁掖。芬創甚幾斃，舁至翰林院中，掌院者懼得罪，命標出之，芬曰：『吾官此，即死此耳。』既謫，裹創就道。時以為榮」(200)。這是三月戊午那一天的事。

  到四月戊寅那天，又杖下獄的黃鞏、陸震等六人，周敘、余廷瓚、林大輅三人各五十，餘三人各四十。黃鞏被杖後，斥為民，江彬還派人在路上想刺殺他，幸而他事前得到消息，方才走脫。(201)這一次一同被杖的還有姚繼岩等二十二人。

  這兩次廷杖先後被打死的有：陸震既杖創甚，江彬必欲致之死，絕其飲食，死於獄中。何遵與震同時受杖，打得肢體俱裂，兩天後死去。大理評事林公輔以身體太弱，不勝杖而死。還有餘廷瓚及行人李紹賢、孟陽、詹軾、劉概、李惠，都和何遵一同死於杖下。其在何遵之前受杖而死的還有刑部主事劉校、照磨劉珏。劉校是起草刑曹諫疏的，杖將死，大呼曰：「校無恨，恨不見老母耳。」子元婁，年十一，哭於旁，校曰：「爾讀書不多，獨不識事君能致身義乎？善事祖母及母，毋愧爾父。」遂絕。打死的一共十一人。其受傷稍後死者還有三人：計禮部員外郎馮涇、驗封郎中王鑾、行人王瀚。在舒芬等百零七人跪午門時，另外一個金吾衛指揮僉事張英肉袒戟刃於胸，持諫疏，當蹕道跪哭，並自刺其胸，詔杖八十，遂死。(202)

  總計這兩次被打的一共一百六十八人，打死一十五人。

  朱厚熜時的廷杖

  朱厚熜即位後，又施行了一次大規模的廷杖，原因是為了「爭大禮」。所謂「大禮」，實在是一件很無聊的事。原來朱厚熜是祐樘的弟弟興獻王祐杬的兒子，厚照死無子，祐樘妻張氏便命他嗣位，算是承繼祐樘，稱自己父母叫「本生父母」。嘉靖三年七月乙亥那一天，厚熜忽然下旨叫除去「本生」之稱，這意思便是不願做祐樘嗣子了。於是廷臣大嘩，自尚書金獻民、侍郎何孟春以下凡二百二十九人，在戊寅那天，俱跪伏左順門力爭，厚熜「令司禮中官諭退，眾皆曰：『必得諭旨乃敢退。』自辰至午，凡再傳諭，猶跪伏不起。上大怒，遣錦衣先執為首者。於是楊慎、王元正乃撼門大哭，眾皆哭，聲震闕庭。上益怒，命收系四品以下馬理等凡一百三十有四人」。五天之後，便「杖馬理等於庭。編修王相、王思，給事中毛玉、裴紹宗，御史張曰韜、胡瓊，郎中楊淮、胡璉，員外郎申良、張燦，主事安璽、許諭、臧應奎、余楨、殷承敘，司務李可登，凡十六人，皆病創先後卒」。再過四天之後，「復杖修撰楊慎，檢討王元正，給事中劉濟、安磐、張漢卿、張原，御史王時柯七人於庭。慎等前已被杖。越數日，有言『前此朝罷，群臣已散，糾眾復哭，乃慎等七人倡之也』。上怒，命再杖，原受傷創重卒」(203)。

  這一次被打的一共一百三十四人，打死十七人。

  這次的「爭大禮」，與上面說的厚照時的「諫南巡」，是明代兩次最有名的廷杖，在歷史上也是空前絕後的。

  這是朱厚熜即位之初的廷杖情形，以後他越發暴戾，《明史·刑法志三》說他：

  中年刑法益峻，雖大臣不免笞辱。宣大總督翟鵬、蘇州巡撫朱方以撤防早，宣大總督郭宗皋、大同巡撫陳耀以寇入大同，刑部侍郎彭黯、左都御史屠僑、大理卿沈良材以議丁汝夔獄緩，戎政侍郎蔣應奎、左通政唐國相以子弟冒功，皆逮杖之。方、耀斃於杖下，而黯、僑、良材等杖畢，趣治事。公卿之辱，前所未有……四十餘年間，杖殺朝士，倍蓰前代。

  至於職位較低的官吏被杖的自然就更多，不一一列舉了。

  此外，還有些人已經下了詔獄榜掠，卻又拖出來廷杖。如嘉靖中郭君弼上書言事，「逮錦衣獄，復奏，上著拿來午門前打四十棍。錦衣夾拶已近百矣，兩腿露骨，死而復甦」(204)。又如南京兵部主事劉世龍亦以上書言事，「械繫至京，下詔獄拷掠。獄具，復廷杖八十，斥為民」(205)。

  朱厚熜還喜歡親自拷問臣下，如嘉靖六年之拷問楊言，便「親鞫於午門，群臣悉集。言備極五毒，折其一指」(206)。有時候厚熜竟親自監杖，如嘉靖十三年之拷掠張選，「時享太廟，遣武定侯郭勛代。選上言……命執選闕下，杖八十。帝出御文華殿聽之，每一人行杖畢，輒以數報。杖折者三。曳出，已死。帝怒猶未釋……選出，家人投良劑得蘇」(207)。

  朱載垕以後的廷杖

  朱載垕即位，也常施行廷杖，如隆慶二年正月吏科給事中石星上疏請養聖躬、講聖學、勤視朝、速俞允、廣聽納、察讒譖六事：

  疏入，上怒，以為惡言訕上，命廷杖六十，黜為民。時中官滕祥者，以造作奇巧得幸。會監杖，星大詬之，祥怒，予重杖，星絕復甦。(208)

  這次廷杖據《二申野錄》卷五所載，朱載垕和他父親一樣，曾偷偷地去監杖。

  朱翊鈞初年張居正擅政，屢次施行廷杖。如萬曆五年，張居正的父親死了，他不回籍居喪，於是編修吳中行上疏彈劾，檢討趙用賢，主事艾穆、沈思孝，進士鄒元標相繼上章彈劾。結果五個人均予廷杖，吳中行、趙用賢各杖六十，艾穆、沈思孝、鄒元標各杖八十，一個個都打得血肉淋漓，死而復甦。吳中行的情形是：

  中行等受杖畢，校尉以布曳出長安門，舁以板扉，即日驅出都城。中行氣息已絕，中書舍人秦柱挾醫至，投藥一匕，乃蘇。輿疾南歸，刲去腐肉數十臠，大者盈掌，深至寸，一肢遂空。(209)

  趙用賢的情形是：

  用賢體素肥，肉潰落如掌，其妻臘而藏之。(210)

  艾穆、沈思孝的情形是：

  穆、思孝皆八十加梏拲，置之詔獄。越三日，以門扉舁出城，穆遣戍涼州。創重不省人事，既而復甦，遂詣戍所。(211)

  而以鄒元標打得最毒，《萬曆野獲編》云：

  諫止江陵奪情被杖諸賢，聞吳趙稍輕，然亦創甚，第二疏為沈艾，則加重矣。最後鄒疏入，杖最毒。余曾見沈繼山先生云：杖之日，交右股於左足之上，以故止傷其半，出則剔去腐肉，以黑羊生割其臑，傅之尻上，用藥縫裹，始得發生。及行戍東粵，徒步過嶺，血猶涔涔下也。鄒南皋先生為余言：每遇天陰，骨間輒隱隱作痛，以故晚年不能作深揖。(212)

  這次廷杖主要的是張居正和馮保的意思。張、馮敗後，朱翊鈞年歲已大，廷臣被杖的更屢見不鮮，多的竟至打一百棍：

  丙戍年盧禮部洪春，以修省疏忤旨得杖。至戊子，給事中李沂，以論廠璫張鯨得杖。壬辰春，則孟給事養浩，請建儲杖一百。又數年庚子，而王給事德完請厚中宮，亦杖一百。(213)

  朱由校時魏忠賢擅政，又一再用廷杖：

  天啟時，太監王體乾奉敕大審，重笞戚畹李承恩，以悅魏忠賢。於是萬燝、吳裕中斃於杖下。(214)

  萬燝是屯田郎中，於天啟四年六月疏劾魏忠賢，被打得最慘：

  忠賢大怒，矯旨廷杖一百，斥為民。執政言官論救。皆不聽。當是時，忠賢惡廷臣交章劾己，無所發忿，思借燝立威。乃命群奄至燝邸，捽而毆之。比至闕下，氣息才屬。杖已，絕而復甦。群奄更肆蹴踏，越四日即卒。時四年七月七日也。(215)

  而樊良材《萬忠貞公傳》記當時小特務們兇橫之狀，簡直和野獸一般：

  彼一時也，緹騎甫出，群聚蜂擁，繞舍驟禽，飽恣拳棒，摘發捉肘，拖沓摧殘，曳至午門，已無完膚。迨行杖時，逆璫引小豎輩奮袂而前，執金吾止之曰：「留人受杖。」逆璫瞋目監視，倒杖施威，施辣手而甘心焉。杖已，血肉淋漓，奄奄殆盡。

  吳裕中則是因為丁詔軾陷死熊廷弼，上疏彈劾，激怒了魏忠賢，便說裕中是廷弼親戚，代之報仇，令「拿午門前著實打一百棍，削奪為民。杖畢，舁至寓死」(216)。

  其時閣臣葉向高曾上言力阻，說是「數十年不行之敝政，竟數見於旬日，萬萬不可再行」。於是魏忠賢便表面上停止了廷杖，但是卻以「所欲殺者悉下鎮撫司，士大夫益無噍類矣」(217)。

  朱由檢即位以後，又恢復了廷杖。這些留到最後一章再說。