（三）從汪直到劉瑾

  汪 直

  汪直是朱見深的一個大特務頭子，他主持西廠、專權擅政的情形，已分見第一、二兩章，這裡只是敘述他的偵緝事實。

  本書首發𝑏𝑎𝑛𝑥𝑖𝑎𝑏𝑎.𝑐𝑜𝑚,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  汪直大概是有一點特務本領的，當成化十二年他第一次奉朱見深之命出外偵察，《明書》說他「布衣小帽，時乘驢或騾，往來京城內外，人皆不之疑」(72)。而且，「大政小事，方言巷語，悉采以聞」(73)。這樣，便十分得到朱見深的歡心。第二年正月便設立西廠，叫汪直主持其事。汪直主持的西廠情形是怎樣呢？《明史·刑法志三》稱：

  所領緹騎倍東廠。自京師及天下，旁午偵事，雖王府不免。直中廢起用，先後凡六年，冤死者相屬。

  而《明史·汪直傳》卷三○四亦云：

  自諸王府邊鎮及南北河道，所在校尉羅列，民間斗詈雞狗瑣事，輒置重法，人情大擾。

  他手下有幾名得力的爪牙，其中最著名的害人最多的是韋瑛。韋瑛是當西廠成立時，便來告密因而和汪直結識得到信任的，其經過情形如下：

  （楊）勰，少師榮曾孫也，坐與其父泰殺人，為仇家所訐……勰亡入京師，因其姊婿禮部主事董序求計於中官韋瑛。瑛素無賴子，鬻於宦官韋姓為家人，冒延綏功授百戶，方欲從直刺事無由也。乃諾勰為營解，傾取其貲而潛報直，謂：「勰父子殺人懼罪，輦金巨萬入序所，將賄諸用事者，以緩其獄。」直信之，即遣人捕勰序。顧勰貲已盡於瑛，大索序家，無所得，因拷訊勰……（勰）妄言寄金於其叔父兵部主事仕偉所，瑛遂夜率邏卒突入仕偉家，縛仕偉，拷掠及其妻子。(74)

  這一案結果是勰瘐死獄中，泰論斬，仕偉、序並謫官。當韋瑛夜入仕偉家拷掠時候，隔壁有個翰林陳音膽量頗為不小，爬在牆上大喊道：「爾擅辱朝臣，不畏國法耶？」邏卒應曰：「爾何人，不畏西廠！」音厲聲曰：「我翰林陳音也。」(75)後來，韋瑛似乎也並沒有把他怎樣。西廠是正月成立的，這事發生在二月，可以說是西廠第一次大出手。於是朱見深便越發信任汪直，而汪直，也就越發看重韋瑛：

  直既發勰事，頗誣左右大臣多得勰賄，上隱不發，然愈謂直可信任。而瑛亦以此結直，直遂倚瑛為左右手，氣焰熏灼。(76)

  他們逮捕朝臣，許「先捕後聞」：

  百戶韋瑛為（汪直）鷹犬，遣人四出，所得贓吏一二，然自達官以下，許先報（疑捕字之誤）後聞，凡文官無辜受屈者甚多。(77)

  當時大學士商輅曾率同官奏引其事：

  陛下委聽斷於直，直又寄耳目於群小如韋瑛輩。皆自言承密旨、得顓刑殺，擅作威福，賊虐善良。(78)

  又稱：

  朝臣無大小，有罪皆請旨收問，渠敢擅抄割剳三品以上京官。大同宣府，北門鎖鑰，一日不可缺人守者，渠一日擒械數人。南京祖宗根本重地，留守大臣渠敢擅自收捕。諸近侍渠敢擅自損易。此人不黜，國家安乎危乎。(79)

  事實的例子就在四月間便發生多次：

  夏四月，汪直令韋瑛執左通政方賢，太醫院判蔣宗武下西廠獄（按：《明通鑑》卷三十三謂「瑛以索院中藥不得」之故）。禮部郎中樂章、行人張廷綱使安南還（按：《明通鑑》卷三十三謂「廠校執之，鞫其受饋遺有跡」），刑部郎中武清廣西勘事還（按：《明通鑑》卷三十三謂「廠校謂其有所齊載」），浙江布政使劉福起復至京，汪直並令韋瑛執擊之。御史黃本雲南、貴州清軍刷卷還，汪直令韋瑛搜得象笏一，執送錦衣衛，問為民。(80)

  至於對老百姓，則是預設圈套，引誘為奸，從而詐財逮捕，為害更不可勝言：

  時西廠旗校以捕妖言圖官賞，多為贗書誘愚民而後捕之，冤死相屬，廷臣莫敢言。有通判曹鼎、知縣薛方者，寧晉人也，會罷閒家居，廠校誣其邑人王鳳與瞽者康文秀受妖書，株連及之。發卒圍其家，拷掠誣伏。既論死，鼎方兩家人數聲冤，下法司復驗，獄果妄。(81)

  但是奏上之後，朱見深卻置之不問，「而西廠之刺捕者如故」。同時，鎮守宦特們也妄報妖言，如：

  而分守懷來中官廖禮，復興妖人趙大獄，所收系甚眾，巡撫殷謙等具奏如禮言。獄成，命官按之亦妄。於是左都御史李賓奏請「今後妄報妖言者坐斬」。上但下詔責禮等，諭「法司慎鞫，毋或瞻徇，以虐非辜」(82)。

  韋瑛這種誣陷良民的豹狼作風，直到他被斥後還是如此，但也終於因此而被處死：

  百戶韋瑛者，當為太監汪直羽翼，生事害人，人皆怨之。直敗，調任口外，然其害人之心未已也。當掩捕百姓十餘人，械送京師告變，上命會官鞫之，則皆誣也。蓋瑛媒櫱其狀，願藉此以立功耳。反坐棄市，梟首於其掩捕之地。(83)

  汪直爪牙除韋瑛外，還有一個叫吳綬的，大概是替他做一些設計參謀的工作：

  （成化十三年）辛卯，太監懷恩傳奉聖旨：「錦衣衛副千戶吳綬於鎮撫司同林巒問刑，千戶楊瑛仍還本所治事。」綬貌陋而心險，頗通文移，善詞翰。時西廠雖革，上猶密召汪直察外間動靜，且令訪能文事者，以為之輔。有一軍卒報直云：「錦衣千戶吳綬能寫本，通行移。」直遂召至，擬三批答，封進，稱旨，遂有是命。綬後以銀壺一，謝其薦己者雲。(84)

  至於當時主持東廠的特務是太監尚銘，也俯首聽命於汪直，如兵部尚書項忠被斥，便是汪直嗾使東廠誣奏的。《明史·汪直傳》：

  未幾，令東廠官校誣奏項忠，且諷言官郭鏜、馮貫等論忠違法事。帝命三法司、錦衣衛會問。眾知出直意，無敢違，竟勒忠為民。

  而朱見深有時也叫東廠緝事：

  中官阿九者，其兄任京衛經歷，以罪為（兵部郎中劉）大夏所笞。憲宗入其譖，捕系詔獄，令東廠偵之無所得。會懷恩力救，乃杖二十而釋之。(85)因此當時東廠緝事為害之烈也僅次於西廠，當時給事中孫博便曾痛切言之：

  成化十六年正月，兵科給事中孫博言：「東西二廠緝事旗校，多毛舉細故以中傷大臣，旗校本廝役之徒，大臣則股肱之任，豈旗校可信反過於大臣，縱使所訪皆公，亦非美事，一或失實，所損實多……」時汪直聞博奏涉西廠事，怒甚，呼博面加切責。(86)

  汪直既然這樣地得到主子信任，口銜天憲，專擅威福，於是特務中為了爭權奪寵，便發生了矛盾。那時東廠太監尚銘久在汪直指揮之下，心中早已不服，有一次尚銘因獲賊得厚賞，事前沒有告訴汪直，於是汪直大怒，把尚銘叫來痛罵了一頓。尚銘氣憤不過，便設法偵緝汪直的一些隱事，偷偷地報告了朱見深。這樣朱見深才漸漸和汪直疏遠，最後在成化十七年調往南京，停罷西廠。

  西廠既停辦，一切偵緝事權自然又歸東廠，於是尚銘便得起勢來，和汪直一樣地羅織誣陷。

  西廠廢，尚銘遂專東廠事，聞京師有富室，輒以事羅織，得重賄乃已。賣官鬻爵，無所不至。(87)

  尚銘專橫凡三年之久，被他羅織誣陷的人不計其數，成化二十年因事被斥，但不久之後，朱見深也就死了。

  朱祐樘的特務偵緝

  見深的兒子祐樘，據《明史》上說是一個好皇帝，但這個好皇帝對特務偵緝一事卻絲毫不肯放鬆。史稱：

  孝宗勵精圖治，委任大臣，中官勢稍絀，而張天祥及滿倉兒事皆發自東廠，廷議猶為所撓。(88)

  滿倉兒事發生在弘治九年，事件經過如下：

  千戶吳能以女滿倉兒付媒者鬻於樂婦張，紿曰：「周皇親家也。」後轉鬻樂工袁璘所。能歿，妻聶訪得之。女怨母鬻己，詭言非己母。聶與子劫女歸。璘訟於刑部，郎中丁哲、員外郎王爵訊得情。璘語不遜，哲笞璘，數日死。御史陳玉、主事孔琦驗璘屍，瘞之。東廠中官楊鵬從子嘗與女淫，教璘妻訴冤於鵬而令張指女為妹，又令賈校尉屬女亦如張言。媒者遂言聶女前鬻周皇親矣。奏下鎮撫司，坐哲、爵等罪。復下法司、錦衣衛讞。索女皇親周彧家，無有。復命府部大臣及給事、御史廷訊，張與女始吐實。都察院奏，哲因公杖人死，罪當徒。爵、玉、琦及聶母女當杖。獄上，（刑部典吏徐）珪憤懣，抗疏曰：「聶女之獄，哲斷之審矣。鵬拷聶使誣服，鎮撫司共相蔽欺。陛下令法司、錦衣會問，懼東廠莫敢明，至鞫之朝堂乃不能隱。夫女誣母僅擬杖，哲等無罪反加以徒，輕重倒置如此，皆東廠威劫所致也……臣願陛下革去東廠，戮鵬叔侄並賈校尉及此女於市，謫戍鎮撫司官極邊，進哲、爵、琦、玉各一階，以洗其冤，則天意可回，太平可致……」帝怒，下都察院考訊。都御史閔珪等抵以奏事不實，贖徒還役。帝責具狀，皆上疏引罪，奪俸有差。珪贖徒畢，發為民。既而給事中龐泮等言：「哲等獄詞覆奏已餘三月，系獄者凡三十八人，乞早為省釋。」乃杖滿倉兒，送浣衣局；哲給璘埋葬資，發為民。爵及琦、玉俱贖杖還職。時弘治九年十二月也。(89)

  張天祥事則發生在弘治十七年，已是朱祐樘臨死的前一年了：

  （張）天祥者，遼東都指揮僉事斌孫也。斌以罪廢，天祥入粟得祖官。有泰寧衛部十餘騎射傷海西貢使，天祥出毛喇關掩殺他衛三十八人以歸，指為射貢使者。巡撫張鼐等奏捷，（巡按御史王）獻臣疑之。方移牒駁勘，會斌婦弟指揮張茂及子欽與天祥有郤，詐為前屯衛文書呈獻臣，具言劫營事。獻臣即以聞。未報，而獻臣被征。帝命大理臣吳一貫、錦衣指揮楊玉會新按臣余濂勘之，盡得其實。斌等皆論死，天祥斃於獄。

  天祥叔父洪屢訟冤，帝密令東廠廉其事，還奏所勘皆誣。帝信之，欲盡反前獄。召內閣劉健等，出東廠揭帖示之，命盡逮一貫等會訊闕下。健等言東廠揭帖不可行於外。既退，復爭之。帝再召見，責健等。健對曰：「獄經法司讞，皆公卿士大夫，言足信。」帝曰：「法司斷獄不當，身且不保，言足信乎？」謝遷曰：「事當從眾，若一二人言，安可信？」健等又言眾證遠，不可悉逮。帝曰：「此大獄，逮千人何恤。苟功罪不明，邊臣孰肯效力者？」健等再四爭執，見帝聲色厲，終不敢深言東廠非。一貫等既至，帝親御午門鞫之，欲抵一貫死。閔珪、戴珊力救，乃謫嵩明州同知，獻臣廣東驛丞，濂雲南布政司照磨，茂父子論死，而斌免，洪反得論功。(90)

  這不過是兩件著名的冤枉案子，其他的像王獻臣在弘治六年也被東廠偵緝陷害過一次，那時他以御史巡按大同，「嘗令部卒導從游山，為東廠緝事者所發，並言其擅委軍政官。征下詔獄，罪當輸贖。特命杖三十，謫上杭丞」(91)。至於那時廠衛一般偵緝情形，則是挾仇誣陷，敲詐納賄，不一而足。滿朝大臣都不敢說話，只有幾個大膽的小官冒死上言。其中所反映的廠衛情形，並不比汪直時代好多少，如弘治九年刑部典吏徐珪上疏言：

  臣在刑部三年，見鞫問盜賊，多東廠鎮撫司緝獲，有稱校尉誣陷者，有稱校尉為人報仇者，有稱校尉受首惡贓而以為從、令傍人抵罪者。刑官洞見其情，無敢擅更一字。上干天和，災異迭見……如不罷東廠，亦當推選謹厚中官如陳寬、韋泰者居之，仍簡一大臣與共理。鎮撫司理刑亦不宜專用錦衣官。乞推選在京各衛一二人及刑部主事一人，共蒞其事。或三年、六年一更，則巡捕官校，當無有作奸擅刑，誣及無辜者矣。臣一介微軀，左右前後皆東廠鎮撫司之人，禍必不免。顧與其死與此輩，孰若死於朝廷。願斬臣頭，以行臣言，給臣妻子送骸骨歸，臣雖死無恨。(92)

  同年，御史胡獻也奏稱：

  東廠校尉，本以緝奸，邇者但為內戚、中官泄憤報怨。如御史武衢忤壽寧侯張鶴齡及太監楊鵬，主事毛廣忤太監韋泰，皆為校尉所發，推求細事，誣以罪名。舉朝皆知其枉，無敢言者。臣亦知今日言之，異日必為所陷，然臣弗懼也。(93)

  還有，朱祐樘也和明代其他的獨夫一樣，除了信任廠衛偵緝以外，他還直接派有宦官特務偵緝朝臣。如：

  （弘治八年）文武大臣以災異陳時政，（吏部侍郎周）經為具奏草，而斥戲樂一事，語尤切直。帝密令中官廉奏草者。(94)

  劉 瑾

  朱祐樘的兒子厚照是一個極其荒唐糊塗的人，先後信任大特務劉瑾、谷大用、江彬、錢寧等人。他在位一十六年，在這十六年之中，廠衛緝事之酷烈超過了他以前的任何一個獨夫。

  劉瑾原是厚照做太子時的一個聽候使喚的宦官，厚照即位後立刻得到信任。於是，他便專擅朝政、作威作福的情形已分見各章，這裡只說他的偵緝事件。

  當他剛一抓到政權，第一件事便是攫取並增設特務偵緝機關。殺死政敵東廠太監王岳，以他的黨羽邱聚代之。錦衣衛使石文義也是他的私人。又恢復西廠，令他的親信谷大用主持。設立內行廠，直接由自己指揮。這許多特務機關連成一氣，爭著偵緝羅織，於是特務多如牛毛，布滿天下，窮鄉僻壤都有他們的蹤跡。上至朝廷大臣，下至老百姓，都籠罩在極端恐怖的氣氛中，有朝不保夕之感。《明史·刑法志三》有一段頗為生動的敘述：

  兩廠爭用事，遣邏卒刺事四方……遠州僻壤，見鮮衣怒馬作京師語者，轉相避匿。有司聞風，密行賄賂……天下皆重足立。而衛使石文義亦瑾私人，廠衛之勢合矣。

  《明史·劉瑾傳》也稱：

  瑾勢日益張，毛舉官僚細過，散布校尉，遠近偵伺，使人救過不瞻。

  其時偵緝之密，可以由此想見。甚至於江西一個偏僻縣份的老百姓於端午節競渡龍船，也被他們偵緝成為罪名：

  正德三年西廠太監谷大用遣邏卒四出，刺訪江西南康縣民吳登顯等三家於端午節競渡，以擅造龍舟捕之，籍其家。(95)

  至於其他的事情，自然不問可知了。

  至於劉瑾自己直接指揮的內行廠，更是無惡不作。有些事件，簡直是離奇古怪，無中生有：

  時既立西廠，以谷大用領之。瑾又立內廠自領之，京師謂之內行廠，比東西二廠尤為酷烈，中人以微法往往無得全者。市井游食無業之人，如酒保磨工鬻水者皆逐之四出，千餘人集於城外東郊，持白梃劫人；聲言自分必死，欲甘心刺瑾。瑾懼。乃復之。瑾又令寡婦盡嫁，及停喪未葬者盡焚棄之，京師哄然。瑾恐有變，乃罪其首倡言者一人，以安眾心，皆立內廠後事也。(96)

  其時錦衣衛便是石文義，但主要負責的是高得林和楊玉，因為：

  石文義與張彩表里作威福，時稱為劉瑾左右翼。然文義常侍瑾，不治事，治事者高得林。(97)

  至於楊玉則是一個都指揮，他在衛里「考選軍職，擅自去留，貪財壞法，奸惡萬狀，遍差旗校，多樹爪牙，密共奸謀，親為心腹，劉瑾之惡，由玉以成」(98)。

  這樣，東西廠錦衣衛彼此合作，匯成了一個巨大的特務網。那時官吏被謫，或是出差到任，後面都有特務盯梢，他們一不高興，立刻可以加上罪名，隨意逮捕下獄。如：

  韓尚書文……罷職為民。（劉瑾）仍令邏卒伺察於途。文知之，止乘一騾，宿野店而歸。邏卒無所得。適郎中張瑋、尚寶卿崔璿各以公差，御史姚祥以升任，在途各乘轎及帶家小馳驛。邏卒回奏其事，逆瑾方欲竊柄張瑋，遂差官校逮捕下獄。(99)

  劉瑾甚至命令這些特務在半路上將人害死。如：

  劉瑾操弄國柄……（王）伯安上疏言之，謫貶貴州驛丞，未行，寓杭州勝果寺……晝見二軍校至。「有旨賜汝溺，不可緩。」窘迫之……為二校面縛，挾至江邊投之。(100)所以那時官吏即使罷職閒居，也都提心弔膽。如楊一清家居時，安化王寘鐇反，朝廷派人起用他去討伐，使者剛到，他疑心是特務，飽受一場虛驚。其所著《西征日錄》云：

  正德五年五月初一日，兵部差錦衣舍人王誥馳驛，齎文至鎮江府屬。時賊瑾用事，政令苛急。錦衣使者所至，人心驚動。比開，則吏部公文。有旨起臣一清赴京聽用。

  至於在任官吏被偵緝誣陷的那就更多了，如：

  熊繡……正德元年擢右都御史，總督兩廣軍務兼巡撫事……劉瑾以前汰勇士事深忌繡，伺察無所得。召掌南京都察院事，尋以中旨罷之。(101)

  又如：

  正德五年，劉瑾亂政。（秦）紘家奴憾紘婦弟楊瑾，以紘所遺火炮投緝事校尉，誣瑾畜違禁軍器。劉瑾怒，歸罪於紘。籍其家，無所得。(102)

  像這類事件簡直多到不可勝計，有些也已散見各章，這裡不一一再述。如若算一筆總帳的話，那麼《明史·刑法志三》所說在劉瑾時「官吏軍民非法死者數千」，這數千人絕大多數便是東西廠錦衣衛偵緝來的。

  錢寧、張銳等

  正德五年，劉瑾伏誅，西廠內行廠都罷設，石文義也被殺掉，丘聚、高得林等均罷去，而以張銳領東廠，錢寧掌錦衣衛事，兩人狼狽為奸，勢焰薰灼，緝事羅織之風仍和劉瑾時一樣。史稱：

  太監張銳領東廠緝事，橫甚，而寧典詔獄，勢最熾，中外稱曰「廠、衛」。(103)

  而正德十一年南京六科給事中孫懋等奏稱那時廠衛緝事情形是：「旗校絡繹於天下，縉紳駢首於狴犴，遠近震駭，上下屏氣」(104)。

  錢寧原是宦官錢能的家奴，因劉瑾得和朱厚照接近。厚照非常寵愛他，認為義子，在豹房喝醉了酒，便枕著他睡覺。「百官候朝，至晡，莫得帝起居，密伺寧，寧來，則知駕將出矣。」(105)憑著這樣氣焰，自然可以為所欲為，底下的爪牙們自然更是無惡不作了。如：

  錦衣百戶王注與寧暱，撻人至死，員外郎劉秉鑒持其獄急。寧匿注於家，而屬東廠發刑部他事。尚書張子麟亟造謝寧，立釋注，乃已。(106)

  太僕少卿趙經初以工部郎督乾清宮工，乾沒帑金數十萬。經死，寧佯遣校尉治喪，迫經妻子扶櫬出，姬妾、帑藏悉據有之。(107)

  至於誣害老百姓，他手下的那些小特務毒計更多。如：

  東廠錦衣衛每捕獲妖言，輒蒙重賞。至有豫設邏卒於鄉村，誘愚民為非，尋以妖言發之，文致以法。法司心知其冤，不敢與辨。至是廠衛旗校言：賊人劉學孟等為妖言，聚眾數百人於河南地方，將為亂，尋捕獲之，遂以為謀逆，命三法司官會鞫。擬凌遲處死，仍詔有司督捕未獲者。(108)

  嘉靖中給事中安磐曾追述這些情形是：

  貪饕搏噬，有若虎狼。其捕奸盜也，或以一人而牽十餘人，或以一家而連數十家，鍛鍊獄詞，付之司寇，謂之「鑄銅板」。其緝妖言也，或用番役四出搜愚民詭異之書，或購奸僧潛行誘愚民彌勒之教，然後從而掩之，無有解脫，謂之「種妖言」。數十年內，死者填獄，生者冤號。(109)

  錢寧是朱厚照義子中最著名的一個。那時朱厚照義子多到一百二十七人，這些人都是些市井無賴，恐怕都負一些特務偵緝的任務：

  正德七年九月……丙申，賜義子一百二十七人皆國姓。初，中官奴卒及市井桀黠，偶為上所悅者，輒收為義子。永壽伯朱德及都督朱寧、朱安為首，其次朱國、朱福、朱剛皆至都督，余則授都指揮、指揮千百戶、鎮撫、旗舍不等。時有朱靜等五人皆亡虜，亦至千戶。自後賜姓者日益多雲。(110)

  張銳在東廠則是「每緝事，先令邏卒誘人為奸，乃捕之，得賄則釋，往往以危法中人」(111)。

  當時也有少數官吏將廠衛專橫情形入奏，但結果都遭到誣陷：

  張銳、錢寧掌廠衛，連構搢紳獄，（歐陽）重皆力與爭。銳等假他事系之獄……(112)

  在朱厚照時期還有一大部分不屬於廠衛系統的特務，如張忠吳經許泰等，他們也都派人四出緝事，為禍也不下廠衛，這裡便不一一贅述了。

  這些直到朱厚照死後，方才稍稍斂跡一點。但繼位的朱厚熜卻又另用一批特務出來，老百姓所遭受的災害，仍是沒有減輕。