（二）倉庫和礦產

  明代倉儲，可分兩種：一種是各布政司府州縣的倉，以供地方官吏俸給及賑濟災荒之用，由各布政司府州縣自己管理；另一種是轉運漕糧的倉，是直屬中央政府的。一共八個，五個分設會通河兩岸旁的城市，以資轉運，所以又叫做水次倉，計淮安、徐州、德州、臨清、天津五處。另三個分設在武清衛、通州衛、京師。因為是屯集漕糧，所以倉都特別大，單是臨清一倉，便可容三百萬石。這些倉先由戶部經理，朱瞻基時設總督倉場一員，由尚書侍郎兼任，專理倉務，不治部事。同時也就派下宦官來監督，《明史·食貨志三》卷七十九：「諸倉初不設中官，宣德末，京、通二倉始置總督中官一人，後淮、徐、臨、德諸倉亦置監督，漕輓軍民被其害。」其後，「復增至二三十員，創設中瑞館以處之」(117)。正德中，「增至五十五人」。(118)

  監督倉場貪污科索

  這些監倉宦官首先就和一些正直的官員弄不好，如景泰中謝士元「督通州倉，陳四弊，屢與監倉宦官忤」(119)。又如，景泰四年，「山東河南饑民就倉者坌至（徐州），廩不能給。惟徐州廣運倉有餘積，（巡撫王）竑欲盡發之，典守中官不可。竑往告曰：『民旦夕且為盜，若不吾從，脫有變，當先斬若，然後自請死耳。』中官憚竑威名，不得已從之」(120)。

  

  為什麼會弄不好呢？原因就是這些特務敲詐貪污得太不成話。如天順初，督江南糧儲李秉「發內官金保監淮安倉科索罪」(121)。其科索情形如弘治九年御史胡獻所奏：

  京、通二倉總督、監督內臣每收米萬石，勒白金十兩。以歲運四百萬石計之，人四千兩。又各占斗級二三百人，使納月錢。(122)

  又如正德元年都給事中張文等請肅京儲稱：

  京通倉提督太監蔡用等欲將已革曬夫囤基各色財物仍追收備奏，蒙俞允，歲計銀七萬四千兩，乞置之法，以為奸貪壞事者之戒。(123)

  這些監倉特務一年比一年增加，有時雖有裁減，但不久又添多起來。如：

  先是，倉場監督內官依成化末年例裁減。（弘治）十一年秋，帝復增用少監莫英等三人。(124)

  有時戶部奏請裁革，當然也不會得到允許。如：

  嘉靖元年，戶部言：「祖宗朝設尚書侍郎總領天下財賦，督察委之台官，放收屬之郎署，當時不聞內官與事，法至善也……乞遂罷中瑞館，盡取餘人代還內府供役，及臨清徐淮監督之使，宜一切罷勿遣。」疏入，得旨：「前已釐革，自今第勿增加。」(125)

  更可笑的是這些特務有時會像狗搶骨頭似的互相咬起來：

  嘉靖十四年正月，提督京通倉場內官監王奉、李慎，互以奸贓訐奏，詔下法司逮問。戶科給事中管懷理因言：「倉場錢糧，實皆戶部執掌，頃者添用內官，惟肆貪饕，於國計無裨，請將二官裁革，其餘督理內外各倉場內臣，如呂宣等七員，一併取回。」部復從之。(126)

  以上是特務們監督轉運漕糧的倉的情形，至於各省府州縣的倉，也常派宦官特務去核實。如：

  （永樂廿年）冬，十月，癸巳，分遣中官及朝臣八十人核天下倉儲出納之數。(127)

  倉儲的情形如此，底下再說庫藏。

  明代庫藏概況

  明代庫藏亦如倉儲，可分兩種：一種是各省地方的庫藏，另一種則是中央政府的庫藏。中央政府的庫藏最主要的便是內府十庫，這十庫名稱及其貯藏，《明史·食貨志三》《明史·職官志三》及《酌中志》卷十六所載微有異同，茲參用述之：一、內承運庫，凡緞匹金銀及諸寶貨總隸之，而金花銀最大，歲進百萬有奇。所謂「金花銀」又名折糧銀，《明史·食貨志三》云：「初，歲賦不征金銀，惟坑冶稅有金銀，入內承運庫。其歲賦偶折金銀者，俱送南京供武臣祿。而各邊有緩急，亦取足其中。正統元年改折漕糧，歲以百萬為額，盡解入內承運庫，不復送南京。自給武臣祿十餘萬兩外，皆為御用。所謂金花銀也。」二、廣積庫，貯硫磺硝石。聽盔甲廠等處成造火藥，凡京營春秋操演皆取給於此。三、甲字庫，掌布匹顏料，以備御用監奏取。四、乙字庫，貯胖襖、戰鞋、軍士裘帽。五、丙字庫，貯棉花絲纊，內官冬衣、軍士布衣皆取於此。六、丁字庫，貯銅鐵、獸皮、蘇木。七、戊字庫，貯盔甲、弓矢、刀劍。八、贓罰庫，貯沒入官物。九、廣惠庫，貯錢貫鈔錠。十、廣盈庫，貯紵絲紗羅綾錦綢絹。這十庫本是按其所貯分屬政府各部，乙字庫屬兵部，戊字、廣積、廣盈三庫屬工部，其餘六庫都屬戶部。但這不過是名義而已，統治者是不放心把財寶貨物交給各部去管的。所以各庫都派有宦官，並且是正式派遣，負實際管理之責，並不是臨時監督性質，而是立定的一種官制。《明史·職官志三》宦官一項下載明各庫有「掌庫一員，貼廣僉書無定員」。各庫並有關防，篆文一行直下，曰「某庫關防」(128)。而內承運庫因為是大內庫藏金銀珠寶的總匯，更特設有「掌印太監一員，近侍、僉書太監十員，掌司、寫字、監工無定員」(129)。此外由宦官管理的庫還有兩個，一是天財庫，又名司鑰庫，貯各衙門管鑰，凡乾清宮及東華午門鎖鑰，皆本庫監工於五更三點時自宮中發出，分啟各門。又貯藏銅錢，凡寶源局等處鑄出制錢，該部交進本庫，以備賞賜。設太監一員，管理僉書數十員。二是供用庫，司宮內及各處宦官食米，每人每月四斗。附有油臘等庫，皇帝用的白臘、黃臘、沉香皆取辦於此。設掌印太監一員，總理僉書寫字監工共百餘員。這個太監必須是皇帝最寵愛的才能擔任。以上通叫做內庫。還有在宮內的又有內東裕庫，寶藏庫，叫做里庫。里庫和政府各部無關。此外，會歸門、寶善門迤東及南城磁器諸庫則謂之外庫。(130)

  至於真正屬戶部管的只有一個太倉庫，《明史·食貨志三》：「正統七年乃設戶部太倉庫，各直省派剩麥米，十庫中綿絲、絹布及馬草鹽課關稅，凡折銀者，皆入太倉庫。籍沒家財，變賣田產，追收田錢，援例上納者，亦皆入焉。專以貯銀，故又謂之銀庫。」其實呢，這庫雖然屬於戶部，但仍免不了宦官的搜刮，這底下再說。

  特務管理各庫的貪污橫索情形

  這些宦官管庫的情形，《明史·食貨志三》說得好：「凡為倉庫害者，莫如中官。內府諸庫監收者橫索無厭……內府收糧增耗，嘗以數倍為率。」這種增耗在朱見深時便已十分普遍，《明史·王恕傳》卷一八二稱：「中官橫暴，四方輸上供物，監收者率要羨入。」後來便越發厲害，索賄不得，便多方稽留。如：

  正德時台州衛指揮陳良納軍器，稽留八載，至乞食於市。(131)

  而最為民害的便是「白糧」，所謂「白糧」，是蘇、松、常、杭、嘉、湖六郡每年照例要征解內府的白熟粳米，共計一十八萬八百六十餘石，朱厚熜時詹事霍韜曾上疏極言其弊害原委，云：

  成化以前，糧戶解納白糧及合用料物，戶工二部，委官同科道官驗收，乃運送內府，糧戶不與內臣相接，故內臣不得多取，小民不致虧害。弘治以後，部宮避嫌，不肯驗收，責小民運送內府，是故有白糧一石加至一石八斗，乃能上納者矣（按：《中官考十》載嘉靖三年十月應天巡撫父吳廷舉奏稱：「內官監監收白粳熟米，額外科索無厭，大率正糧一石加費二石，方獲批單。」與此微異）。各項料物有索取銀四百餘兩，乃得批回者矣……乞敕各部改正舊法，俾貪暴不肆苛虐，小民不致重困，庶幾弊政少除，民怨少息。(132)

  奏上以後，朱厚熜令「所司議之以聞」，但結果呢，「而弊猶故也」！一石加到一石八斗或兩石這是額外科索，其實就是按照舊例也是科索的，隆慶二年蘇州知府蔡國興便奏請按舊例辦理，舊例是怎樣呢：

  內官監白熟細米每石加耗一斗，供用庫白熟粳米，酒醋局白熟糯米，每石加耗五升，至於鋪墊等費，每石酌議三分。(133)

  奏上，朱載垕命令照辦。但結果呢，積重難返，宦官們仍是置之不理，後來有增無已，到朱翊鈞時竟加耗到十倍。

  除了這種加耗外，宦官們還要另行索賄，這就是所謂鋪墊錢。這鋪墊錢後來竟成為公開的規矩，如朱厚熜時南京御馬監太監牛宣因為勒索解戶鋪墊銀被劾，牛宣竟上訴說是按照舊規，朱厚熜也就置之不問。連串同作弊的奉御宋得，長隨趙文景都一概不治。南京刑部上言說鋪墊之名乃正德以來積弊，並非舊規，朱厚熜仍是不聽。(134)

  還有惜薪司加耗科索也是十分厲害。惜薪司是專管大內薪炭的，有掌印太監一員，總理僉書等百餘員，所用柴炭，朱祐樘以前每年二千萬餘斤，祐樘時加到四千萬餘斤。宦官們收柴炭時，照例是加耗十之三，但實際情形呢，則是：

  中官輒私加數倍。逋負日積，至以三年正供補一年之耗。尚書李燧議，令正耗相准，而主收者復私加，乃以四萬斤為萬斤，又有輸納浮費，民弗能堪……萬曆中，歲計柴價銀三十萬兩，中官得自征比諸商，酷刑悉索，而人以惜薪司為陷阱雲。(135)

  而「正德間惜薪司所收木柴，每於正數外暗加耗柴數倍……至有三年起運，不給一年上納者」(136)。

  這樣高度的需索，因此便常常發生逼死人命的事，如隆慶五年：

  甲字庫內臣趙綱需索解戶，致死無辜，會勘明白，依律議擬，竟從宥免。(137)

  宦官們管理庫藏除高度需索外，便是貪污偷竊，如弘治九年給事中胡易曾劾監庫中官賀彬貪黷八罪。(138)又如嘉靖元年大理寺卿鄭岳言：

  內臣賈全等侵盜倉庫，宜伏正法。而特蒙曲貸，使左右效尤，恣意侵盜，設至敗露，又圖倖免，其害不可勝言。(139)

  隆慶三年御史詹仰庇巡視十庫，上疏言：

  內官監歲入租稅至多，而歲出不置籍。按京城內外園廛場地，隸本監數十計，歲課皆屬官錢，而內臣假上供名，恣意漁獵。利填私家，過歸朝寧。乞備核宜留宜革，並出入多寡數，以杜奸欺。再照人主奢儉，四方系安危。陛下前取戶部銀，用備緩急。今如本監所稱，則盡以創鱉山、修宮苑、制鞦韆、造龍鳳艦、治金櫃玉盆。群小因乾沒，累聖德，虧國計。望陛下深省。(140)

  同時，兵科給事中劉體乾上言：

  又聞光祿庫金，自嘉靖改元至十五年，積至八十萬。自二十一年以後，供億日增，余藏頓盡。進御果蔬，初無定額，止視內監片紙，如數供御。乾沒狼藉，輒轉鬻市人。其他諸曹，侵盜尤多。(141)

  這些宦官偷竊出來的珍寶奇異，仍然輾轉賣給主子，如《萬曆野獲編》卷六所記：

  其時上（朱厚熜）索真龍涎香甚急，遍覓不得。戶部尚書高耀百方高價購之，僅得八兩。雲買之民間，實亦內臣盜之內庫。

  又如朱載垕隆慶二年詔購寶珠，御史詹仰庇言：

  寶石珠璣，多藏中貴家，求之愈急，邀值愈多。(142)

  有時偷竊過多，恐怕查出，便乾脆放火燒去，便無從查起：

  內府盜竊，乃其本等長技。偶私攘過多，難逃大罪，則故稱遺漏，付之一炬，以失誤上聞，不過薄責而已。如嘉靖四十五年二月，供用庫大管庫暨盛與其黨盧添保等，捏報被災香料至十八萬八千餘斤。為同類發其奸，世宗下之獄。命給事張岳等嚴查，始知該庫所災乃別物，非香也，俱盛等侵匿妄報。上大怒，悉如律治罪。此偶敗露者，僅十之一耳。(143)

  宦官們除了需索貪偷而外，有時還奏請加課。如：

  嘉靖元年詔減歲供內府鹽課之數。初弘治時，內府供用庫歲派青白鹽十七萬五千斤，正德以後，太監吳海、楊先等，再請加課，遞增至二十五萬一千八百四十四斤，淮海之間，蕭然煩費。至是御史郭光琬言……如弘治間例……從之。(144)

  如果統治者有所蠲免，這些宦官一定還要再三奏請，如：

  嘉靖元年內府供用庫署庫事太監梁政等言：「上登極詔有雲除漕運糧斛四百萬石照舊征運。其餘稅糧等項不分存留起運，俱免五分，以蘇民困。但本庫歲計錢糧並黃白臘等用，俱系各宮殿供用原有額例，難以減少。」戶部複議，以詔旨既出，不可復改……從之。(145)

  又如：

  嘉靖三年四月，內供用庫太監梁政等奏稱：「內官內使等月糧例人四斗，今十減其三，用不足，請於太倉補給。」戶郎複議：「本庫歲額米八萬五千四百八十石有奇，而食者一萬五千餘人，歲不過七萬五千餘石耳，裒多益寡，用宜有餘，太倉軍國重儲，未可輕動。」上曰：「元年所蠲三分，其暫補給，他如故。」(146)

  如果臣下請減，宦官們一定要設法阻止，如朱載垕時：

  （劉）體乾又乞承運庫減稅額二十萬，為中官崔敏所格，不得請。是時內供已多，數下部取太倉銀，又趣市珍珠黃綠玉諸物。(147)

  有時還刮取太倉銀入內庫，如朱祐樘時：

  三次取入太倉官銀，至一百三十萬兩。(148)

  朱厚照時：

  內承運庫中官，數言內府財用不充，譜支太倉銀。戶部執奏不能沮。(149)

  朱載垕時刮取更多：

  上（載垕）自即位以來，歲取太倉銀入承運庫供採辦，視嘉靖之末徵求愈急，而中官復趣之，庫藏為之一竭。(150)

  刮取來的錢卻去買黃金：

  帝嘗命中官崔敏發戶部銀六萬市黃金。(151)

  甚至宦官以空頭札子取銀：

  隆慶四年正月，內承運庫以空頭札子傳諭戶部進銀十萬兩，部臣劉體乾執奏：「京庫錢糧所系至重，今以片紙取之，姓名不具，印信不鈐，安知真偽，臣職在典守，不敢發也。」……上報有旨，所取銀兩，令如數以進。(152)

  至於各省庫藏，在朱厚照時也開始刮入內庫，這是劉瑾創出來的：

  （正德二年二月，）劉瑾矯詔，遣科道查盤天下軍民府庫，其存留者，皆令解京。郡縣積儲，為之空匱。(153)

  以後便沒有停止過：

  世宗時，閩、廣進羨餘，戶部請責他省巡按，歲一奏獻如例。義以太倉庫匱，運南戶部銀八十萬兩實之。而戶部條上理財事宜，臨、德二倉積銀二十萬兩，錄以歸太倉。隆慶初，遣四御史分行天下，搜刮庫銀。神宗時，御史蕭重望請核府縣歲額銀進部，未報上。千戶何其賢乞敕內官與己督之，帝竟從其請，由是外儲日就耗。至天啟中，用操江巡撫范濟世策，下敕督歲進，收刮靡有遺矣。(154)

  而朱翊鈞時的宦官，除了刮取各省庫藏而外，還儘量設法增加內庫供額，搜刮京師各官庫：

  （萬曆間）中官溫泰請盡輸關稅、鹽課如內庫。(155)

  神宗萬曆六年……內庫歲供金花銀外，又增買辦銀二十萬兩以為常，後又加內操馬芻料銀七萬餘兩。久之，太倉、光祿、太僕銀，括取幾盡。邊賞首功，向發內庫者，亦取之太僕矣。(156)

  到魏忠賢時，一切倉庫都掌握在他手中，如他的親信「太監塗文輔總督太倉銀庫節慎庫，崔文升、李明道提督漕運河道，核京師通州諸倉」(157)。而塗文輔且「奪大長公主第為廨，署曰戶工總部，騶從常數百人，部郎以下皆庭參」(158)。後來魏忠賢連南京內庫所藏金銀珍寶都「矯旨取進，盜竊一空」，終於「內外匱竭、遂至於亡」(159)。

  底下再述礦產。

  提督查核礦務

  明代礦產最為民害的便是金銀礦，開始開採金銀礦是在洪武末年，其各朝開採地點以及課額，據《明史·食貨志五》卷八十一所載情形如下：

  福建尤溪縣銀屏山銀場局爐冶四十二座，始於洪武十九年。浙江溫、處、麗水、平陽等七縣，亦有場局。歲課皆二千餘兩。

  永樂間，開陝州商縣鳳皇山銀坑八所。遣官湖廣、貴州採辦金銀課……又開福建浦城縣馬鞍等坑三所，設貴州太平溪、交址宣光鎮金場局，葛容溪銀場局、雲南大理銀冶……福建歲額增至三萬餘兩，浙江增至八萬餘。宣宗初，頗減福建課，其後增至四萬餘，而浙江亦增至九萬餘。英宗下詔封坑穴……而歲額未除。歲辦皆洪武舊額也……言者復請開銀場……乃命侍郎王質往經理，定歲課，福建銀二萬餘，浙江倍之……景帝嘗封閉……兵部尚書孫原貞請開浙江銀場，因並開福建……課額浙、閩大略如舊，雲南十萬兩有奇，四川萬三千有奇，總十八萬三千有奇。成化中，開湖廣金場，武陵等十二縣凡二十一場……復閉，而浙江銀礦以缺額量減，雲南屢開屢停。弘治元年始減雲南二萬兩，溫、處萬兩餘，罷浦城廢坑銀冶。至十三年……雲南礦脈久絕，乞免其課……四川、山東礦穴亦先後封閉。武宗初……復開浙、閩銀礦……歲進銀二萬兩，劉瑾誅乃止。世宗初，閉大理礦場。其後薊、豫、齊、晉、川、滇所在進礦砂金銀，複議開採……戶部尚書方純等請令四川、山東，河南撫按嚴督所屬，一一搜訪，以稱天地降祥之意。於是公私交騖礦利……天下漸多事矣。

  隆慶初，罷薊鎮開採。南中諸礦山，亦勒石禁止……萬曆二十四年……開採之端啟……於是無地不開。

  提督查核開礦的人大部分由宦官擔任，這種派遣遠在朱棣時便已開始，如前引《明史·食貨志三》所稱永樂間遣官往湖廣、貴州採辦金銀課，便復遣「中官御史往核之」。還有一次命太監王彥等開黑山金場，「督夫六千人，三閱月，止得金八兩」(160)。朱祁鈺時開福建礦，曾「命中官戴細保提督之」。朱祁鎮天順四年也「命中官羅永之浙江，羅圭之雲南，馮讓之福建，何能之四川」(161)。朱見深成化三年「開浙江、福建、四川銀場，以內臣領之」(162)。朱厚熜時「武定侯郭勛請復各處鎮守內臣，並委之取礦，以資國用。上乃命且著雲、貴、兩廣、閩、蜀、楚、浙、江西、大同各用一人」(163)。

  宦官督礦有利可圖，所以播弄統治者開礦的也是宦官，如弘治四年「內官龍綬請開銀礦，帝從之」(164)。朱厚照初年「從中官秦文等奏，復開閩、浙銀礦」(165)。

  至於宦官開礦的情形，則是百端需索，弄得老百姓賣妻鬻子，甚至自殺，如弘治元年浙江巡御史錫亨奏稱：

  溫、處二府銀坑，歲額課銀二萬二千二百四十餘兩，近來礦脈衰耗，比之初年，什不及一。而太監張慶歲取耗銀又千兩，皆百姓賣子鬻產以充其數，官司逼近，有因而自盡及散為盜賊者。乞量為裁損，止因所得多寡征之。(166)

  宦官播弄開礦，主要的是為了興動大工，好報銷舞弊，魚肉地方，勒索財物，至於能不能開出礦產，在他們是無所謂的。如：

  成化中，開湖廣金場，武陵等十二縣凡二十一場，歲役民夫五十五萬，死者無算，得金僅五十二兩。(167)（按：《明通鑑》卷三十二雲僅得金三十餘兩。）

  這哪裡是開礦，簡直是和老百姓開玩笑。到朱翊鈞時，礦場特務開不出礦時，便勒令老百姓賠償，或是乾脆不開礦而去發掘墳墓，或是硬指著老百姓田地房屋下說有礦，勒索賄賂，這些情形下面一節將詳細敘述。