第三章 全國經濟的大搜刮 第一節 占盡了良田美地 （一）特務管理下的皇莊官地

  中國封建社會歷史無論怎樣改朝換代，治亂相尋，但在本質上卻並沒有多大差別，全都是代表地主階級利益的。而歷代帝王本身也就是全國最大地主，這在明代，「皇莊」便是最好的證明。所謂「皇莊」，便是皇帝自己的莊田，皇帝自己直接領有莊田，這在明代以前是沒有的。《菽園雜記》對這皇莊曾有一段介紹：

  前代賜諸侯有湯沐邑，賜公主有脂粉田，而皇莊則未聞也。今所謂皇莊者，大率皆國初牧地及民田耳。歲計之入，有內官掌之，以為乘輿供奉。然國家富有天下，尺地莫非其有，倉廩府庫，莫非其財，而又有皇莊以為己有，此固眾人所不識也。聞大臣中惟彭文憲嘗言之，其疏留中不出。而言官不聞有議乞革罷者何耶？或雲正統、天順間尚無之。(1)

  皇莊設立經過及其數量

  請記住𝒷𝒶𝓃𝓍𝒾𝒶𝒷𝒶.𝒸ℴ𝓂網站，觀看最快的章節更新

  所謂「正統、天順間尚無之」，只能說沒有「皇莊」這個名稱，實際上皇帝自己莊田的設立遠在朱高熾時。高熾曾設有仁壽宮莊，其後又有清寧未央宮莊。以後朱祁鎮天順三年以諸王未出閣，供用浩繁，立東宮、德王、秀王莊田。朱見深時沒收曹吉祥土地為宮中莊田，始正式定名為「皇莊」，其后庄田便遍於郡縣。到朱祐樘弘治二年時，畿內已有五個皇莊，共地一萬二千八百餘頃。朱厚照即位不到一月，就建立了七個皇莊，其後增添到三百八十多處，單是直隸一省就有三十六處，總共計田二十萬九百一十九頃二十八畝。(2)從這以後，雖無明確數字，但有增無減是可以斷言的。如朱翊鈞時單是慈慶宮、慈寧宮、乾寧宮三宮莊田便是二萬一千一百六十六頃十五畝，(3)其他可想而知了。

  至於皇帝賜給藩王勛戚宦官的田為數也並不少於皇莊，弘治二年勛戚中官莊田有三百三十二處，共地三萬三千餘頃。而徽、興、岐、衡四王田，多至七千餘頃。朱翊鈞封他的愛子常洵為福王，便賜田至四萬頃，群臣力爭，始減其半，河南山東湖廣等處膏腴之地幾乎囊括殆盡。而朱由校時桂、惠、瑞三王及遂平、寧國二公主莊田，也都是動以萬計。(4)

  這些莊田再加上一些官地，總計起來竟占當時全國土地七分之一，《明史·食貨志一》：

  弘治十五年天下土田止四百二十二萬八千五十八頃，官田視民田得七之一。

  土地集中在皇家及其特務手中竟達如此可驚的程度，但這還是朱祐樘時的事，朱祐樘以後自然是更加集中了。

  特務管理皇莊的方法（一）侵占民田

  這些莊田的來源，據前引《菽園雜記》說，是「國初牧地及民田」，但主要的還是侵占民田，《明史·食貨志一》：「英宗時，諸王、外戚、中官所在占官私田，或反誣民占，請案治。比案問得實，帝命還之民者非一，乃下詔禁奪民田。」又如朱祐樘時「因御史言，罷仁壽宮莊，還之草場，且命凡侵牧地者，悉還其舊」，而「世宗初，命給事中夏言等清核皇莊田，言極言皇莊為厲於民。自是正德以來投獻侵牟之地，頗有給還民者，而宦戚輩復中撓之」。據夏言清核結果，皇莊計占民田三萬七千五百九十五頃四十六畝。這種殘酷的掠奪，也不知有多少農民在這一宰割之下飢餓死亡了！

  這些掠奪行為都是宦官特務做出的，因為皇莊照例是派宦官管理，每莊管理人數則有管理之太監，奏訂之旗校，跟隨之名色，每處三四十人。正德元年二月朱厚照「從尚書韓文言，畿甸皇莊令有司征課，而每莊仍留宦官一人、校尉十人」(5)。但這也只是極短時期如此，後來仍是恢復了。這些宦官管理皇莊的方法，首先便是幫皇帝再擴大侵占民田，如《政紀纂要》所載：

  成化十六年，景州獻縣阜城民田萬頃，界接東宮莊。管莊內侍欲內占，民甚冤之，訟於朝，遣戶部員外郎郎官廉勘核，內侍密遣人要廉曰：「田如歸我，講讀官可得也。」廉曰：「以萬人之命易一官，吾弗為也。」至其地，偏集居民，指陳故跡。率以所占田盡歸於民，援例起科，畝率三升，同事者懼有所奸，廉曰：「我戶部也，有害我獨當。」

  而朱厚照增添的三百八十多所皇莊就是劉瑾奏請添置的。(6)又如朱厚熜時：

  興都莊地八千三百頃，中官奪民田，復增八百頃，立三十六莊。帝（朱載垕）從撫按奏，屬有司征租，還兼併者於民。中官張堯為請，又許之。(7)

  特務管理皇莊的方法（二）科索掠奪

  這些宦官管理皇莊第二種方法便是率領爪牙在莊上魚肉人民，掠奪科索，如弘治二年戶部尚書李敏奏稱：

  管莊官校，招集群小，稱莊頭伴當，占土地，斂財物，污婦女。稍與分辯，輒被誣奏。官校執縛，舉家驚惶，民心傷痛入骨。(8)

  有一次甚至逮捕兩萬多老百姓：

  是冬（弘治十七年），以南京鴻臚寺卿王璟為僉都御史，巡撫保定。時以莊田故，遣緹騎逮民二萬餘人，畿輔騷動。璟抗疏切諫。(9)

  到朱厚照時這情形就更厲害，如正德元年大學士劉健奏稱：

  管莊內官，假託威勢，逼勒小民，其所科索，必逾常額。況所領官校，如餓豺狼，甚為民害。以致盪家鬻產、兒女，怨聲動地，逃移滿路，京畿內外，盜賊縱橫，亦由於此。(10)

  事實的例子，如：

  正德初，中官張忠督直沽皇莊，縱群小牟利。（天京副使胡）文璧捕治之，為所構，械繫詔獄。(11)

  以後更變本加厲：

  正德七年巡按直隸監察御史李嵩言：南宮、寧晉、新河、隆平四縣管皇莊太監劉祥鳳等先後十餘人，專肆剋剝，民甚苦之，恐相率為盜，乞將祥等取回，以侵地歸民，稅歸有司。永平、河間諸府皇莊亦如之。戶部議復。得旨：皇莊以奉順兩宮，宜仍舊，祥等其取回，以太監馬昂、左少監范禮代之，戒其毋蹈前弊(12)。

  印綬監左少監谷岫，正德中差管楊村皇莊，科擾生事，侵占民田，為有司所發，下言官復實有驗。(13)

  至於裝運輸送，則向公家強索夫馬，甚至擅立關隘，徵收稅額，如朱厚熜即位後夏言所奏：

  其初管莊人員，出入及裝運租稅，俱自備車輛，夫馬不干有司。正德元年以來，權奸用事，朝廷大壞，於是有符驗之請，關文之給。經過州縣，有廩餼之供，有車輛之取，有夫馬之索。其分外生事，巧取財物，又有言之不能盡者。及抵所轄莊田處所，則不免擅作威福，肆行武斷。其甚不靖者，則起蓋房屋，搭架橋樑，擅立關隘，出給票帖，私刻關防。凡民間撐駕舟車，牧放牛馬，采捕魚蝦螺蚌莞蒲之利，靡不括取。而鄰近地土，則展轉移築，封堆包，打界址，見畝征銀，本土豪猾之民，投為莊頭，撥置生事，幫助為虐，多方掊克，獲利不資，輸入宮闈者十無一二，而私入囊橐者蓋不啻十八九矣。(14)

  事實的例子強索夫馬如：

  正德九年甲寅，太監劉寧、劉允征征皇莊子粒於通、薊、河間，傳白帖下兵部索夫馬廩餼，兵部復請，皆許之。時中官廝養出，無不給驛，以私帖傳遞兵部，無敢違者。(15)

  徵收稅額如：

  其在真定等府、寧鄉等縣者，太監夏緩請歲加葦場之稅，又欲勿聽小民爭訟，其在永清、隆平等縣者，少監傅琢等請遣官履畝核實以便管理。小河之在寧晉莊前，太監張峻等又欲稅往來客貸，皆從之。(16)

  朱厚熜即位，這些特務科擾的情形仍是照舊，如嘉靖六年大學士楊一清等奏稱：

  竊見近畿八府土田，多為各監局及戚畹豪勢之家乞討，或作草場，或作皇莊。民既失其常產，非驅之死地，則去而為盜。(17)

  朱載垕即位仍是如此，隆慶二年御史周弘祖奏稱：

  事涉內庭，輒見撓阻，如閱馬、核庫，詔出復停。皇莊則親收子粒，太和則榷取香錢，織造之使累遣，糾劾之疏留中。(18)

  朱翊鈞時則越發厲害：

  諸閹丈地徵稅，旁午於道，扈養廝役廩食以萬計，漁斂慘毒不忍聞。駕帖捕民，格殺莊佃，所在騷然。(19)

  而皇莊且更增多：

  初，翊鏐以帝母弟居京邸，王店、王莊遍畿內。比之藩，悉以還官，遂以內臣司之。皇店、皇莊自此益侈。(20)

  又如萬曆二十年：

  承天守備中官以征興邸舊賦，請罪潛江知縣及諸佃民，旨下撫按勾捕。(21)

  至於諸王莊田也有許多是宦官管理，其科擾一如皇莊。如萬曆間「福王封國河南，詔賜田二百萬畝，跨山東、湖廣境。既之國，遣中貴徐進督山東賦，勢張甚」(22)。但這些與宦官特務系統無直接關係，這便從略了。

  墳園，上林苑

  皇帝私人土地除了這些皇莊而外，還有許多墳園（這是靠近帝後們墳墓占來的土地），以及上林苑，也都是派宦官管理。這些宦官也像皇莊的宦官一樣，侵占民田，科索百姓。管理墳園的情形如：

  嘉靖元年六月康陵神宮監太監劉杲奏討天壽山空地，並九龍池草園，栽種果菜，以備四時供獻，命戶部給之。(23)

  司禮監右監丞王敏請以宛平縣民地一頃三十四畝為順義郡主墳園。戶部言非制，不當與。上從部議。(24)

  先是營悼靈皇后陵，度用鄉民尹甫元地六頃。而守陵內臣郭鑒又度其地十五頃余，將為果園。(25)

  至於上林苑地原本只用來養牲畜種蔬果以供皇帝之用的，後來宦官們也徵收銀課。其經過沿革及特務科擾情形如下：

  永樂初，設上林苑監於京師，取山西平陽澤潞之民充之，使蕃育樹藝，以供上用品物。時止設文官，職專進送，於民無擾。後增設內臣九員，至弘治間漸增一十八員，正德間添設總督僉書監工等，名至九十九員。於是科擾百出，擅將牲地草場征派子粒，占用伴當御牢等名目，逼索月錢，節年通計誅求至銀三十五萬餘兩，逼死人命數多。上登極（朱厚熜）詔汰革之。止存一十九員，民始稱便。未幾又傳奉添設至六十二員，弊復滋出。(26)

  這裡所謂「弊復滋出」，便是又聽宦官攛弄開始徵收銀課：

  （嘉靖二年）九月，舊例上林苑地聽牲戶開墾為業，惟育牲種蔬果以供上用，不收子粒。弘治間太監寧誠始畝科銀三分，嘉靖九年詔革去。至是以監臣奏，復命徵收。戶部參奏，各署內官，始則侵民田為牲地，終則奪牲地為己業，觀其設心，不盡逐四署之民，而專聚一己之利不為也。宜恪守前旨，追寢近批，以安人心，不報。(27)

  草 場

  明代帝王除了分派特務去管理自己私人土地而外，還派他們去管理官地，這主要的便是草場。所謂草場就是草原，向分官有、民有兩種，官有的稱為草場，民有的大概稱為草地。官有草場主要的為牧馬草場，其次有鷹房草場、馬房草場、駝牛房草場、羊房草場等名目。民有草地當系民間一家一族或數族公用的草原，可以采牲畜的飼料、家用的薪柴、食用的野菜。其他修葺房屋的牆壁覆蓋等都要取給於此，在人民經濟上占有重要地位。

  官有草場據《明史·兵志四》卷九十二稱，共有十三萬三千七百餘頃，分布在九邊及近畿一帶，各地都派有宦官監督，這些宦官便借勢占為己有。這遠在朱祁鎮時便已如此：

  正統十年戶部右侍郎焦宏等奏：「臣同司禮監左監丞宋文毅等奉命踏勘壩上大馬房諸處草場，多被內官內使等人侵占，私役軍士耕種，甚者起蓋寺廟立窯冶及借與有力之家耕種，以致草場窄狹，馬多瘦損，請正其罪。」上曰：「朝廷設馬場，令內官監之，而乃作弊如此，論法當罪，今姑寬貸，令速改過。其內官各賜地一頃，內使淨軍各賜五十畝，已蓋寺廟者勿除，余悉還官。」(28)

  或者借勢強占民田，如朱祐樘時：

  薊州民田多為牧馬草場所侵……命張泰偕錦衣官會巡撫周季麟復勘。泰密求得永樂間舊籍，參互稽考，田當歸民者九百三十餘頃。(29)

  朱厚照時特務侵占民間田地草場的更多，如：

  皮廠起於馬永成，鷹房創於谷大用，皆奪民業為之。(30)

  朱厚熜即位，曾下令清理歸還人民，但不久又聽信宦官攛弄仍令照舊：

  嘉靖二年正月戶科給事中張漢卿等言：「日者皇上念畿輔莊田之害，命給事中夏言、御史樊繼祖、主事張希尹會勘安州鷹房草場、涿州熏皮廠，敕曰：『自正德元年以後朦朧投獻，及額外侵占者，盡給原主，管莊人悉取回。』大哉王言，民切仰戴，及言等勘報，戶部復請，而兩奉明旨，曰仍舊，曰留用，該部執奏再三，竟不之從，是非所以全大信昭至公也。先帝時群奸擅政，八黨為首惡，故熏皮廠起於馬永成，鷹房草場創於谷大用。今馬俊、趙霦恃藩邸舊恩，妄乞免查，是復蹈永成、大用之故轍也。乞……盡革鷹房草場、熏皮廠，並罪俊、霦，以為欺妄之戒。」不允。(31)

  御馬監太監閻洪奏請外豹房永安莊地。戶部言：「此地故皆永清右衛屯田，洪熙間以半為仁壽宮莊，其半以給太清觀道士。弘治中改給指揮趙良。至先帝以豹房之故，遺禍無窮。幸奉明詔革除，而洪等仍欲修復，以開遊獵之端，非臣等所願聞也。臣請悉還原衛征屯子粒，以助軍餉，庶可永除禍本。」詔以地十頃納豹房，余令道士及趙愷分佃如故。(32)

  這些草場原是牧馬的，特務們卻希望發財，於是便主張盡行徵收地租：

  嘉靖八年三月，御馬監太監麥福復請盡徵收牧馬草場地租，戶部言御馬監轄二十馬房，各草場共五十六府，熟地二萬四千十一頃。皇上前從侍郎王（左車右兀）之言，命科道勘處，因以熟地八千畝歸監，以資公用，留生草地四十萬畝，以備芻牧，其所餘一千九百二十餘頃，召民佃種征租，以充國家歲時之需，信公私兩利經久可行之策也。福請不宜聽許。」上從部議，令如前旨行。(33)

  特務們既然強奪民田，霸占公地，自然不願意公家來勘查，縱是要查，也必須千方百計地派一個自己的人參加。如：

  （嘉靖二年）先是上命御馬監以牧馬草場新舊圖冊給發科道官自行查勘。太監閻洪等請更遣內臣齎冊至勘所，得從公對收。上復許之。於是給事中解一貫等言：「臣等奉詔查勘，十已得六七，今若添差內臣，如益薪止沸，舉前功而盡棄之。若必不得已，宜別遣一二大臣令體統相當，以便行事。」上特納之。(34)

  這些管理皇莊草場的宦官特務之所以侵占民田、苛征暴斂，倒不一定是真替他們主子盡忠，主要的還是為了自己貪污揩油得更多一些。其貪污揩油情形說起來實在可驚，如朱厚熜時「命核先年頃畝數以聞，改稱官地，不復名皇莊。詔所司征銀解部，然多為宦寺所中飽，積逋至數十萬以為常」(35)，而南京「草場、蘆課銀率為中官楊奇、卜春及魏國公徐鵬舉所侵蝕」(36)。

  總括看來，占全國土地七分之一以上的皇莊和官地，幾乎全部掌握在宦官特務手中，豪奪強占，苛斂盤剝。直接遭受到殃害的，當然是耕種這些皇莊官地的農民，以及住在皇莊官地附近的老百姓。至於豪門貴族大官僚大地主和宦官特務息息相通，自然不會受到什麼災殃的。