02

  不依附宦官的像上面所說的這些人，固然要遭宦官特務們的忌恨陷害，其實就算是依附攀援招權納賄之輩，如若不和他們合作，或是和他們爭主子的寵愛，也是一樣要遭到陷害的。像朱祁鎮時的徐有貞和朱由檢時的薛國觀、周延儒都是。

  徐有貞是朱祁鎮復辟的大功臣，他和石亨及太監曹吉祥定計迎立。事成之日，祁鎮立即命他入閣預機務。一月之內，內閣舊臣，斥逐略盡，他就升為首相，總攬事權，中外側目。祁鎮也十分信任他，於是他就要和曹、石爭寵了。《明史·徐有貞傳》卷一七一稱：

  有貞既得志，則思自異於曹、石。窺帝於二人不能無厭色，乃稍稍裁之，且微言其貪橫狀，帝亦為之動。御史楊瑄奏劾亨、吉祥侵占民田。帝問有貞及李賢，皆對如瑄奏。有詔獎瑄。亨、吉祥大怨恨，日夜謀構有貞。帝方眷有貞，時屏人密語。吉祥令小豎竊聽得之，故泄之帝。帝驚問曰：「安所受此語？」對曰：「受之有貞，某日語某事，外間無弗聞。」帝自是疏有貞。會御史張鵬等欲糾亨他罪，未上，而給事中王鉉泄之亨、吉祥。二人乃泣訴於帝，謂內閣實主之。遂下諸御史獄，並逮系有貞及李賢。

  有貞後來放出，貶為廣東參政，曹吉祥還借事來傾陷他，終於徙金齒為民。

  本書首發𝖇𝖆𝖓𝖝𝖎𝖆𝖇𝖆.𝖈𝖔𝖒,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  至於薛國觀，原本不是個好人，他曾勸朱由檢加強廠衛偵緝，因此反說當時廠衛盡力不夠。這樣便得罪了東廠太監王德化，於是便專門緝察他的陰事。他的仇人吳昌時也勾結了東廠理刑吳道正，揭發了他的貪賄情形。因此，朱由檢便免了薛國觀的官。國觀出都回家，重車累累，偵緝的人又報告上去，而東廠派到國觀官邸伺察的人，又得到他招搖通賄情狀，於是便把國觀逮回縊死。(43)

  周延儒也是由於特務偵緝致死的。原來他和掌錦衣衛的駱養性不對，於是養性便和宦官勾結，專察延儒陰事。及至延儒罷歸，養性還不放鬆，天天說他的壞話，終於又被逮回，勒令自盡。(44)

  （2）大臣的任免

  以上是宦官特務操縱內閣宰輔進退的實例。至於內外大臣如六部九卿封疆大吏之依附宦官特務而進身自固，或是開罪了他們而落職下獄的，那就更多了。

  勾結宦官致身顯要

  現在先看看依附勾結宦官特務而進身或是自固的。

  朱瞻基時少保工部尚書吳中「私以官木磚瓦遺太監楊慶作私第，甚弘壯。上登皇城樓望見之，問左右，得其實。逮中下獄，論斬，錦衣衛指揮王裕知而不舉，當連坐。上宥中罪，革其少保，仍罰尚書俸一年。裕下獄，已而釋之」(45)。但對這受賄的太監楊慶卻沒聽說有何處分。這是宣德三年的事。這事發生以後，吳中大概還和宦官有勾結，到正統六年，有位楊容假造了一封宦官的信給吳中，還詐去一筆錢(46)。

  朱祁鎮時王振用事，權勢極大。連朱祁鎮都以「先生」呼之，公侯勛戚至呼為「翁父」(47)。甚至英國公張輔以太師勛臣班首之尊，也不得不「日與周旋，而免挫辱」(48)。於是內外大臣「畏禍者爭附振免死，賄賂輳集，工部郎中王祐以善諂擢本部侍郎，兵部尚書徐晞等多至屈膝」(49)。禮部侍郎楊善「家京師，治第郭外。園多善果，歲時饋公卿戚里中貴，無不得其歡心。王振用事，善媚事之」(50)。兵部尚書王驥也依附王振，興起麓川之役。凡三征麓川，勞師費財，荼毒百姓。當時會川衛訓導詹英曾上疏彈劾他，大略說是「驥等多役民夫，舁彩繪，散諸土司以邀厚利。擅用腐刑，詭言進御，實充私役。師行無紀，十五萬人一日起行，互相蹂踐。每軍負米六斗，跋涉山谷，自縊者多。抵金沙江，彷徨不敢渡，既渡不敢攻，攻而失都指揮路宣、翟亨等。俟賊解，多捕魚戶為俘，以地分木邦、緬甸，掩敗為功」(51)。這種禍國殃民的行為，如若按治起來，罪名當然很重，但事實呢，「奏下法司，王振左右之，得不問」(52)。

  天順初，太監曹吉祥用事，大臣多與之勾結。如刑部右侍郎黃士俊，工部右侍郎霍瑄，左侍郎孫弘都是曹吉祥引薦的。(53)還有些無恥大臣竟和他結親，冒功升官，如董興「與曹吉祥結姻，冒『奪門』功，封海寧伯。未幾，充總兵官，鎮遼東，予世券」。(54)

  而平定曹吉祥造反的孫鏜，在朱祁鈺時曾「賄太監金英，得遷都督。事覺，論斬，景帝特宥之」(55)。後來他又和太監牛玉通婚，朱見深即位，牛玉得罪，他也被連累停祿閒住。

  朱見深時宦官最為用事，大臣和他們有勾結的也較以前為多，這可以從當時御史們奏疏中看出，如給事中王徽奏：

  內官在帝左右，大臣不識廉恥，多與交結。饋獻珍奇，伊優取媚，即以為賢，而朝夕譽之。有方正不阿者，即以為不肖，而朝夕讒謗之，日加浸潤，未免致疑。由是稱譽者獲顯，讒謗者被斥，恩出於近侍，怨歸於朝廷，此所以不可許其交結也。(56)

  還有一個御史湯鼐竟指名彈劾：

  內閣尹直、尚書李裕、都御史劉敷、侍郎黃景，奸邪無恥，或夤緣中官進用，或依附佞幸行私。不早驅斥，必累聖明。司禮中官李榮、蕭敬曩為言官劾罷，尋夤緣復入。遂摭言官過，貶竄殆盡，致士氣委靡。宜亟正典刑，勿為姑息。(57)

  事實的例子如朱見深初年汪直用事，「以所善王越為兵部尚書兼左都御史，陳鉞為右副都御史巡撫遼東」。汪直巡邊至遼東，「陳鉞郊迎蒲伏，廚傳尤盛，左右皆有賄」。「直年少喜兵，陳鉞諷直征伏當加，立邊功自固。直聽之，用撫寧侯朱永總兵，而自監其軍。師還，永封保國公，鉞晉右都御史，直加祿米。」(58)王越倒是個頗有才幹的人，《明史》稱他「久歷邊陲，身經十餘戰，知敵情偽及將士勇怯，出奇制勝，動有成算。獎拔士類，籠罩豪俊」(59)。只是急於往上爬，所以不擇手段。他和汪直來往，是由於韋瑛的介紹，而韋瑛卻是一個「以官奴從征延綏，冒功得百戶」的角色，是汪直西廠里的心腹爪牙。王越既結識上了汪直，於是汪直便「用王越言，詐稱亦思馬因犯邊。詔（朱）永同越西討，直為監軍。越封威寧伯，直再加祿米」(60)。這兩個都是以邊功勾通汪直，而汪直也藉以自固，當時人稱為「二鉞」。底下有一則故事，可以反映當時汪直的專橫，以及和「二鉞」狼狽為奸的情形：

  小中官阿丑工俳優，一日於帝前為醉者謾罵狀。人言駕至，謾如故。言汪太監至，則避走，曰：「今人但知汪太監也。」又為直狀，操兩鉞趨帝前。旁人間之，曰：「吾將兵仗此兩鉞耳。」問：「何鉞？」

  曰：「王越、陳鉞也。」帝忻然而笑。(61)

  汪直敗後，「二鉞」自然也就樹倒猢猻散，王越且免職謫徙。到朱祐樘弘治七年才詔復左都御史致仕。那時他已經七十多歲了，又勾結宦官李廣，「以中旨詔掌都察院事」。言官交章論列乃止。十年冬因邊事緊急，吏部尚書屠滽薦越，乃詔起原官加太子太保總制甘涼邊務兼巡撫，頗有戰功。後李廣得罪死，言官紛紛彈劾李廣的黨羽，都提到了王越。他聽到後，頗為擔心，憂恨而死。(62)

  汪直既敗，尚銘專權。尚銘原是汪直所薦，朱見深末年，他以司禮太監兼督東廠，權勢煊赫，朝官紛紛奔走他的門下。及至事敗，六科給事中十三道御史奏云：

  尚銘既以贓敗，宜追究其通賂之人，蓋內臣犯法，既不能免，若外臣之趨附者置之不問，內外之勢不均。小臣有過，尚不可容，若大臣之通賂者，舍之不究，則輕重之倫全失。外臣所以結交內臣者，無非需索於小臣。小臣所以奉承大臣者，無非剝削於下民。唯察外臣結內臣之奸，下民受上官之害，痛加追究，庶國法昭明，朝綱振肅。(63)

  這裡雖然沒有指明何人，結果遭到朱見深的「混說煩擾」的斥罵，但當時必有所顧忌，不便明指，事實的情形，怕只有過之而無不及的。

  朱祐樘時代，大臣和宦官勾結的也很多，如太監李廣就曾矯旨授傳奉官，「升匠官六十六人，冠帶人匠百三十八人」(64)。又如弘治九年御史胡獻上言：

  屠滽為吏部尚書，王越、李憲為都御史，皆交通中官李廣得之。廣得售奸，由陛下議政不任大臣，而任廣輩也。(65)而李廣死後，「帝疑廣有異書，使使即其家索之，得賂籍以進，多文武大臣名」(66)。這些文武大臣都是納賄求進，而且為數甚多，如弘治十一年十一月都給事中張朝、御史丘天祐等疏稱交結李廣的大臣，計有：

  武臣則保國公朱暉，恭順侯吳鑒，豐城侯李璽，遂安伯陳韶，成山伯王鏞，寧晉伯劉福，都督孫貴，副總兵朱瑾。文臣如吏部尚書屠滽，戶部尚書周經，禮部尚書徐瓊，刑部尚書白昂，工部尚書徐貫，禮部侍郎程敏政，兵部侍郎王宗彝，工部侍郎史琳、林鳳。都察院左都御史王越，右都御史李蕙，左副都御史彭禮，通政司左參議姜清，太常寺卿崔志端、李溫，少卿李傑，寺丞王福廣，太僕寺少卿楊瑛，河南左參政張琡，右參政李瓚，山東右參政謝文，按察使趙鶴齡，副使田奫、鄧光輔。雖賄賂有多寡，交結有淺深，然皆心術奸邪，蹤跡詭秘，吮癰舐痔，何所不為，婢膝奴顏，無復羞恥。(67)

  同時這些科道官極力主張發下賄簿，交法司逐一查究，於是——

  凡與名者惶懼危甚，各自星夜赴戚畹求救，不期而會者凡十三人。月下見轎影重重，而一人獨乘女轎。事雖得寢不究，而納賄之名，一一盛傳於朝野，覥顏雖甚，久而亦安然無復羞愧矣。(68)

  當時有個編修羅玘覺得追究起來，家醜外揚，有失體統，便上疏言：

  近者科道官劾奏內外文武臣僚，賄結故太監李廣以求榮進，極其醜惡。但其間有部寺之尊，將相之寄，自天下四夷望之，必以為丙魏姚宋方召霍衛，凜然恆有畏懼之心，而不敢慢易竊發者，以此而已。今一旦指其名而暴其惡，則將謂我堂堂天朝且然，雖有丙魏姚宋方召衛霍，彼亦不覆信矣，此大可憂也。又凡人之遇窘迫窮急，苟可以免其一時之禍，於凡貴戚之家，近習之門，鑽刺乞哀，何所不至？將有甚於前日求李廣者，是閉一門又開一門，塞一穴又開一穴，死一李廣又生數李廣，此亦可慮也。(69)

  「死一李廣又生數李廣」，可見當時大臣們可能勾結的宦官當不止李廣一人。

  朱翊鈞初年，馮保用事，內外大臣和他有勾結的也很多，走的門路多半是他的私人錦衣指揮徐爵。《明史》中說此人是「恃勢招權利，大臣亦多與通」(70)。實際的例子像當時的兵部尚書梁夢龍與爵交歡，得改吏部。(71)而兵部尚書吳兌也曾「饋馮保金千兩」，後來被御史魏允貞彈劾過。(72)

  馮保敗後，太監張鯨、張宏繼起用事，當時順天通判周弘禴曾上疏指出朝官勾結他們的事實，如：「兵部尚書張學顏被論屢矣……學顏結張鯨為兄弟，言官指論學顏而不敢及鯨，畏其勢耳。若李植之論馮保，似乎忠讜矣，實張宏門客樂新聲為謀主。其巡按順天，納娼為小妻，猖狂干紀，則恃宏為內援也。鯨、宏既竊陛下權，而植又竊司禮勢，此公論所不容。」(73)還有稍後的司禮太監田義也與朝臣多有勾結，操縱大臣進退。萬曆二十年七月刑部員外郎于玉立奏稱：「義以陛下為城社，而外廷之（左忄右僉）邪又以義為城社，黨合謀連，其禍難量。」(74)並說田義操縱推舉大臣。同時御史魏允貞曾指出會推吏部尚書時有司禮中官操縱，他說：「銓衡（吏部）任重。往者會推之前，所司率受指執政或司禮申官，以故用非其人。」(75)這中官大概便是田義。

  以上所舉都是六部九卿封疆大吏之流，至於以下的官員，因為太多，書不勝書，只好從略了。

  不附宦官致遭斥免的大臣

  和宦官特務勾結交通可以加官晉級，假如正直一點不和他們來往呢，那自然就要遭到他們的打擊。現在擇其尤著者略述於下，至於抗疏彈劾，百折不屈，終被誣陷，致蒙殺身之禍的，當分見各章，這裡不再重複了。

  宦官排斥異己的大臣，可以從朱瞻基時談起。

  朱瞻基時有一個浙江按察使林碩，因為當地千戶湯某勾結宦官裴可烈為奸利，林碩打算懲戒他一下，於是宦官便誣說林碩撕毀詔書，立刻被逮入京。林碩見了朱瞻基便叩首道：「臣前為御史官七品，今擢按察使官三品，日夜淬厲，思報上恩，小人不便，欲去臣，唯陛下裁察。」朱瞻基究竟還算比較明白一點，便支吾答道：「朕固未之信，召汝面訊耳。」這樣便又把林碩放回。

  朱瞻基以後，宦官排斥異己，更肆無忌憚，最厲害的要算是朱祁鎮時的王振、朱見深時的汪直、朱厚照時的劉瑾、朱由校時的魏忠賢。劉魏二人詳見下節，這裡只說王振和汪直。

  《明史·王振傳》卷三○四載王振所排斥的朝臣計有：「大理少卿薛瑄、祭酒李時勉素不禮振。振摭他事陷瑄幾死，時勉至荷校國子監門。御史李鐸遇振不跪，謫戍鐵嶺衛。駙馬都尉石璟詈其家閹，振惡賤己同類，下璟獄。怒霸州知州張需禁飭牧馬校卒。逮之，並坐需舉主王鐸。又械戶部尚書劉中敷，侍郎吳璽、陳瑺於長安門。所忤恨，輒加罪謫。」他傾陷薛瑄的原委倒是很有趣的故事，《明史·薛瑄傳》說：

  王振語三楊：「吾鄉誰可為京卿者？」以瑄對，召為大理左少卿。三楊以用瑄出振意，欲瑄一往見，李賢語之。瑄正色曰：「拜爵公朝，謝恩私室，吾不為也。」其後議事東閣，公卿見振多趨拜，瑄獨屹立。振趨揖之，瑄亦無加禮，自是銜瑄。

  指揮某死，妾有色，振從子山欲納之，指揮妻不肯。妾遂訐妻毒殺夫，下都察院訊，已誣服。瑄及同官辨其冤，三卻之，都御史王文承振旨誣瑄……等故出人罪。振復諷言官劾瑄等受賄，並下獄。論瑄死……系獄待決……及當行刑，振蒼頭忽泣於爨下。問故。泣益悲，曰：「聞今日薛夫子將刑也。」振大感動，會刑科三覆奏，兵部侍郎王偉亦申救，乃免。

  至於他傾陷李時勉，則是因為「時勉請改建國學，帝命王振往視，時勉待振無加禮。振銜之，廉其短，無所得。時勉嘗芟彝倫堂樹旁枝，振遂言時勉擅伐官樹入家。取中旨，與司業趙琬、掌饌金鑒並枷國子監前」(76)。

  同時還有一個貴州巡按陳鑒諫阻征討麓川，觸犯了王振，便「改鑒雲南參議，使赴騰衝招賊。已，復摭鑒為巡按時嘗請改四川播州宣慰司棣貴州，為鑑罪，令兵部劾之。論死，系獄」。直到朱祁鈺即位，方才放出。(77)

  汪直是朱見深最寵幸的太監，他排斥異己的情形，據當時大學士商輅奏稱：

  直擅抄沒三品以上京官。大同、宣府，邊城要害，守備俄頃不可缺，直一日械數人。南京，祖宗根本地，留守大臣，直擅收捕。諸近侍在帝左右，直輒易置。(78)

  至於他所排斥的人，據《明史·汪直傳》卷三○四所載有：

  東廠官校誣奏項忠，且諷言官郭鏜、馮貫等論忠違法事。帝命三法司、錦衣衛會問。眾知出直意，無敢違，竟勒忠為民。而左都御史方賓亦失直旨褫職，大學士商輅亦罷去。一時九卿劾罷者，尚書董芳、薛遠及侍郎滕昭、程萬里等數十人……兵部侍郎馬文升方撫諭遼東，直至，不為禮，又輕（陳）鉞，被陷坐戍。

  項忠是那時的兵部尚書，他得罪汪直的原因，據《明史·汪直傳》說：「直每出，隨從甚眾，公卿皆避道。兵部尚書項忠不避，迫辱之。」迫辱的情形，據商輅奏稱：「兵部項忠當早朝鼓響伺候之餘，（直）即令校尉就在左掖門下叫呼，項忠不得已，朝罷，擁逼而去。」(79)這樣侮辱，項忠當然不能忍受，恰好商輅等彈劾汪直，乞罷西廠，項忠也倡率九卿劾之。後來西廠雖然罷設，而項忠和汪直的仇也就結得更深，終於被斥罷職。

  和項忠一案牽連被斥的還有李震。李震是一個武人，曾和項忠共同打過仗，以功封興寧伯。他曾和參將吳經有仇，而這個吳經之「弟千戶綬為汪直腹心，經屬綬譖之。會直方傾項忠，詞連震，遂逮下獄，奪爵，降左都督，南京閒住」(80)。

  至於馬文升被陷經過，則是——

  （文升）整飭遼東軍務。巡按陳鉞貪而狡，將士小過輒罰馬，馬價騰踴。文升上邊計十五事，因請禁之。鉞由是嗛文升。文升還部轉左。十四年春，鉞以掩殺冒功激變，中官汪直欲自往定之。帝令司禮太監懷恩等七人詣內閣會兵部議。恩欲遣大臣往撫，以沮直行。文升疾應曰：「善。」恩入白，帝即命文升往。直不悅，欲令其私人王英與俱，文升謝絕之。疾馳至鎮，宣璽書撫慰，無不聽撫者……事定，直欲攘其功，請於帝，挾王英馳至開原，再下令招撫。文升乃推功與直，然直內慚。文升又與直抗禮，奴視其左右，直益不喜。而陳鉞益諂事直，得直歡，日夜譖文升，思中之未有以發也。文升還，賜牢醴。明年春，以遼東屢失事，遣直偕定西侯蔣琬、尚書林聰等按之。會餘子俊劾鉞，鉞疑出文升意，傾之益急。直因奏文升行事乖方，禁邊人市農器，致怨叛。乃下文升詔獄，謫戍重慶衛。(81)

  以上所述，不過是最著名的幾個特務頭子。只是有明兩百多年，宦官特務無代無之，無不植黨營私，排斥異己，其手段不是誣陷，便是虐殺。而這些，已超出了排斥削奪，當分見下面各章。這裡只不過舉其大略，並不是說宦官特務排斥異己便是僅僅這些。