71

2024-10-13 15:27:48 作者: (英)毛姆

  如果人們不考慮上帝的存在和生存的可能性,認為這太令人懷疑,不會對人們的行為產生任何影響,那麼,他們就必須決定:生命的意義和用途究竟是什麼?如果死亡能結束一切,如果我既不期待好事降臨,也不懼怕邪惡,那麼,我必須問問自己,我來這裡是為了什麼,以及在這些境況下,我該如何立身處世。其中一個問題的答案是顯而易見的,但這個答案卻很令人不快,使得大多數人都不願去面對它,即:生命沒有理由,生命也沒有意義。我們在這世間,是旅居在一顆小行星上的匆匆過客,它圍繞著一顆小恆星旋轉,而這顆小恆星只是無數星系之一中的一員。也許,只有我們居住的這顆行星能維持生命,也許,在這廣袤宇宙的其他部分,其他的行星已經形成了一個適合某種物質存在的環境,而我們人類,就是這種物質經由漫長的時間歷程,創造演化而來的。如果天文學家告訴我們真相,這顆行星最終會達到一種狀態,即生命不再存在於其上,而宇宙也將達到其末日平衡的最終階段,那時,不會再有任何事情發生。而亘古萬年之前,人類就已經消失了。那麼,我們可能再去考慮「人類曾經存在過」是否重要嗎?人類將是宇宙歷史上毫無意義的一章,就和記錄遠古時期地球上那些怪物的生活故事那章一樣。

  我必須問自己,這一切,對我有什麼意義,如果我想充分利用我的生命,盡我所能實現我的價值,我該如何去應對這些情況。在這裡,不是我在說話,而是我內心的渴望,它存在於每個人身上,是一種堅持自我的渴望;這是一種我們所有人從遠古能量中繼承而來的自我主義,在不可知的過去,這種能量首先開啟了星球的轉動;這是一種存在於每個生命並維持其生命的自我肯定的需要。這就是人類的本質。它的滿足,就是斯賓諾莎(Spinoza)告訴我們的自我滿足,這是我們所能期望的最高境界,「因為沒有人會為任何目的而去努力保持自我」。我們可以假設,人類內在的意識被點燃,作為一種工具,使其能夠處理他和環境的關係,但在很長一段時間裡,它只是處理人類實踐中的一些重要問題,並未得到其所需要的更高發展。但隨著時間的推移,意識似乎已經超出了人類的即時需求,而且,隨著想像力的增長,人類的生存環境不斷拓展,直至包含那些不可見的事物。我們知道,人類是以怎樣的答案,來滿足自己那時所提出的問題。人類內心燃燒的能量是如此強烈,使得其毫不懷疑自己的重要性;人類的自我主義是如此包羅萬象,使其無法想像,有一天人類也可能會滅亡。對許多人來說,這些答案仍然令人滿意。它們賦予生活以意義,給人類的虛榮心以慰藉。

  本章節來源於𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  大多數人很少思考。他們接受自己在這個世界上的存在。像奴隸一樣盲目奮鬥是他們主要的動力,他們如此這般地努力以滿足其自然的衝動,當這種努力減弱時,他們也就像蠟燭的微光一樣熄滅了。他們的生活純屬本能。也許他們的智慧更偉大。但如果你的意識發展到了某種程度,你發現某些問題壓迫著你,並且你認為這些問題以前的答案是錯誤的,你會怎麼做?你會給出什麼樣的答案?對於這些問題,至少對一個問題,兩個迄今為止最聰明的人,給出了他們自己的答案。而當你看這些答案的時候,它們的意思幾乎是一樣的,我不確定這些答案是否真的有分量。亞里士多德(Aristotle)曾說過,人類活動的終點就是正確的行動。歌德(Goethe)說,生命的秘密就是活著。我想歌德的意思是,當人類達到自我實現的時候,他就充分利用了他的生命;他並不十分尊重那種由一時的衝動和無法控制的本能所支配的生活。自我實現使你擁有的一切能力達到至高至美,使你能從生命中獲得所有可以得到的快樂、美麗、情感和興趣。但是,自我實現的困難在於,別人的要求不斷限制著你的活動,而道德家們被這一理論的合理性所折服,卻又害怕其後果,他們因此用了大量的筆墨來證明,在犧牲和無私中,一個人最能完全地實現自我。這當然不是歌德的意思,似乎也並不正確。很少有人會否認自我犧牲是一種獨特的快樂,只要它提供了活動的新領域和發展自我新的一面的機會,它就具有自我實現的價值。但是,如果你自我實現的目標,僅僅是不妨礙其他人在同一件事情上的努力,你就不會走得很遠。這樣的目標需要極度冷酷和自我的專注投入,這會令別人惱怒不快,因此也常常使其顯得愚蠢荒謬。正如我們所知道的,許多與歌德接觸過的人,都對他那冷淡的自我主義感到憤怒。


關閉