偽君子的暗箭難防,真小人的明槍不易躲
2024-10-11 07:49:17
作者: 趙一
中國幾千年來奉行的儒家思想以「仁義」為核心,然而南懷瑾先生指出:仁義的確是一種好德行,但是這種德行用久了,便會成為人們用來爭權奪利的工具。
道家思想對仁義持批判的態度,其原因就在於此。他們並不是否定道德觀念,而是從反面論證。老子曾說,道德頹廢,才有禮儀之說。莊子也說:「聖人不死,大盜不止。」「仁義,先王之蘧廬也,止可以一宿,而不可久處。」為何有此一說?因為在春秋戰國時代,各國諸侯的征伐口號,大體上也都是標榜仁義,而實際上並不是真行仁義,只是利用仁義的美名,以達到爭權奪利的目的。
這些以仁義為幌子而圖謀自身利益的人,就是所謂的偽君子。與令人憎恨的小人頗有不同,小人行事,眾人已知其邪,故能防範;然而偽君子者,口蜜腹劍,滿腹經綸與道理,事事講得條條有理,但做起事來卻違背良心,本以為他光明坦蕩,卻在不知不覺中,墜其陷阱,受盡欺騙和侮辱。
王莽乃漢元帝皇后王政君之侄。幼年時父親王曼去世,很快其兄也去世。王莽孝母尊嫂,生活儉樸,飽讀詩書,結交賢士,聲名遠播。
王莽對其身居大司馬之位的伯父王鳳極為恭順,因此王鳳去世前囑咐王政君照顧王莽。前22年,王莽初任黃門郎,後升為射聲校尉。王莽禮賢下士,清廉儉樸,常把自己的俸祿分給門客和窮人,甚至賣掉馬車接濟窮人,深受眾人愛戴。其叔父王商上書願把其封地的一部分讓給王莽。
永始元年(公元前16年)封新都侯,騎都尉,光祿大夫侍中。綏和元年(公元前8年)繼他的三位伯、叔之後出任大司馬,時年38歲。翌年,漢成帝薨。漢哀帝繼位後丁皇后的外戚得勢,王莽退位隱居新野。其間他的兒子殺死家奴,王莽逼其兒子自殺,得到世人好評。
公元6年,王莽毒死漢平帝,立年僅兩歲的孺子嬰為皇太子,太皇太后命王莽代天子朝政,稱「假皇帝」或「攝皇帝」。從居攝二年(7年)翟義起兵反對王莽開始,不斷有人借各種名目對王莽勸進稱帝。初始元年(8年)王莽接受孺子嬰禪位稱帝,改國號為新,改長安為常安,開中國歷史上通過篡位做皇帝的先河。
後來復古改制,進行改革,但由於貴族、豪強破壞,改制沒有緩和社會矛盾,反使階級矛盾激化。他又對邊境少數民族政權發動戰爭,賦役繁重,橫徵暴斂,法令苛細,終於在公元17年爆發了全國性的農民大起義。公元23年,新王朝在赤眉、綠林等農民起義軍的打擊下崩潰,王莽也在綠林軍攻入長安時被殺。
唐代詩人白居易的詩說得最為精彩:周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽復誰知。是啊,偽君子就是這樣,表面滿嘴仁義道德,暗地裡卻任意妄為。
偽君子是陰險的道德家,說著言不由衷的謊話,幹著欺世盜名的勾當。他們有蜜糖般的謊言,有處心積慮的幌子以及儒雅的外表和誇張的表情。他們有慢條斯理的言辭、文縐縐的腔調,甚至連舉止都是做作的。而真小人就是小人,表面和內在都很小人。真小人是靈魂醜惡的傢伙,在道德輿論即將毀損、崩塌時瘋狂地叫囂,呼籲大家和他一樣尊奉自私、殘忍和不擇手段,以便給道德輿論致命一擊。小人們用他們的骯髒,擺開了一個比世界上任何真正的戰場都令人恐怖的混亂方陣,使最勇猛的鬥士都只能退避三舍。
提到偽君子和真小人,讓人想到金庸的《笑傲江湖》,其中那表面溫、良、恭、儉、讓的岳不群,算是謙謙君子的典範,可是一部葵花寶典,便把他所有的偽裝撕破,最後男不男、女不女,與之前的君子形象形成強烈對比,真是絕大的諷刺;而與之相對的真小人要算任我行了,從他的名字上已經能夠感受到天下任我馳騁、管他仁義道德的意味。
俗語說:寧做真小人,不做偽君子。其實,偽君子與真小人都十分可怕,柏楊先生曾對兩者有一精妙論述:「偽君子」有時被逼到牆角,他的良心還有萌芽可能,「真小人」則根本沒有牆角。聖潔的理念,可能使「偽君子」醒悟,卻不可能使「真小人」醒悟。「偽君子」有所顧忌,所以才偽;而「真小人」則挑明了「我是無恥之徒」,便無所不為,無惡不作。
偽君子令人如沐春風,使你舒服而無提防,正是暗箭難防;而明槍也不易躲,真小人惡人惡語,無所顧忌,一招接一招,說不定哪招就致命。
做人,須防真小人,也須防偽君子。