兩個案例告訴你，「低風險高收益」是陷阱

  如今理財產品項目繁多，各種花樣組合翻新無窮，各界專家也頻頻通過不同渠道向人們傳授投資捷徑，例如哪種投資收益更高、哪家機構更值得推薦等。

  投資範圍擴大給我們的選擇也提供了更廣闊的空間，隨著經濟發展，將會出現更多不同類型的投資品種，但同時，這看似一片大好的形勢也給我們帶來了新的麻煩——為了爭取客源，許多金融機構紛紛在理財品種上動起了手腳，他們會以「低風險、高收益」作為噱頭招攬顧客，服務內容卻是笑裡藏刀。

  徐欣欣參加了2010年的理財博覽會，她從某公司的宣傳單上看到該公司產品年收益率可達20%，即使是在經濟低迷的年份，也保證客戶拿到了15%的利潤，絕對安全可靠。

  徐欣欣對此有些動心，便去了該投資產品的座談會諮詢。在與工作人員的交談中，她了解到，該理財產品通過全球資源配置來實現收益，並且該公司已有十年歷史，算是比較有保障的。徐欣欣先前投資的基金可沒有這樣高的收益率，於是便拿出5萬元積蓄對該產品進行投資。

  工作人員先是讓徐欣欣在外資銀行開戶，然後將資金全部轉進另一個帳戶中。她感到有些蹊蹺，工作人員向她解釋說，這樣做是為了方便海外投資。徐欣欣想，基金公司的海外投資都有限制額度，應該沒有太大問題，便放心地把錢打入帳戶中。

  一個月後，徐欣欣接到了公安局的通知，她所投資的公司已因非法集資被查處，所募集資金也已被相關人員揮霍過半，她所投入的資金很難追回。這個消息對徐欣欣來說猶如五雷轟頂，但事已至此，悔之晚矣。

  「天上不會掉餡餅」從古至今都被人們掛在嘴邊，可一旦遇到「餡餅」真的擺在面前時，這條警句就被拋到九霄雲外了。

  我們可以靜下心來想想，凡是投入到金融市場的人們，無一例外都是為賺錢，市場不是慈善機構，不可能有人為了讓大家致富帶頭搞理財產品，然後為你辛苦為你忙，到頭來他自己卻只過了把召集管理的癮。我們想通過更加穩定的投資品種賺更多的錢本無可非議，可如果對方向你允諾非常高的回報率，那麼他又要從哪裡獲利呢？

  2008年底，納斯達克前主席伯納德·麥道夫因涉嫌投資詐騙被逮捕，涉案款項高達500億美元。而且，他的詐騙影響已不僅限於美國本土，甚至波及了英國皇家蘇格蘭銀行、滙豐控股等跨國公司，這實在令人驚嘆——原來大型金融機構也會受騙！

  其實，麥道夫的詐騙手段極其簡單，他採用了「龐氏騙局」的欺詐手法。他先用高利率吸引客戶投資，然後再用後續加入的新客戶的錢支付老客戶的利息，即我們所熟悉的「拆東牆補西牆」。只要新客戶源源不斷地加入，他的騙局就永遠不會被人識破。可是人算不如天算，金融危機的爆發使得大批客戶要求贖回自己的資金，麥道夫周轉不靈，這才使這場驚天大騙局公之於世。

  請記住𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦網站，觀看最快的章節更新

  麥道夫式的詐騙案並不罕見，「低風險高收益」總是像一根可口的胡蘿蔔，不斷吸引更多的「驢子」走進陷阱中去。如果你感興趣的投資項目正好符合下列條件，那還是快快躲避為好：

  一、以「低風險高收益」為噱頭吸引投資者；

  二、回報速度過快，以此拴住投資者的心；

  三、通常標榜自己是「通過相關認證的合法企業」，並且歷史悠久、資產實力雄厚；

  四、通常只對海外投資感興趣，那是因為國內沒有投資空子供它們鑽。

  面對這些我們只要記住一條，不管這些騙子吹得如何天花亂墜，都要牢牢記住「天下沒有免費的午餐」。低風險和高收益就如同「魚與熊掌，不可兼得」，低風險低收益、高風險高收益、無風險無收益幾乎是投資市場的鐵則。股神巴菲特經過幾十年的積累，才能保證22%的年收益率，況且他採取的是組合投資模式，這個賠那個賺，總有利潤互補來保持平衡。對於普通散戶而言，我們不可能做到像股神這樣面面俱到，通常只兩三樣投資品種就足夠讓我們焦頭爛額了。所以，當你聽到有人鼓吹他們的理財品種收益驚人時，先回頭想想巴菲特的資歷，然後一笑而過就好了。