批評的藝術——「三明治策略」
2024-10-11 06:07:57
作者: 金文
美國著名企業家玫琳凱在管理員工和教育孩子中遵循這麼一條原則:不管要批評的是什麼,你必須找出對方的長處來讚美,批評前和批評後都要這麼做。玫琳凱把這一原則稱之為「三明治策略」。
我們知道,批評只有被對方從內心接受才能生效。這就意味著,批評雖然有道理,但不等於被對方接受。其實,人的心理都一樣,那就是希望被自己上司或周圍人尊重的心理都很強烈,沒有比受人輕視更不愉快的事情了。
心理學研究表明,接受批評最主要的心理障礙,是擔心批評會傷害自己的面子,損害自己的利益。為此,在批評前要幫助他打消這個顧慮,才能讓他把批評聽下去。打消顧慮的比較好的方法,就是先表揚、後批評,亦即在肯定他的成績的基礎上再對他進行適當的批評。
本書首發𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗
玫琳凱認為,批評是針對行為,而非批評人。在討論問題之前之後,不要忘了讚美,而且要試著以友善的口吻結束論題。用這種方式來處理問題,你不會使對方覺得遭到太過無情的責難,引起對方的憤怒。
將玫琳凱的管理經驗應用到教育孩子方面,效果也是極其明顯的。例如,父母對孩子說:「你最近表現不錯,老師說你的功課很努力,作業也能按時完成,要是你能把作業的出錯率降低一些,就很完美了。」像這種勉勵多於指責的話,孩子當然樂於接受。
孩子做錯事後,有的父母會隨意地沖孩子發脾氣,最後再用一句讚美的話來結束。儘管有些專家鼓勵這種技巧,但是我們可以設想一下,一個遭到嚴厲批評,正感到極大震撼的人,他怎麼可能聽得到你最後給他的讚美?很明顯,這最後的讚美是多餘的。這種批評沒有建設性,只有破壞性。
批評的目的是指出錯在哪裡,而不是對孩子進行人身攻擊。因此,什麼樣的方法更為有效,父母就應該採用哪種,柔和還是嚴厲,全在父母的選擇。每個人都有自尊,即便是還未成年的孩子。他們往往因為年齡閱歷的關係更為在意別人的話語,尤其是自己的父母。批評孩子的時候,如果傷害了他的自尊就等於挫敗了他的積極性。
有一次,玫琳凱召集一群美容顧問舉行業務會議。會議中,玫琳凱發現其中一位美容顧問的化妝箱很髒。這是一位新進人員,她看起來又一副缺乏自信的樣子,玫琳凱認為化妝箱的髒亂會導致她的業務成績不佳。玫琳凱想,如果採用直接的方式來表達自己的意見,也許會傷害到她。所以玫琳凱決定以一種更靈巧的方式來傳遞——試著在業務會議上提醒她。
於是,在業務會議上,玫琳凱用「整潔是神聖的基礎」為題進行演講。在整個會議中,玫琳凱一直提醒每位美容顧問要表現出她的專家風範。「如果你走進一場美容課,看到美容顧問的化妝箱有些污垢,你會如何想?」她問在座的美容顧問,「我們從事美容這一行,必須時時刻刻表現出整潔的形象。」
那名員工並不知道這是針對她而說的,但這次演講卻對她極有幫助。儘管別人也可從玫琳凱的演講中學習,但最主要的是那位女士獲得玫琳凱的勸告,而不必忍受針對她批評而導致的自尊受損。
一位優秀的管理人員絕不會貶低別人,這對生產力不僅無益,而且有害。父母也是同樣。父母的工作是扮演一個問題解決者的角色,父母的目的是教會孩子正確的價值取向,改變孩子不好的習慣,而不是挫傷孩子的自尊心。用這種柔和的方法取代傳統的批評,會使父母教育孩子的成功率大為提高。
採用柔和的態度並不是說父母要放縱自己的孩子,而是要求父母在提出批評時,一定要講究策略,當孩子出錯時,既要指出其錯誤,又不致挫傷其自尊心。
當然,照顧孩子的情緒和自尊並不表示你不可以批評他。父母必須堅持原則,講話單刀直入。如果你對孩子的錯誤很有意見,你不該馬馬虎虎,你必須表達你的感覺,剛柔並濟。換句話說,你必須保持父母引導者的角色,同時也必須設身處地為孩子著想。
另外,父母還必須強硬和直言不諱。假如孩子真的犯了錯誤,而且問題很嚴重,你決不可以因為顧全孩子的面子,保護孩子的自尊心而繞開問題不管,你必須表達出自己的看法。
這就需要父母雙管齊下——既要關心,又要嚴格。也就是你既要起到父母監督教育的作用,又必須對孩子表示關心。如果你和你的孩子之間界限分明,無法建立朋友一樣的親密關係,也就無法和孩子坦誠交談、坦然相對。