不要以自己的喜好去衡量別人

  麥肯錫說自己坐飛機從來只坐頭等艙，因為頭等艙的價格雖然高，但只要能在頭等艙認識一位客戶，就可能為自己帶來一整年的收益；而曾是世界首富的比爾·蓋茨坐飛機卻常常只坐經濟艙，有人問他為什麼不坐頭等艙，蓋茨卻風趣地反問對方：「莫非頭等艙比經濟艙飛得快？」

  麥肯錫的機會戰略值得學習，但蓋茨的節儉也同樣值得我們敬佩。同是坐飛機，兩人的選擇雖然不同，但我們無法說出到底哪個選擇是對的，哪個選擇是錯的。世界上許多事情其實都是如此，並沒有絕對的對與錯之分，只是每個人的選擇不同罷了，無論選擇哪一條路，哪一種方法，只要能夠得到自己想要的東西，那就是最合理的。

  與人交往，我們常常會說到尊重，而最能體現出尊重的方式，就是接納別人的不同觀點。在生活中，每個人看待事情都有不同的角度，在為人處世方面也都有不同的法則與習慣。如果總是從自己的角度看問題，總是按照自己的方法做事，而無視別人的想法與感受，那就非常容易引發矛盾。

  

  每個人想要的東西都不一樣，做出的選擇自然也會不一樣，我們不可能拿出一個統一的標準去衡量所有人，然後判定別人的選擇是對還是錯。

  有個人叫李載仁，是某朝皇族的後裔，他特別討厭豬肉，認為吃豬肉是世間最恐怖的刑罰。因為自己有這種想法，所以由己推人，便認為所有人都與他一樣，對豬肉深惡痛絕。有一次，他的兩個下屬因為一點小事起了爭執，最後大打出手，李載仁非常憤怒，為了懲罰這兩個下屬，便叫人拿來許多豬肉燒餅和紅燒肉，命令這兩個打架的下屬將這些豬肉全部吃完，並訓斥他們說：「要是以後還敢再犯，就讓你們吃加了酥油的豬肉，狠狠懲罰你們！」

  在認識和評價別人的時候，我們免不了會以自己的習慣，去推測別人的想法和意志，覺得我們會這麼想，那麼大多數人應該也是這麼想的。這也就是為什麼善良的好人常常容易受騙上當，心胸狹隘的壞人卻總覺得自己受人迫害的緣故。

  從心理學上來說，這種現象被稱為投射作用。也就是說，人通常都習慣先假設別人與自己有某些相同的想法，認為自己所具備的某些特點是一種大多數人的「共性」。比如一個貪婪的人，往往會認為別人也一樣貪心；一個誠信的人，通常會覺得別人也一樣重信踐諾；一個習慣說謊的人，常常難以與人交心；一個自視甚高的人，總會認為別人也欣賞自己……

  但實際上，人與人是不同的，你認為好的東西，在別人眼中可能一文不值；而你認為毫無價值的東西，卻恰恰可能是別人心中的無價之寶。習慣用自己的喜好去衡量別人，將自己的價值觀強加給別人的人是自私的，這樣的人不懂得什麼叫作尊重，哪怕他的內心充滿善意，也無法與人建立和保持良好的關係。

  羅晴是個認真努力又仗義的姑娘，對朋友尤其「掏心掏肺」。

  朋友小A找了個男朋友，羅晴一看，對方長相一般、工作一般、家庭一般，個子也不高，於是「苦口婆心」地勸告小A，讓她不要「自甘墮落」，找個如此「一無是處」的傢伙。

  朋友小B在家人的建議下放棄外企的高薪，找了一份安逸並且不太需要操心的工作，準備結婚生子，羅晴義正詞嚴地教訓她，說她不求上進，思想迂腐，放棄自己的大好前途，只想著依附男人過日子，丟了女人的尊嚴。

  朋友小C打算把攢了許久的錢拿去買偶像的演唱會門票，羅晴極力制止，怒斥她一把年紀了還當什麼追星族，不如留下錢買幾本書增長自己的見識……

  久而久之，身邊的朋友都不願意再和羅晴交往，而羅晴卻始終想不明白，自己對他們這樣掏心掏肺地好，為什麼她們還不領自己的情呢？

  羅晴最大的問題其實在她總覺得自己的標準就是真理，打著「為你好」的旗號，將自己的喜好和價值觀強加在別人頭上，卻從未想過別人是否願意接受。不管是交男朋友，還是選擇生活方式，或者消費習慣，每個人都有各自不同的追求，你又有什麼資格去要求人人和你走一樣的路，過一樣的日子呢？

  人與人之間的相處，最基本的前提就是尊重，而尊重最基本的體現，就是接納和理解別人與你的不同之處。不要總用自己的喜好和眼光去衡量別人的選擇，你眼裡的不幸對於他人而言，或許是甘之如飴；你追求的成功於他人眼裡，或許才是不值一提。生活就是如人飲水，冷暖唯有自己知道。你不曾有過和我一樣的經歷，又怎麼會明白我的艱辛？即便你同樣經歷了，也無法真正做到完全感同身受。

  在工作上，為了完成某項任務，領導可以為員工安排任務，指揮員工協同合作，共同做好一件事，這是職業的需要。但在生活中，與他人進行平等的交流時，卻沒有任何人有資格為別人安排人生。不用自己的標準去度量別人、要求別人，這對別人而言是最起碼的尊重。