同治八年二月起至九年七月止，直隸督轅

  飭江海關先于洋稅內動撥解直銀兩

  為札飭事。為照本閣部堂於本年正月十七日在京師具奏，略陳直隸應辦事宜，折內請旨飭下兩江總督、江蘇巡撫每月撥銀三萬兩，解至直隸，稍資周轉等因，奉旨允准，業經先後鈔折咨會馬督部堂、丁撫部院查照在案。此項銀兩若由陸路解運，實屬艱難濡滯，直省待用維殷，無可挪撥。查本閣部堂前在兩江任內，奏留江海關二成洋稅為造輪船之用。去年交卸時，該款存有二十餘萬，應飭該關應道先於此項二成洋稅內，動支二月銀六萬兩，由天平、恬吉等輪船押海運北上之便，搭解來直，以資應用，將來江南協濟直隸，指明何款，如何歸款，由該道稟請督、撫兩院核示遵行，俟海運事竣，仍由上海另搭輪船，月解協餉三萬到津，轉解保定。其輪船運解水腳每次每萬須費若干，統由該道妥為經理，不必動用協款，三萬之正數亦在二成洋稅項下開支。俟支用數月後，本部堂再當酌度，函商具奏。合行禮飭！札到該道即便遵照撥解，仍將遵辦緣由具復！毋違！

  批青縣文生張化敷等呈訴京控姚式熙等勒捐案情

  前據監生鄭昇平稟控衿棍葉芳青與權書邵化棠，以修城為名勒派肥己等情，業經批司飭府確查在案。茲據該原告張化敷等所控各情，核與鄭昇平稟控情詞大略相同，自應並委查辦！仰布、按兩司即飭新任天津府李守作速前往，迅將該生等所控各情一併查明、稟覆核辦。至借修城為名，劣紳蠹書互相勾通，該局勸捐，侵蝕肥己，擅作威福，皆屬意中之事。本閣部堂前在江南嚴禁紳局勒捐，頃遵化州稟請勸捐修城，又經批飭停修，並禁紳局辦捐矣。仰布政司札飭通省州縣，不准聽信局紳慫恿勸捐修城，壹意與民休息無違。粘單串票並發。鈔單備案。

  記住全網最快小説站ʙᴀɴxɪᴀʙᴀ.ᴄᴏᴍ

  札飭密查廳汛員弁辦工情形

  為札飭事。照得永定河廳汛各員本有廉俸銀兩，本年試改章程，又各增給津貼銀兩。所得較優，自應潔己奉公，認真修理工段。惟查河員積習，領款一到，先肥私橐，於購料修工，不過奉行故事，漠不關心。今年試改新章，該道等於廳汛中擇賢者而用之，酌發薪水以養其廉，其吸菸晏起，嗜利偷惰者不必委用。如因未得派工之故，懷疑怨望，造言誤工者，立即具稟密參。其業經派工之廳汛員弁，如有不認真經理，習常蹈故，草減偷安者，該道等亦即據實密稟揭參，本閣部堂立為專折參奏，不准留任留工。該道等倘為瞻徇回護，亦必專案參辦，不循常例，合行札飭，札到該道立即遵照。切切。此札。

  批新城縣吳令稟勸捐挑挖縣屬河道

  修補堤埝，以衛農田，鄉民生計攸賴，捐資當必樂從。鹽當商在此營生，亦屬分應捐助，本可無庸議獎，惟新城瘠苦之區，集費不易，應准酌給獎敘，以期踴躍。仰清河道轉飭，認真經理，務令河道深通，堤岸鞏固。仍俟工竣報查。

  札飭徐守查視永定河引河情形

  為札飭事：照得永定河工，業經本閣部堂札委永定河徐道、候補蔣道，分別承辦在案，現在業已興工。本部堂於南四、南七引河，尤不放心！應派候補知府徐本衡前往工次查視，該兩處引河，辦理是否合法，詳細稟復。其南七以下情形，本部堂未經勘驗，並派該員逐段查勘，河身。果能放溜東趨否，繪圖貼說，稟覆核辦。合行札委，札到該員立即遵照馳往妥辦毋違、此札。

  批司詳通飭各屬清理同治七年臘月以前積案先行造冊報查

  查直隸省向來章程，各州縣月報之事五種：曰已結未結各案；曰監犯；曰押犯；曰未獲之賊；曰監斃之數，皆每月開報一次，本是極良之法。惟各屬報者少，不報者多，報者亦月有月無，上司並不查催。良法之廢，上下皆與有咎焉。今本部堂另刻四種四柱板，每月懸榜院司官廳，如書院月課之例，冀與僚屬共守此法。該司此次另詳稱各府州縣限三個月，此冊又稱繁缺限三月，簡缺限兩月，何自亂其例也？審案限期，仰即將刑部定例查出，呈核刊刻，附於《清訟事宜》之後，一體頒發，各屬不必自立新章，忽多忽少，無所適從也！

  批按察司詳未結奏咨京控案件勒限審詳

  京控未結之案僅稱百數十起，上控未結之案僅稱尤復不少，均涉含糊。究竟京控未結之數若干，上控未結之數若干，仰再查明稟覆。即有數件不符，亦無妨也。首府讞局限半年，外府州縣限三個月，將同治七年臘月以前各案一律清理。系屬分內必應迅辦之事，仰即分飭承審各衙門，並首府局員遵依定限，趕緊訊斷，擬議完結。本部堂因直隸各員疲玩已久，恐空勒限期，猶不克大變積習。另擬《清訟事宜》十條，將滯獄累民懲前毖後之道，諄切言之！茲鈔發一通，仰該司與總局司道暨首府縣讞局委員，次第閱其不妥者，逐條簽出，以憑核改刊刻，務於五日內繳還，十五前後即須遍發各府州縣也。

  計鈔發《清訟事宜》十條稿一冊，刊板四種，四柱冊式一紙。

  再，十條之中，有應行記過記功者，仰兩司會同核議！某事應記大過，大過三次立予撤委，小過兩次，准大過一次，其情節最重者，撤委之外或加參劾，或再停委一年二年不等。臨時斟酌，不必於記過格中，預擬加重之格。該司等擬定呈核後，即刊刻於十條之後，一體頒發。其州縣有過者，每月懸四柱榜，即將所記之過注於榜內該員名下，記功者亦然，庶足以彰公允。

  批饒陽民許有立等呈控苛派差徭

  據稟十一月間差徭迭出，系何項差徭，未據指明。惡役於中取利，硬行浮派，正派之數若干，浮派之數若干，亦未說明。語多浮泛，不似身親受害者之詞。大抵南方漕糧弊重，而控告漕糧者，多系不安分之徒。北方差徭弊重，而控告差徭者，多系不安分之徒。未便率准。至書差處處訛詐橫行，現已另刻章程十條，嚴行懲究矣。並候行司查照備案。

  札委陳崇砥等監修府河

  為札飭事。照得府河年久失修，漸形淤淺。卷查同治六年春間，曾據首府詳議挑挖，系前任清苑縣朱令經手承辦，未及竣事，旋即停工。亟宜乘時修浚，俾商民及鹽務均資利濟。應飭保定府同知陳丞監修南門橋以下府河、直至安州一帶北運河，同知惲丞經修府河各閘，並採辦木石等事。前清苑縣朱令查閱上游廣利渠首受唐河、下通府河之處。如何擇要興修，能令府河舟楫由廣利渠達於唐河，通行祁州雄縣等處，尤可漸興水利，必須分投辦理，期易蕆事，仍令首府首縣及本轄之州縣，會同經理，總須工堅料實，不可省費草減。除分扎飭遵外，合行札飭，札到該員即便遵照，仍將遵辦緣由具復毋違。

  批定州孀婦韓禹氏呈控韓文星等霸產案

  查此案屢經飭州訊明，該氏故夫韓文瀾之父韓保清，既出繼與陣亡之長門韓景祥為嗣，已經兩世接襲長門世職，斷無再回本支爭繼之理。其陣亡在六合地面，連遭兵火，柩已難尋，且搬柩之費，已經韓永清幫給。該氏夫弟韓文藻，具有不再興訟甘結存案，早由藩司詳轉批銷在案。今該氏又來捏詞翻控，顯系借訟圖賴，所呈不准，仍將抱告禹楞兒枷號一個月，以為刁訟者戒！

  批劉臬司稟在省各營餉項子藥等事

  趙道所帶各營於二月十六日抵省，沿途安靜，聲名甚好。現在省城疏浚府河，即令該營幫同挑挖，按日略給賞銀。此河修辦如式，舟楫通行，轉運較易，百物亦可稍賤。保定米價昂貴，本閣部堂前飭上海道辦米千石，由輪船搭運來直，每石連運費幾何，俟盤運到省察核，不知尚能合算否、子藥一項，天津尚有存儲，應由趙道就近請領可也。

  批運司詳豫省鹽斤加價請示

  查豫省鹽斤加價，前准部議，仍令照舊抽收，不准按引攤捐，恐蘆綱總商藉攤捐名色、苛派散商等弊，業經札行該司遵照在案。其未奉部駁以前，上年十月已匯交銀四萬兩，應如何攤捐歸款，該司另議妥善章程詳辦。其本年四月擬交之四萬兩，既奉部文嚴駁，不可再行匯解。至此件部議於上年十二月二十日即由前署部堂行知該司，而此冊於二月二十四日出詳，乃並未提及業奉部駁一層，豈徇商之請，故違部議耶？抑公事前後漫不相顧耶？仰一併稟覆核奪！

  批蔣道稟南四等工興工日期

  據稟南四等工派員分辦緣由已悉。本部堂所欲變易者，在通工大小文武員弁之心。心欲將此事辦好，即銀錢或稍有浪費，亦不苛求；若心不求工料之堅實，則雖估冊無可駁詰，驗工無可責斥，而一片敷衍塞責之念，天下安有可靠之事哉？該道能殫竭心力，為各員弁之倡導，則氣象自與平昔迥異矣！

  批天津府稟委查鄭昇平控案

  鄭昇平一案，所查語多公允，所控局紳自僱工頭、合謀分肥一節，雖查無其事，然既有工人，便有工頭；既有局紳，便能管工頭；既斂錢以給工人，即難禁局中之染指。

  至劉青芬，張化敷，龐壽山，京控一案情事，業據該府查明大概情形，仍由府查提人證卷宗，與並五十分冤抑之楚殿元一案，均由該府秉公鞫訊，議擬詳辦。除飭清苑縣將京控原告劉青芬、張化敷、龐壽山等三名，暨鄭昇平一名，簽差解赴該府衙門收審外，仰即遵照辦理！

  批蔣道稟復南上南下南四引河壩埽各工估冊

  據送冊圖存查。仰即分飭各員弁認真辦理。此次專重轉移風氣，各盡天良，估冊之當否，尚不深求也！

  批劉臬司稟月餉可否暫緩解津

  該軍尚有二十營，仍扎張秋就糧。若將全軍餉項盡數解津，則辦糧不免多費周折。且米既采自江南，河運北上，則銀亦可由河運而北。所稟自是實情，應准暫緩解津，候分別咨行李爵中堂、馬督部堂、蘇省後路糧台、松滬捐厘局查照。惟清江轉運局既撤，諸多不便，應由該臬司派員專駐清江，辦理轉運事務，仍請淮揚歐陽鎮照料一切，乃為周妥！

  批徐守稟查勘南四等工挑挖情形

  據稟南四工段情形暨以下引河形勢已悉。仰即駐紮南四工，督率該處九號、十二號、十八號各工程，認真辦理。仍將查勘南四以下引河情形繪圖稟核。

  此次工程專求改變向來敷衍氣習。吾輩之心血盡得一分，兵夫之氣象亦變得一分。將來本部堂收驗時，專在此等處著眼也。

  飭張臬司等派隊三路巡哨

  為札飭事。照得直隸省南路之曲周、肥鄉、清河、威縣等處，與山東臨清、館陶、邱縣、冠縣等縣接壤，該處教匪梟匪最多。東路則滄州、青縣、鹽山等處梟匪最多。中路則河間、獻縣、任邱、肅寧等處，騎馬劫掠之賊最多。現當久旱之際，誠恐該匪徒等嘯聚搶劫，事變堪虞，亟宜分路派巡，以資鎮壓。應飭代統銘軍劉臬司派隊，巡哨南路清河、威縣一帶，並不分畛域，哨探山東之臨清、館陶、邱縣、冠縣等處。遇有山東巡兵，彼此會哨，妥商辦理。並飭天津陳鎮派隊，巡哨東路滄州一帶，銘軍營務處趙道派隊，巡哨中路河間一帶。陳鎮於天津、滄、青一帶甚熟，不可疏忽。劉臬司、趙道之隊，於南路、中路人地生疏，應先行多派弁勇，分投踩看路程。其阻水之處，僱船探看深淺，是否騎馬可涉，三路派去隊伍，應如何分縣巡哨、由劉臬司、陳鎮、趙道酌核，飭行帶隊官遵照。除分札飭遵外，合行札飭。札到，該司即便遵辦。仍將派定員名及到彼後派巡地段報查毋違。

  飭發清訟事宜

  為通飭事。照得直隸省訟獄極繁，向來章程，各州縣月報之事有五，法本極良。惟各屬報者較少，不報者多，即報亦月有月無，上司並不札催，良法漸廢。今本部堂酌定《清訟事宜》十條，《清訟限期功過章程》十五條，四種四柱格式一頁，《禁止私押示式》一頁，刊刻成本，分發所屬，逐條遵照辦理。

  各該州縣四種四柱冊，每月填寫，格式三份。其每種各開人名事由清單，仍照向章開寫，亦系每月三份。本部堂衙門一份，兩司共送一份，本管府州一份。上月之四柱冊四種，於下月初一、二、三辦齊，由驛馳遞。如系偏僻之縣，自度驛遞難到，即專差送省，限十日內送到。統限每月十三日送齊到省，院司再查對數日，釘冊存於官廳，大眾閱看。有功過者另懸一榜。應自四月起查造，五月初間送省，不得逾違。又，各州縣清厘積案，招解者每月應結二案。自理者，缺之繁簡不同，案之多寡不一，統限八年臘底將七年臘底舊案辦畢。每月應結若干案，由各州縣自行酌定數目，於奉文半個月後稟復，另候核示。

  至首府讞局承審各案，必須詳慎速結。去年臘底以前積壓之案，現分四股，每股認辦若干起。仰首府稟明，限於八年年底全數辦畢。其八年新到之案，亦須依限審理。功過具在，各宜遵行。至道府廳州奉札委審之案，於奉文半個月後開折報查，聽候另行勒限飭遵。茲將刊章各發一本，仰即驗收照辦。

  又，《清訟事宜》內有獎借人才、變易風俗一條，各學教官常與士類習處，才德品學易於周知，應飭各教官確加採訪。如有可舉之人，隨時稟保，以憑酌核飭遵。茲亦將刊章各發一本，仰即驗收照辦。

  此外，又有勸誡淺語十六條，系本部堂昔年在安慶所刻，茲各發去一本，仰該道暨各府州縣一體收覽。合行通飭！札到，該道即便遵照。此札！

  批清河霸昌道稟復現勘雄縣石閘並西堤漫口情形

  據稟會勘雄縣石閘並西堤漫口情形已悉。廢閘之北，比閘南地勢較高，則開閘之後，反引大清河之水放入周奎堤之西，而文安之患愈大矣。不知此閘何年始廢？北高於南者又已閱若干年？仰即查明稟復。地勢既已北高南低，則非引滹沱之水仍歸子牙河故道，竟不能除文安之大害。旱災已成，而水患未弭，焦灼曷既！

  批永定河道稟預籌合龍後應辦險工經費

  查核所稟係為預防大汛起見，似即年例歲修之工也。近來歲修到工之款，今年本閣部堂酌減雜支，許實到工者一萬九千八百兩。此銀雖撥為續估南北兩岸加培堤埝切坎築壩之用，其實即與歲修無異、所發庫款將近四萬，而僅以一半到工，該道尚以為多耶？向使本部堂今年不來，歲搶修一款豈能增乎？大工一款豈能添此二萬二千有奇之數乎？河工漫口，向有分賠之章，咸豐九年，北三工漫口，用銀五萬四千餘兩，賠銀七千九百餘兩，余銀捐補歸款。同治六年，北三汛及南上汛灰壩漫口，用銀五萬六千九百餘兩，賠銀四千八百餘兩，余銀亦系照案捐補歸款；均未動支正項。其六年漫口尚有不敷之項，應於永定河例領款內，分四年每年扣銀三千兩零，甫於七年扣抵；該道所知也。本年司庫已撥實銀四萬，一洗向來零支遲撥之習。通工用銀十三萬餘兩，亦未議及分賠之章，捐補之法。該道等宜如何共體時艱，認真經理，乃復以恐棄前功，再請撥款一萬四千兩，抑何冒昧？至蔣道節省項下應有若干，仰該道據實稟復。該道所領左爵部堂存銀二萬九千兩，本年如何撥用，現存若干，亦仰據實詳稟核奪。

  批景州民常名芳呈控常彭年奪繼

  查呈敘繼伯母，自系爾族伯繼妻，當爾伯故時，既已改繼常彭年為子，安能待爾伯母故後仍舊繼爾為子？爾不爭論於常彭年改繼之時，今乃爭論於常彭年繼定以後，即使爾伯母前言果真，亦屬權詞欺哄。獨不思夫繼一子，妻繼一子，天下斷無此理。況常彭年過繼之時，爾伯常英橋尚在，即使爾先果曾過繼，亦系常英橋夫婦皆欲廢爾而繼常彭年矣，況亦未必曾繼乎？不准！

  批劉臬司稟拿獲哥匪正法

  獲訊哥匪，立予正法，甚屬可嘉，最足銷患未萌！淮勇入會者尚少，總以及時嚴禁為是。若湘勇入會者多，則當相機辦理。候飭山東撫部院轉飭東省防營，一律諭禁。

  上海辦米一千石，業已到津，可以陸續運省。惟亢旱已久，河道淺阻，盤運殊不易耳！

  批饒陽民許有立等呈控王明哲等苛派差徭

  直隸差徭，本多浮派，若使分派均勻，猶可恕原。乃蠹役等立吃村名目，包攬之村，預出多錢，未包攬之村，重疊勒索。兩者受害俱深，不可不立予禁革。仰布政司即飭饒陽縣，限二十日內將王明哲、李天貴拿解來省，發局訊辦。其餘各情是否屬實，並飭深州詳查稟復。

  批邯鄲縣稟文童胡得惠等前捐勇糧應否給獎

  據稟紳民捐輸勇糧，請給獎敘，事屬可行。仰軍需總局司道轉飭，開送履歷清冊，查明例案，分別捐數，應得何項獎敘，匯案詳辦。

  至該令墊發勇糧，無有虛浮，應飭總局查核明確，另詳核奪。據本部堂訪聞，上年各屬募勇，皆派紳民捐資，並無州縣解囊捐辦之事。乃紛紛藉此浮報巨款，本應一概不准！惟去冬十二月業經前署部堂奏請量准開銷，仰總局大加核減，限一個月內開單呈閱。本部堂秉公核定，不使各屬得任意浮報，耗蝕正款，捏做虧空，並仰飭該縣及各屬一體知照！

  批候補陳道天津河防同知議復黃河改道情形

  據稟謂導河北趨實勝南歸故道，所見甚是。指陳四便，亦屬持之有故，言之成理。蓋黃河現在入海之道，即漢千乘故道也，雖未能復禹舊跡而順其已成之軌，已得水性就下之常矣。考乾隆間裘文達公日修治河策云：必不得已而思北歸次策。漢明帝永平時德棣之間，河播為八，王景因之以成功。歷漢唐至後周八百餘年無河患。今尋其故道而疏之，河流通暢，可慶安瀾。孫文定公嘉淦《請開減河疏》云：「大清河之東南皆泰山之基腳，故其道亘古不壞，亦不遷移。從前南北分流，已受黃河之半，嗣後張秋潰決，間受黃河之全。史言其由此入海，並未聞有沖城郭，淹人民之事，則此河之有利而無害，亦百試而足征矣。核前賢之說與該丞今日所言，若合符節。是該丞於黃河全局，講求有素，成竹在胸。且裘、孫二公議於河未北趨之日，語尚懸虛；該丞議於河既北趨之日，語皆徵實。稟內稱可以轉搬之法，濟河漕直達之窮。南北之水性不同，舟楫之做法迥異。辦漕本以轉搬為善策，長運乃勉強行之，非良法也。自明以來，治黃非難，治黃而兼治運，且治黃運午貫之處，乃極難事，無窮巨帑費於此矣。今並不求長運，亦不求運河能貫黃水，但求運河尚不全廢。該丞有所見，不妨再詳細敷陳，以備採擇也。

  批獻縣民馮際會等呈控苛派差徭

  獻縣胡前令不洽輿情，業經本部堂訪明，奏參革職。茲據馮際會、秦際五、王盛奎等呈控，浮征勒派各情，無非因胡前令被參之後，宋巨川京控之際，欲乘機請將錢糧定價，為斂錢自肥、居功自詡之計。本部堂在江南所減浮收之縣頗多，但不因劣衿刁民告狀而始減，倘因告狀而准減，則斂錢立碑，挾制官長，其弊不可勝言也！今來直隸，亦當如在江南辦法。獻縣錢糧收數，本可酌量核減，但不能為爾等一面之詞批示定價，以長浮薄聚訟之風。現在宋巨川控案已發保定府審辦，應候該府審明詳結後，本部堂另行出示，將獻縣收數核斷！爾等即回籍候示，毋得在省幫訟，致干嚴究！

  札飭徐道蔣道派員襄辦府河大清河工程

  為札飭事。照得府河、大清河現擬分段挑修，據清河費道擬派監修委員開折呈送前來。查挑修河工必須熟諸工程、能耐勞苦之員，方期有濟。近日徐道等辦理永定河工不乏妥干之員。現已竣工，應飭永定河徐道會同候補蔣道，遴選熟諳耐勞者數員，飭令星速來省，聽候添派赴工，以資得力。至徐守秉衡，能否來省，赴大清河經理半月，再赴永定河防汛之處，並仰飭知該守斟酌稟復。合行札飭，札到該道即便遵照，仍將所派員名迅速稟報。毋違！

  批東光縣典史文楷稟請補獎

  據稟該員前在東光典史任內防剿梟捻，三次出力，擬請獎敘，未得列保，懇請懲辦舞弊書吏，並補予獎勵等情。查剿梟、團練兩次獎案，均由軍需局司道核擬獎敘，先後兩次將該員並該縣同城各員暨紳士團長等開單請保，呈由前署督官閣部堂核獎，經官閣部堂核定刪減，分別奏咨列保。計東光縣官紳同遨獎敘者十餘人之多，即該典史稟內所指有名之武舉黃鳳閣、文生王琢璞、武生霍清源等三名，均已得邀獎勵，何得謂之僅保孫姓一人？況紳士孫桂林亦系該縣李令開單請保之人，若無該縣李令開單，則憑何列保？至稱清苑縣保有趙姓一人，查剿梟、團練兩案內並無清苑趙姓之人，不識何所見而云然？保薦糾劾之權皆操於上，本爵閣部堂訪聞該員在東光典史任內，聲名平常，官閣前部堂核刪，必系別有所見，該員何得嘵嘵置辯？仰軍需總局司道嚴行申飭！轉行知照！

  批河間縣獻縣議複查勘滹沱河排挖引河仍歸故道

  水有所歸，乃不為害，一定之理。前此滹沱河所以安恬者，以由臧家橋入子牙河歸海也。自去年北決，不循故道，遂致附近各州縣咸被其災。委員朱令稟請由八里橋挑挖引河，使仍歸臧家橋，不為無見。即據該令等所稟，一則曰五官淀難容，倒漾為患；再則曰縣境無可宣洩。是該令亦知河之不可無所歸矣。又雲築堤似屬易舉，誠難資為長久，是亦知築堤之無益矣。

  臧家橋地勢實在高於八里橋若干，未據稟明。如果必不能由此挑挖，亦須測量高下，確切言之。此外，究有何處可挽入子牙河歸海，仰再商同饒安、任邱等縣悉心核議，迅速稟復，以備採拾。

  批霸昌道稟文大兩邑挑挖進莊至鹽河引河

  據稟自進莊挑挖引河起，至王口、鹽河止，文、大兩邑紳民業已踴躍趕辦，深為嘉慰！

  至該道另擬由雄縣南辛莊再挖八十里引河，匯注進莊。查進莊引河掘開，千里長堤，自破藩籬，將來恐滹沱河之水與大清河合併一家，不可不防。目下權開十二里引河則可，再興巨工，為久遠之計則不可。滹沱一水，終須令在長堤之東行走，患較輕耳。仍會同清河道妥細商畫，稟覆核奪！

  批大城縣稟訪聞賊匪情形現在嚴拿

  本閣部堂前因直隸南路如曲周、肥鄉、清河、威縣與山東之臨清等處交界，教匪、梟匪最多，東路則滄州、青縣、鹽山等處梟匪最多，中路則河間、獻縣、任邱、肅寧等處騎馬劫掠之賊最多，值此久旱不雨，恐其嘯聚生變，當經飭派代統銘軍劉臬司派隊，巡哨南路威、曲一帶，天津陳鎮派隊，巡哨東路青、滄一帶，銘軍營務處趙道派隊，巡哨中路任、獻一帶。三省各專責成，分別咨行遵照在案。中路之隊有分駐河間、任邱、獻縣者，仰該縣隨時確探，知會該三處之將弁。以憑兜捕。切切！

  批司詳各屬自理詞訟及暫押人犯均飭按月開報仍准酌量懲辦

  據詳，於蘇令所稟，指駁甚明。開報管押人犯，懸掛粉牌，是《清訟事宜》內最要之件。該令稟暫押人犯請免開報，管押者不盡登諸月冊，亦不必盡列之粉牌，濫押私押等弊無憑稽考，所請管押人犯開報不全之處，斷不准行。至自理詞訟，其尋常細故、毋庸管押者，院司本可不必與聞。即有管押之人，而案情較小者，盡可由州縣隨時酌量辦結，斷不必逐案擬詳，以免煩瑣。嗣後，每月所呈四種四柱冊，第一種，積案惟京控、上控者另呈事由清單，其自理者概不另呈事由清單；第三種，管押仍須另呈事由清單。如此稍為區別，則州縣行之不甚繁苦。仰該司通飭各屬一體懍遵。倘此後管押人犯或不列粉牌，不全開報，即系有意欺朦，一經查出，定即從嚴懲處，勿謂言之不豫也。

  批順德府稟寧津深冀等處賊匪嘯聚

  查前因直隸南路曲周、肥鄉、清河、威縣等屬與山東之臨清州等處接壤，教梟各匪最多，東路則滄、青、鹽山等處梟匪最多，中路則河間、任、獻、肅、寧等處騎馬劫掠之賊最多。值此久旱不雨，誠慮嘯聚生變！當經本閣部堂飭令代統銘軍劉臬司派隊巡哨南路，天津陳鎮派隊巡哨東路，銘軍營務處趙道派隊巡哨中路。嗣據天津鎮並鹽山、慶雲等縣稟報，山東海豐梟匪游弋勾結，並有海豐匪首馮姓，率黨前赴鹽山所屬扒搶灘鹽，河、任地面亦有賊匪聚散靡常。均經批飭咨行查拿，並於大成稟內批明「中路之隊有分駐河間、任邱、獻縣者，令其隨時確探知會該三處之將弁，以憑兜捕」各在案。惟未聞寧津所屬有賊匪搶劫殺人之事，而深、冀等處亦尚未據稟報。據稟前情隨函告劉臬司飭令南路曲周等處就近巡緝外，仰即督飭所屬集團嚴防，一面隨時確切查探，就近知會各路巡哨將弁，合力兜捕。切切！

  批徐守稟請給銀二千兩兌儲現錢以備搶險

  所請酌發銀二千兩，兌儲現錢，以為搶險要工之用。該守為大汛盛漲，預為籌備起見，應即如稟照准。至本年核准之防險銀六千兩，既已陸續發給，採買物料，應再准發四千兩，以資備辦料物、分儲險工之所，亦照道光年間儲備現錢之例。俟安瀾後，即行查明呈繳，並於動用時隨時稟報，以備查核。仰即遵照呈明徐道，妥商辦理。

  批蔣道稟添挖南上子河並密陳四條

  該道於合龍半月後，仍逐日到壩督飭，具見辦事認真。省城已得雨澤，工次自必同沾，正可收方打硪，以期工程堅實。盛漲搶險，昨據徐守本衡來稟，請酌發銀二千，兌儲現錢備用，本閣部堂批准照發。其本年核准防險之六千兩，據稟已商之徐道，陸續發給買料，本閣部堂又准再發銀四千，以資備辦料物，分儲險工之所，亦照道光年間儲備現錢之例。俟安瀾後，即行查明呈繳，並令於動用時隨即稟報查核。此次共給六千，已札行藩司照發。本閣部堂慎重要工，該道等當必核實從事。南上汛缺，據呈以王養壽借補，現已接到司詳，批飭令其即日先行到任，並候飭徐道派員幫同防險。其汛員中有玩視工程者，亦飭徐道核實稟撤。署河營都司董家祥，系綠營出身，弁兵矇混，在所不免。應飭以江蘇游擊吳鳳標接署，仍酌給三個月薪糧，以資駐工防汛。去年秋冬兩季兵餉，應於五月、六月發給，自因防險而恤。兵丁口食艱難，通省所欠兵餉尚多，礙難獨發。並候檄行藩司酌發可也。

  批天津河防陳丞稟擬分衛濟運

  衛河素弱，向來合併漳水，乃能浮送糧艘。今欲分以通黃，為力益薄。黃漲而倒漾，則張秋之舟可至臨清以北，漲退而沙停，則淤成平陸，斷非分衛所能刷通也。且地勢北下南高，稟內雲衛河低於運河，而不能低於張秋，新刷之黃河，亦非確論。至於一水而分半南流，分半北流，若宋禮分汶水之類，古今亦不多見。該丞所議，殆不可行。但能使黃流順軌，即運河不能午貫以達於北，於天下之大計，固無損耳。

  批徐守稟永定河修守事宜並擬添裁汛兵

  批河間文生張傅岩等續控

  如果該生等實系理直無私，該天津周道，職膺監司，諒不至意存偏袒，苛求周內也。惟稟內所稱武游擊、高外委、河間大城二縣令，均為該生等確據，不能到案，無從環證等語，均系實情。候札飭天津道曲體此情，秉公研訊，不得輕聽一面之詞，致涉冤抑。該生仍遵照前批，赴津投審。

  批衡水稟土匪肆擾獲犯供單

  匪徒分布各境，游弋肆劫，大為地方之害，必應及早殲除。已飭銘軍營務處趙道酌帶兵勇，前赴深州、冀州、武邑、武強、棗強一帶，確查匪蹤，認真剿捕，並與統帶直字營劉鎮祺分駐景州、東光、吳橋之兵互相聯絡。所送各匪名單，亦一併發趙道遵辦矣。仰仍嚴密緝訪，知會銘軍營哨，實力緝捕。至李二一犯，搶劫拒傷事主，復敢抗官拒捕，實屬罪不容誅。候札冀州葉牧，即赴衡水，復訊明確，就地正法，以示懲儆！

  札飭趙道帶兵赴深冀一帶捕匪

  為札飭事。頃據衡水縣稟稱，土匪入境肆搶，勘驗剿捕，獲犯訊供，並送供單等情到。本閣部堂據此查匪徒等分布各境，游弋肆劫，大為地方之害。既據供有匪首姓名住址，必應及早殲除，以免滋蔓。應飭銘軍營務處趙道酌帶兵勇，前赴深州、冀州、武邑、武強、棗強一帶，確查匪蹤，認真剿捕。酌帶都司趙清泰之勇作為嚮導，並與統帶直字營劉鎮祺分駐景州、東光、吳橋之兵，互相聯絡。又前據深澤縣稟獲犯和尚等四名，內稱踩訪冀州壘頭村一帶，系鹽匪淵藪。同治六年間，該處匪徒入於大夥肆擾，旋即避匿漏網。現將兩次所供餘黨姓名住址開單稟請拿辦等情，應由該道一併確查緝捕，以絕亂萌。合行札飭，札到，該道即便遵照辦理。毋違。

  批滄州稟青靜等岸去巡汛改設鹽捕專營

  去巡汛而設專營，亦未必果能得力，而巡汛之弊，亦實有如該牧所陳者，交運司核議稟覆核奪。

  批候補縣丞杭楚沅稟呈條陳

  據稟增廣鄉學六條，意在振興文教，力挽薄俗，殊堪嘉尚。惟鄉學之設，與保甲、社倉等，得其人則事誠有益，非其人則弊亦叢生。且詳閱所稟，亦有窒礙推行之處，如第一條云：籌經費必廣勸捐，查捐務最為厲民秕政，在州縣有苛派之病，在紳士有武斷之虞。恐百姓未見鄉學之益，先受勸捐之害。從前軍務未平，間有勸捐助餉者，民力已不能堪，今直省敉平，瘡痍之後，正當蠲去煩苛，與民休息，未便因舉辦鄉學廣為勸捐，以滋擾累。第二條云：舉紳董必專責成。凡地方公事，廉靜謹飭之紳士多不願為，其樂於從事者，則往往侵蝕把持，從中牟利。欲各鄉所舉盡屬佳士，勢必不能。一有不肖者參之，則弊端百出，本部堂有鑒乎此，故常訓飭各屬，不准藉事立局，濫引紳董，亦不准於應徵錢糧之外加派分支。該員所陳，首即不免犯此二弊，應毋庸議！至學規一條，欲使各崇實學，謂可不習詩文，論亦近正。在士人為學，自以抗希往哲，深明道義者為最要，本不可專溺於文辭。惟文以載道，亦未有文理不通，而能通知道理者。近來講學之人，務為高論，未通章句，先鄙文辭為不足為。文風日衰，儒術日陋，弊皆坐此。本部堂前在皖中，刻有《訓誡淺語》，其中勤學問以廣才，擴才識以待用各條，於士人進德修業之方，不無裨助。近撰《清訟事宜》分德才學三科取士。茲各發去一冊，仰即收領，以備參核。

  批安州文生張連環呈請在七里莊村南開挖新河

  據呈不為無見，惟千里長堤之築，原所以防淀水之泛溢，保衛下遊民田。現雖白洋等淀均形淤淺，水流稍滯，亦只能設法疏通，因勢利導。若在七里莊南開挖新河，使上游之水田鄚州入古趙河行走，又在南岸另築長堤，不特事涉紛擾，需費甚巨，且與下游居民窒礙多端，誠恐得不償失。至於古趙河久已淤平，亦豈能暢流？上游各水疏河須統籌全局，未便因一偏之見輕議更張。所請應毋庸議。

  批廣平府稟前署成安王令被控按地派錢實在情形

  王庶曾，以委署人員，不知潔己愛民，乃竟任令鄉民按地斂錢，幫湊捐項。即使出於民所情願，猶不可為。而況抑勒催逼，被民控告？殊屬紊亂官常。據稱錢未入己，亦未可信。仰布、按兩司速飭該府酌提數人，詳細研究，詳覆核奪，並飭將所斂錢文，按村按民發還給領，取具領狀報查，毋稍徇延！

  批晉州吳彭氏呈控吳洛純等不容伊子承繼堂兄吳鐵錘等情

  據控吳洛純等抗違州斷，不容氏子與堂兄吳鐵錘承繼，硬賣絕產，與門丁分肥等情，果否屬實，候札行晉州，限文到半個月，先將訊斷大概情形，稟覆察奪，並候行司知照。至管押人犯，必須審慎，恐有凌虐情弊。本部堂於《清訟事宜》中，剴切言之，乃此稟稱晉州不押抱告，而將該孀婦交押官媒，百般凌逼，全失本部堂慎重管押之意，及檢查晉州所送五月份押犯清單，僅有吳村八一名，註明系架唆上控，追押吳彭氏之犯，吳彭氏並不在管押單內，何以稟中有「緊鎖手銬，不容取保」，種種凌虐情弊？仰該州詳細稟覆，毋得一字含糊。切切！

  批永定河徐道稟漫口不克搶堵

  據稟漫口不克搶堵，請俟秋後合龍等情己悉。此事之不克告成，本部堂早已料定梗概，天下辦事人，必有一種勇銳之氣，真誠之忱，庶足感眾心而動天鑒。該道長慮卻顧，因循玩泄，閱歲已久，安得忽成此大快之事？近年來本河迭次漫溢，官無真罷斥者，款無真賠墊者，反又添撥帑銀巨款，文武兵夫均沾津潤，千把弁目獲利尤多，皆以另案為奇貨可居，孰肯以搶辦而遽了乎？現據請秋後合龍，勢必又將一估再估，按項浮開。本部堂思革積習，必當痛切懲創一番，勿謂言之不豫也。