僖公

  聶北　夷儀

  杜《解》但云「邢地」，未詳其處。按：《後漢·郡國志》「東郡聊城縣有夷儀聚，有聶戚。」《注》云：「《左傳》『聊攝以東』即此。」則二邑皆在今東昌府治。邢本都順德，於時河水北流，邢本都河西，東渡河而都聊城，則阻大河以御狄，故齊、宋、曹師次聶北以待其遷。聶北、夷儀，地相密邇，次聶北時，已為經營夷儀矣。但聊、攝為齊之東境，去邢遠而去衛近，夷儀當是齊、衛之間地，桓公割以為邢都。杜雲「邢地」，未是。其後邢、衛交惡，至於相滅，蓋由此也。聶與攝通，音嘗涉反。

  夫人姜氏薨於夷

  杜云：「夷，魯地。」按：哀姜已奔邾，不敢復入魯境。杜云：「邾人送哀姜還」，亦無所據。按隱元年「紀人伐夷」。《注》雲「夷在城陽壯武縣」，於漢屬膠東。蓋哀姜自邾徑莒，欲沿海以歸齊，而齊拒殺之也。高密有夷安故縣，蓋其地與？

  下陽

  

  胡氏謂：「下陽，邑爾，而書滅，以下陽舉而虞、虢亡故。」《經》無此例，滅者必其國也。虢有三：滎澤之虢亭，東虢也；下陽在平陸縣大陽之南，濱河之北，北虢也；陝州之上陽，南虢也。東虢，虢叔所封；南北二虢，皆虢仲地，北虢為其故都，逼近於虞，後或渡河南遷，而宗廟社稷故在下陽。晉後再舉伐虢，兼取南虢耳。虢國之亡，實亡於下陽。下陽瀕河，南虢亡而下陽未失大河之險。晉在虞北，下陽在南，亦不可雲虞、虢之塞地，特以包虞而逼南虢爾。

  江　黃　貫

  江國，杜《解》：「在汝南安陽縣。」《東坡圖》在蘄州界。汝南地接黃陂蘄州，而國以江名，必近江水。蘄州東濱大江，有故江夏城，於漢、晉或屬汝南，《東坡圖》非無據已。黃，嬴姓國，杜雲「在弋陽縣」，今光州也，地接黃梅。黃之為州，名肇於此。貫，杜氏以為字誤，雲是蒙縣西北之貰城。按：蒙縣之有貰城，他無所考，獨聞杜說。漢有貰縣，自屬鉅鹿，貰侯呂之國也。「貫」之非「貰」，三《傳》無異。《穀梁釋文》音古亂反，明非音世之貰。按《史記·田齊世家》，齊伐衛取毋邱。《索隱》曰：「毋同貫，古國名，衛邑。」蓋今東昌之冠縣。毋、貫、冠音義相通，地與陽穀近。江、黃北來受盟於齊，自應至齊、衛之境，不當屈齊、宋南來。杜於此破文以伸己說，非是。

  陘

  杜云：「潁川召陵南有陘亭。」按：齊桓自蔡伐楚，師進而南。召陵在今郾城縣，直蔡西而稍北。既言伐楚，則已叩楚境，故楚曰「涉吾地」。召陵之盟，《傳》曰：「師退次於召陵」，與上言「師進次於陘」相應，則陘不在召陵明矣。山徑曰陘。自冥厄而北，千里無山。蘇秦說韓曰：「南有陘山。」則陘為楚塞之山，其地應在應山之北，山徑微通光山、固始之間，非召陵之境矣。《後漢書》言召陵有陘亭，亦范曄沿杜之誤也。

  弦

  《晉書·地道記》：「西陽郡治弦子之國。」西陽右對鄂城，今黃州府治也。杜《解》：「在弋陽軑縣。」軑縣於漢屬江夏，與弋陽有楚塞之隔，不得雲在弋陽。江、黃、弦皆濱江之國，杜盡系之汝南，皆屬未審。

  天王崩

  《經》志「天王崩」者，此特系以日，尤為詳確，而《左傳》謂惠王以前年閏月崩，襄王畏叔帶之難，懼不得立，不發喪。夫襄王已為諸侯所翼戴，齊桓且堅「勿易樹子」之誓，惠王一崩，即當速訃以召諸侯援己，勿容遲緩，叔帶近在宮闈，豈能秘至經年？則左氏之說誣矣。《史·本紀》、《年表》俱載惠王在位二十五年。《竹書紀年》：「惠王閬二十五年己巳歲陟。」唯皇甫謐作二十四年，當亦雷同左、杜耳。

  緣陵

  緣陵，營陵也。而薛瓚曰：「營邱即臨淄營陵。」非是。營邱今臨淄縣，太公所封，為齊之都會，何容遷杞於此？營陵，今昌樂縣也。杞遷都淳于，在齊南郯、莒之間，淮夷沿海而病之，齊桓遷之近齊以避其患。乃營陵近齊而去杞遠。杜雲「杞地」，亦非。蓋亦齊邑，桓公以易杞而使安，既遷以後乃為杞地耳。

  沙鹿

  杜氏云：「在晉地。」蓋據卜偃之言，謂災應其國，則山在其境內爾。沙鹿在今大名府元城縣，而晉在河東。當獻、惠之世，晉未嘗越太行、王屋而東有尺寸之土；及文公受賜啟南陽，始有今懷慶地；赤狄既滅，乃出井陘，而東有雞澤、邯鄲、朝歌，然亦止此而已。大名在東昌、彰德之間，齊、衛之界，中隔衛、邢及狄，晉安得遙而有之？實衛地也。若卜偃之言，則山崩之變大，天下皆受其災，而無德者當之，晉惠失信妄爭，以人事言，應受其咎。乃自是十年之內，齊桓卒，國內大亂；宋襄被執，兵敗身傷；中國無霸，兵爭復起，周室愈衰。則災應抑不獨晉也。

  厲

  厲，古與賴通。《公羊釋文》音賴是已。此所伐之厲，即楚、圍所滅之賴也。老子生於苦縣之厲鄉，一曰賴鄉，地在考城、鹿邑、亳州之間。齊移救徐之師，西向伐厲，厲與楚而病徐也。杜氏乃謂義陽隨縣北之厲鄉。隨州之厲，乃神農所生之厲山，亦曰烈山，非國也。齊桓帥八國之兵以伐楚，尚次陘而不深入，安能輕率一曹，越江、漢之北而向隨乎？且隨為隨侯之國，非厲國明矣。於時隨方率漢東諸侯叛楚，齊所宜招徠者，何為遠涉以伐之邪？

  鷁

  項

  項今項城縣，去魯遠，魯不能越曹、宋、陳而有其地。《左傳》謂魯師滅之，未是。二《傳》謂齊滅之，蓋齊方伐英氏，英氏者，今之英山，自英旋師而北，因滅項以與徐。胡氏謂未有外滅而不書國者。滅賴不言楚，非外滅乎？

  梁

  梁國所在，杜氏失注。小司馬謂在馮翊夏陽。夏陽之梁，以梁山得名，謂之少梁，舊為韓侯之封，居秦、晉之間。梁山為晉望，未聞有梁伯之封。此梁國者，乃漢中西鄉縣，古曰梁州是也，在秦之南，故梁亡而秦有之。又河南汝州亦故為梁國，《後漢書》言柏翳後所封，然去秦遠，秦不得有其地，與《傳》不合。

  鹿上

  杜云：「鹿上，宋地。汝陰有原鹿縣。」水南曰陰，汝水自汝陽上蔡、西平東流入淮，原鹿在其南，則蔡之南鄙，申、息、光、黃之境，宋地安得在彼？杜之不審甚矣。《後漢·志》原鹿屬汝南郡。楚於時已有申、息，故《史記索隱》以為楚地。然宋、齊不應遠即楚而受盟。京相璠、酈道元皆以濟陰乘氏縣之鹿城鄉為鹿上，其地在今巨野縣，乃曹、宋之境。以為宋地，斯得之矣。

  踐土

  杜云：「踐土，鄭地。」按《傳》云：「晉師還，至于衡雍，作王富於踐土。」衡雍在漢卷縣，今併入原武縣，地在河內，大河之北。晉敗楚於城濮，衛地也。其還師歸國，即從衛輝入懷慶，取道王屋、天井而歸，天子要於中道而勞之，渡河而北，以至衡雍。鄭都新鄭，地盡於虎牢，皆河南也，何得衡雍復為鄭地？至衡雍而作宮於踐土，二地相為密邇，不出原武之境。衡雍本文王子雍叔封地，雍國絕，地入於王畿，始終非鄭之有。《傳》云：「晉、鄭盟于衡雍」，則鄭渡河以北而會也。《傳》又曰：鄭伯「使子人九行成於晉」，亦越疆之辭，衡雍、踐土非鄭地亦見矣。天子勞晉已畢，自溫反於河陽而行狩禮。河陽今孟縣也，其南岸孟津也，從此歸洛，未嘗一涉鄭地。杜於公子遂盟于衡雍亦曰鄭地，其不審久矣。

  翟泉

  杜云：「今洛陽城內太倉西南池水也。」其雲洛陽城內者，據杜所見晉世之城而言，非周之舊也。而胡氏雲「近在洛陽王城之內」，則失之矣。《後漢書·注》云：「本在城外，定元年城成周乃繞之。」《皇覽》則曰：「太倉舊在洛陽城外，秦封呂不韋洛陽十萬戶，故大其城，圍入城中。」二說未知孰是，當盟翟泉時，不在城內審矣。且胡氏以洛陽、王城合併而言，尤為疏謬。洛陽自洛陽，王城自王城，周公營洛時分建二城，所云「乃卜澗水東，瀍水西，惟洛食」者，是謂王城，孔氏《注》雲「今河南城」是也。其雲「又卜瀍水東，亦惟洛食」，是謂成周，孔氏《注》雲「今洛陽也」。王城在西，成周在東，中隔瀍水。《地道記》云：「王城去洛城四十里。」至漢猶分洛陽、河南二縣，不同一城。平王東遷，居王城，乃漢之河南縣。迨子朝之亂，王猛入王城而不能固其位。敬王立，自狄泉入成周，晉帥諸侯城之，遂為王都。蓋王城經亂，廟社宮室想已殘毀，故東遷洛陽。從此至宋，皆以洛陽為東都，宋曰西都。而王城為屬邑。然在漢，王城猶存，為河南縣，一亂於董卓，再亂於永嘉，至拓跋氏南遷，而王城廢，併入洛陽，無河南縣矣。若盟於翟泉之日，天子固在王城，去洛陽尚四十里也。而翟泉又在洛陽城外，故《春秋》書「天王居於狄狄、翟通。泉」，又書「入於成周」，明初在郊而後乃入城也。晉孝廉董養謂翟泉在步廣里，楊衒之《伽藍記》謂在建春門內御道南，酈道元謂天淵池所注、晉惠帝問蝦蟆之地，皆據敬王已遷都、呂不韋已擴城之後而言。後世知有洛陽而不知有河南，知周之都成周而不知先都王城，見翟泉在城內而不知故在城外，胡氏之誤所由起也。古今沿革不一類如此，其可據所見以疑所聞乎？

  四卜郊

  《公羊》言「三卜禮也，四卜非禮」者，月有三旬，旬卜一日，四卜則逾月，故非禮。又云：「禘、嘗不卜，卜郊非禮。」何休謂「天子不卜郊，魯郊非禮，故卜」，尤為曲說。使魯知其不正，則不郊矣，何卜之有？《洪範》言：「作內吉，作外凶。」禘、嘗，內事；郊，外事。卜者不敢自專，聽命於神而後敢祭，曾事天事親而敢以己意行乎！

  敗狄於箕

  杜云：「太原陽邑縣南有箕城。」又云：「故西河郡有白狄胡。」杜詳於考地，而不能審於折中，往往有此。陽邑，故陽處父之食邑，今為太谷縣，在太原府南，西河則今汾州，胡種雜處，乃其瀕河之北壤，晉都故絳，在其中間。狄在汾州，安能掠晉而東？晉抑不御之於汾西，縱使深入而後敗之？蓋此狄亦澤潞依山之狄，西掠晉地而迎敗之也，非西河之胡也。

  隕霜不殺草，李梅實

  杜氏以長曆定僖公薨之乙巳為十一月十二日，乃謂隕霜亦在建戌之月，霜當微而重，重而不能殺草，所以為災。此可謂學而不思矣！隕霜繫於乙巳之後，安見其非建亥之月？且隕霜不系以月，蓋通一冬而言之。若一日乍霜而草不殺，亦其恆爾，安得遽言不殺？況李梅之實，尤非一日而成實。《春秋》書此，記自霜降至冬至恆燠耳，何事曲為之說哉！