莊公

  單伯逆王姬

  二《傳》作「逆王姬」，《左傳》作「送」；言逆則單伯為魯大夫，言送則單伯為王臣。考《經》之言單伯者不一，皆魯事，則命大夫之說為長。而自此年書單伯，至文十五年凡八十二年，書「單伯至自齊」，明非一人。若彼單伯為此單伯之子姓，苟非魯人，何為世為魯卿？則又不容不疑。但言自周而送，則必至魯而後書，夏已至魯，何為秋乃歸齊？故二《傳》定為魯使往逆，乃魯主王姬之昏，則逆之者齊事也。若魯逆之來魯，亦當使魯人，不宜還使周之命卿。蓋既使逆之以來，因定遣送之於齊，則可雲逆，亦可雲送，三《傳》未嘗不相通也。而單伯之閱八十餘年無異稱，則終不可解。

  大水無麥苗

  周曆自夏至起至秋分為秋。麥熟於夏，夏正之夏也。大小二麥至小滿而盡獲，安得夏至以後尚有未獲之麥，為水所漂乎？杜雲「漂殺熟麥」，非也。《春秋》紀災，每於公家賦斂之日書之。四月收麥，五月末乃登之公廩，故莊二十八年於冬書「無麥」。蓋是年積雨敗麥，至夏至後，大水淹五稼之苗，故匯記之耳。此時河尚北流，魯無決堤之患，唯汶、泗諸泉積雨坌涌，以知無麥者，雨敗之也；無苗者，水沒之也。

  公次於滑

  《左傳》作「滑」，二《傳》作「郎」。滑，杜云：「鄭地，在陳留襄邑縣西北。」蓋今大名之滑縣。言「次」，則公帥師以往。紀在魯東南，今欲救紀，而其君輕去國都，帥師以西，次於曹、鄭之間，獨不畏齊之乘虛以致難於魯乎？如雲約鄭，鄭之東向紀也，亦不北徑於滑。唯郎，則按《後漢書·注》在山陽高平縣，今兗州之金鄉也，既不出魯封內，又為鄭、紀之孔道。固宜以二《傳》為正。

  

  子糾

  杜氏謂子糾為桓公庶兄，程子則曰桓公兄而子糾弟。《史記》謂二子皆僖公子，程子則謂皆襄公子。程子所據者，薄昭《與淮南王書》「桓公殺其弟」之文也。杜氏所云，則荀卿言桓公殺兄爭國，已先薄昭言之矣。乃以《經》《傳》考之，則二說皆未得其實。胡氏於「納糾」從《公》《谷》不稱「子」，於「取糾殺之」又從《左氏》稱「子」。胡氏雜用三《傳》，惟其意以為去取，則是屈古文以徇己意，往往有此淆亂之病。聖人立法，必無一人而頃刻變易之文，既稱糾為子，則「納」與「殺」皆稱子矣。必如《左氏》而後《經》有定論。稱子者，從乎襄公而言，猶之乎子般為莊公之子，以未即位而稱名，實則在喪之孤也。叔向對韓宣子，謂「齊桓、衛姬之子，有寵於僖」，確有明證。而《傳》云：「襄公立，無常，鮑叔知亂將作，奉公子小白奔莒。」當襄公初立之日，使小白為其子，則尚在幼沖，且未嘗有申生之釁，鮑叔何為遽奉其子，背父而逃？其為襄公之弟明甚。若管、召奉糾奔魯，《傳》雲亂作乃奔，則畏無知而出，糾固襄公之子也。糾為襄公之子，有繼襄之義，故在喪而稱子。小白，襄公弟也，於分不當立，故但以名書。蓋襄公既弒，無知又誅，糾以父死子繼之義，因魯求入，而襄公使民慢虐，為國人所不與，故大夫雖受盟於魯，而不願戴暴君之裔。故桓公入而眾助之，以敗魯而殺糾。是糾非小白之兄，抑非其弟，乃其從子也，於分當立，而桓公奪之耳。若夫子稱管仲之仁，則自以其功在天下後世，初不以糾之不當有齊，而以徙義予之。一能徙義，而遂曰「微管仲，吾其被髮左衽」乎？

  乘邱

  杜《解》但云魯地，未得委悉。《一統志》：曹縣有乘邱城，謂魯莊敗宋師於此，乃據應劭說，以濟陰郡之乘氏縣為乘邱也。乘氏曹地，非魯地。按《傳》：公子偃「自雩門竊出」而犯之，是宋師已深入魯地，不當西南遠在曹境。《史記正義》曰：「乘邱在兗州瑕邱縣西北三十五里。」瑕邱在今滋陽縣，為兗州府治，去曲阜為近，乘邱自當在此。

  荊

  楚曰荊者，二《傳》皆謂州舉，狄之也。夫州大而國小，楚未能全有荊州之地，而舉一州以與之，是縱之也，豈狄之邪？狄吳不名之為揚，赤狄在潞不名冀，何獨以一州授楚乎？《書》稱「荊及衡陽惟荊州」，荊自荊也，荊州自荊州也。楚封于丹陽，依荊山以為國，荊山在今南漳縣，為荊州之北境，故因以名州耳。其或稱荊、或稱楚者，荊、楚一也，皆木名也。黃荊本名楚，以之為刑杖則名荊；楚國本名荊，至僖公時始改曰楚。杜氏曰「荊，楚本號，後改為楚」是也。其地產楚，因以名山而名國。或亦惡刑杖之名，改從其木之本號耳。非《春秋》故抑之。《詩》稱「奮伐荊楚」，又雲「裒荊之旅」，荊國之為荊，舊矣。

  莘

  地名莘者不一。晉文登有莘之墟，乃伊尹所耕之野，在河、濮之間，漢為陽平縣，今東昌之莘縣是。「纘女維莘」之莘，姒姓之國，字或作「侁」，在郃陽、渭涘，今同州邰陽縣有故莘城是也。《左傳》「神降於莘」之莘，虢邑也，在大河之北。此莘乃蔡地。字或作「新」，漢為新陽縣。應劭曰：「在新水之陽」，今汝寧真陽縣是也。楚深入蔡地，蔡侯出御而敗之。

  扈

  杜云：「扈，鄭地。在滎陽卷縣西北。」卷縣今原武。此文、宣二公時，晉會諸侯之扈，去齊且千里，去魯亦遠。齊、魯接壤之國，會盟以講姻好，非有事於西方，何為遠涉千里以結盟？地固有名同而實異者，足知此扈非滎陽之扈。《傳》稱「夏有觀扈」，其地在今東昌之觀城，鄰於衛而為齊、魯之西界。孫氏曰：「扈，齊地。」得之。

  郭公

  洮

  舊注洮音他刀反，非也。水之以洮名者不一，其音亦異。水出隴西，過臨洮東入渭者，則音他刀反；水出零陵東入湘者，音徒到反；此洮在濟水之西，濮水之南，《傳》所謂「自洮以南，東傳於濟」是也，音推小反。觀《傳》所言，則洮南故屬魯，而僖公以前為曹所侵奪，莊公之時則為曹地。若洮北則終始為曹地，定公十四年齊、宋會洮，杜雲「曹地」是已。而此雲魯地，疏矣。

  郿

  蜚

  鄣

  《公》《谷》皆雲「紀之遺邑」。杜氏則雲「紀附庸國」，乃杜又雲「東平無鹽縣東北有鄣城」。按：紀國在齊、莒東南，今日照、安東之間，無鹽在今東平州，相去懸絕，紀安得遙有屬邑在東平？即雲附庸，亦必相鄰附，如魯之於邾、牟，宋之於蕭、郳，何容遠隔齊、魯而附於紀？足知杜說非矣。按：《傳》稱「齊伐莒，莒子奔紀鄣」，紀鄣者紀之鄣也，地屬琅邪，在今淮安之贛榆，此則固為紀邑矣。紀亡而紀季猶保酅，兼有鄣邑，齊復降而有之。杜氏以次成之師相連而書，疑魯以降鄣故設備，而東平之鄣去成為近。乃於時齊、魯方睦，齊之降鄣，將卑師少，何足為防？蓋次成之師，自有他故，其事不成，徒勞師久駐，故書以示譏，非緣鄣而次也。

  山戎　狄

  西方曰戎，北方曰狄，《禮》有此文。以《春秋》考之，則不盡然。山戎在北。犯魯之戎與徐近，在東。潞氏之狄在西。要此戎、狄皆非塞外之虜，秦、漢以下為中國患者。史稱桓公救燕，遂伐山戎，至於孤竹。孤竹乃墨胎氏之封，漢曰令支，今為永平之遷安縣，固幽州之東境，在榆關之內。戎而曰山，依山而居，則薊州密雲東聯喜峰口一帶，高山峻谷，自為國邑，與燕雜處者也。狄之病中國也，伐邢入衛，又嘗伐凡伯於楚邱，固非絕燕、趙而猝至順德、衛輝、東昌之內地。蓋太行東麓，下屬井陘，南迤順德之黑山，據險為國者。其山之西，則赤狄、白狄倚澤、潞、遼、沁之山以居。要此戎狄皆受子爵於王廷，以時享貢，特阻險弄兵，不純乎臣僕，猶六代之義陽蠻、仇池楊氏，及今川、湖、貴、廣之土司與生熟苗猺。曰戎曰狄者，其族種之舊號。不必定以西為戎，北為狄也。若杜雲「山戎北狄」，則又失之。狄而系之曰北，乃極北塞外之狄，周為獯鬻，漢為匈奴，不通中國、不受王爵者也。三代有附塞而居，控御塞外強悍之戎狄，故中國不守邊而自固，所謂「天子有道，守在四夷」也。