四、《朝鮮策略》的自強策及其與《日本國志》的關聯

  如果說黃遵憲的上述外交策略，還在很大程度上代表著公使何如璋的外交思想的話，那麼，關於朝鮮國內的自強策略，則可以說更多地體現出黃遵憲自身對近代中日韓三國進行仔細觀察與努力思考的結果。由前述黃遵憲與金宏集的筆談可知，《朝鮮策略》的撰寫時期，正值黃遵憲編纂《日本國志》的初稿時期，因此《朝鮮策略》中所提出的「結約、通商、富國、練兵」等自強策略，也就充分反映了黃遵憲本人對明治初期日本社會的觀察與思考。這種對明治日本觀察與思考的成果，一方面直接反映在《朝鮮策略》的自強策略之中，另一方面又在1887年完稿的《日本國志》中得到進一步的深入和發展。以往有關《朝鮮策略》的研究，幾乎都集中在探討其外交思想，本章則對《朝鮮策略》中所展現的自強思想與《日本國志》的內在聯繫進行探討。

  黃遵憲來日後的第二年即1878年，目睹了明治維新後所日本社會發生的巨大變化，在與日本友人廣泛開展交流，以及對日本社會進行深入調查的基礎上，萌生出撰寫《日本國志》的念頭。但由於此項工作規模宏大，需要耗費大量時日，於是作為前期準備工作，黃遵憲首先於1879年夏完成了《日本雜事詩》初版本154首的撰寫工作。金宏集一行來日之際，黃遵憲正全力以赴投入《日本國志》的資料搜集及初稿編輯工作。至1882年3月黃遵憲駐日任期屆滿，調任美國舊金山總領事時，黃遵憲曾在贈別日本友人的詩中詠道：「海外偏留文字緣，新詩脫口每爭傳。草完明治維新史，吟到中華以外天。」[94]前者所謂「新詩」乃指《日本雜事詩》，後者「明治維新史」則指《日本國志》。但駐美3年半時間，由於各種事務繁忙，無暇對原稿進行修改。直到1885年秋，黃遵憲乞假回鄉，決心完成《日本國志》的編纂事業，經過兩年嘔心瀝血的艱苦努力，終於在1887年夏完成了近代中國的日本研究名著《日本國志》，並於1895年底正式刊行[95]。

  《日本國志》共40卷50餘萬言，除卷首中東年表外，全書共分12志，計國統志3卷，鄰交志5卷，天文志1卷，地理志3卷，職官志2卷，食貨志6卷，兵志6卷，刑法志5卷，學術志2卷，禮俗志4卷，物產志2卷，工藝志1卷。作者採用中國傳統史書中的典志體裁，從各個角度對日本的歷史和現狀進行系統而深入的介紹和研究，堪稱一部研究日本的百科全書。特別是在介紹明治維新的制度改革方面，其內容涉及政治、經濟、軍事、法律、官制、文化等各個層面，故黃遵憲亦稱其為一部「明治維新史」。在介紹總結明治維新經驗的同時，黃遵憲還史論結合，以「外史氏」名義共撰寫評論31篇，在與中國的現狀進行多角度對照比較的基礎上，提出一系列先進的改革主張。

  

  如前所述，黃遵憲為朝鮮所籌劃的「親中國、結日本、聯美國」外交思想，其最終目的也就在於促使朝鮮對外開放，以圖自強。而在黃遵憲提出的國內自強策中，最先提出的就是要立朝鮮自強之根本：

  群疑既釋，國事一定，於親中國則稍變舊章，於結日本則亟守條規，於聯美國則急締善約，而即奏請陪臣常駐北京，又遣使居東京，或遣使往華盛頓，以通信息；而即奏請推廣鳳凰廳貿易，令華商乘船來釜山、元山津、仁川港各口通商，以防日本商人之壟斷，又令國民來長崎、橫濱，以習懋遷；而即奏請海陸諸軍襲用中國龍旗為全國旗幟，又遣學生往京師同文館習西語，往直隸淮軍習兵，往上海製造局學造器，往福州船政局學造船，凡日本之船廠、炮局、軍營，皆可往學；凡西人之天文、算法、化學、礦學、地學，皆可往學。或以釜山等處開學校，延西人教習，以廣武備。誠如是，而朝鮮自強之基基此矣。[96]

  以上所建議採取的措施，歸根結底，就是要將朝鮮置於中國的保護之下，積極地學習西方的科學技術，實現工業現代化，以立自強根基。黃遵憲認為，實行這種對外開放方針後，在「結約、通商、富國、練兵」等方面都是大有益處的。以下就分別考察一下《朝鮮策略》中所提出的「結約、通商、富國、練兵」等自強策略與《日本國志》的關聯。

  1.結約

  首先，黃遵憲在《朝鮮策略》中，以中日兩國皆是在西方列強堅船利炮的威逼下被迫開國，簽訂一系列不平等條約的慘痛教訓來警告朝鮮，力勸其在和平時期主動與西方立約通商：

  蓋於無事時結公平條約，一利也。中東兩國與泰西所締條約，皆非萬國公例，其侵我自主之權，奪我自然之利，虧損過多，此固由未諳外情，抑亦威逼勢劫使之然也。今朝鮮趁無事之時，與外人結約，彼不能多所要挾。即曰歐亞兩土風俗不同、法律不同，難遽令外來商人歸地方管轄，然第與之聲明歸領事官暫管，隨時由我酌改，又為之定立領事權限，彼無所護符，即不敢多事；而其他決毒藥輸入之源，杜教士蔓延之禍，皆可妥與商量，明示限制。此自強之基一也。[97]

  雖然黃遵憲對於當時西方列強的侵略野心認識尚有不足，以為朝鮮在無事時期與外國締結條約，可以少受一些外人的要挾。但文中，黃遵憲也深刻認識到「領事裁判權」對中日兩國社會的深刻影響。在《日本國志》「鄰交志」下，黃遵憲首先介紹了日本與西方的交流史，然後對西方的治外法權進行了猛烈抨擊：

  泰西諸國，互相往來，凡此國商民，寓彼國者，悉歸彼國地方官管轄，其領事官不過約束之，照料之而已。唯在亞細亞，理事得己國法審斷己民，西人謂之治外法權，謂所治之地之外，而有行法之權也。（中略）而今日治外法權之毒，乃遍及於亞細亞。余考南京舊約，猶不過曰設領事官管理商賈事宜、與地方官公文往來而已，未嘗曰有犯事者歸彼懲辦也。蓋歐西之人，皆知治外法權為天下不均不平之政，故立約之始，猶不敢施之於我。迨戊午歲與日本定約，遂因而及我，載在盟府，至於今而橫恣之狀，有不忍言者。當日本立約時，幕府官吏未諳外情，任其鼓弄，而美國公使為定約稿，猶諄諄告之曰：此治外法權，兩國皆有所不便，而今日不得不爾，願貴國數年後急改之。其後岩倉、大久保出使，深知其弊，亟亟議改，而他國皆謂日本法律不可治外人，遷延以至於今。夫天下萬國，無論強弱，無論大小，苟為自主，則踐我之土即應守我之令。今乃舉十數國之法律，並行於開港市場一隅之地，明明為我管轄之土，有化外之民干犯禁令，掉臂遊行，是豈徒臥榻之側，容人酣睡乎？[98]

  文中，黃遵憲首先闡釋了治外法權的定義，在簡單介紹了西方治外法權的歷史之後，指出「今日治外法權之毒，乃遍及於亞細亞」，並痛斥治外法權為「天下不均不平之政」，闡述其對中日兩國之危害，並介紹明治維新後日本派遣岩倉使節團為修改條約而周遊列國、但均遭拒絕的例子。由此可見，黃遵憲對朝鮮提出限制領事裁判權的對策，是為了防止朝鮮步中國和日本的後塵，免遭同樣困境。

  2.通商

  其次，黃遵憲在《朝鮮策略》中強調指出通商有利於國家自強：

  於通商亦有利焉。我亞細亞居天地正帶，物產甚富。中國自唐宋以來，設市舶司，與人通商，所用金錢，皆從外國輸入，數百年來，不可勝數。至於近日，金錢稍有流出，則以食鴉片煙之故也。日本受通商之害，則以易洋服、用洋貨之故也。苟使不食洋藥，不用洋貨，則通商皆有利無害。朝鮮一國雖曰貧瘠，然其地產金銀、產稻麥、產牛皮，物產固未嘗不饒。吾稽去歲與日本通商之數，輸入之貨值六十二萬，輸出之貨值六十八萬，是歲得七八萬矣。苟使善為經營，稍稍拓充，於百姓似可得利，而關稅所入，又可稍補國用。此又自強之基也。[99]

  黃遵憲指出，造成中國近來金銀外流，是由於吸食鴉片之故。而日本受通商之害，則由於易洋服用洋貨之故，因此，朝鮮若能戒鴉片，不用洋貨，則通商有利而無害。他勸朝鮮發展本民族的商品生產來抵抗外國商品的輸入。

  在《日本國志》「食貨志」六「商務」條中，黃遵憲著重闡明西方國家的商品輸出導致金錢流出海外的嚴重危害：

  逮夫今日，乃有禍患百倍於聚斂，至於民窮材盡，雖有聖賢，實莫如何者，是則堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔之所不及料、所不及言者也。是何也？曰：金錢流出海外也。晚近之世，弱肉強食，以力服人者，乃不取其土地，不貪其人民，威迫勢劫，與之立約，但求取他人之材，以供我用，如狐媚蠱人，日吸精血；如短蜮射影，日中其荼毒。以有盡之材，填無窮之欲，日朘月削，禍深於割地數杯、於輸幣百倍，於聚斂又不待言也。既明效大驗者，印度則亡矣，埃及則弱矣，土耳其則危矣。歐洲大國，皆知其然，比惶惶然，合君臣上下，聚族而謀之。[100]

  黃遵憲認為，抵禦外國資本主義商品輸入的最好辦法，就是鼓勵本國人民發展商品生產，並提出以下三種辦法：

  1）生財之道——加強本國產品的競爭力，爭取擴大本國商品的出口額。「欲我國之產，廣輸於人國；則日討國人，以訓農，以惠工，於是有生財之道。」

  2）抵禦之術——儘量使本國產品能夠滿足本國市場的需要，以抵禦外國商品的輸入。「欲我國所需者，悉出於我國；不必需者，禁之絕之。必需者移種以植之，效法以制之。於是乎有抵禦之術。」

  3）保護之法——通過加重對進口稅來限制外國商品的輸入。「欲他國之產，勿入於我國，則重征進口貨稅，使物價翔貴，人無所利；於是乎有保護之法。」

  黃遵憲進一步指出，如果不即使採取以上措施以抵抗外國商品輸入，堵塞金銀外流，則「十數年後，元氣剝削，必將胥一國而為人奴矣。」通過對明治五年至十三年金銀輸出輸入的比較，指出「日本與諸大國馳騁，而十年之間，流出金錢，乃逾億萬之多，其何以支？痛念兄弟之國，窘急若此，不禁為之太息而流涕也。」

  3.富國

  接著，黃遵憲在《朝鮮策略》中闡述通商可以富國的道理：

  於富國亦有利焉。英國三島止產煤炭，法國止產葡萄，秘魯止產金銀，皆以富聞於天下。他若印度之絲茶，古巴之糖，日本之棉，皆古無而今有，以人力創興之，竟得大利。朝鮮土尚膏腴，物亦饒有，其人亦多聰明、善工作。（中略）苟使從事於西學，盡力以務材，盡力於訓農，盡力於惠工，所有者廣植之，所無者移種之，將來亦可為富國。又況地產金銀，人所共知，若得西人開礦之法，隨地尋覓，隨時採掘，地不愛寶，民無游手，利益更無穹也。此又自強之基也。[101]

  文中以英國、法國、秘魯、印度、古巴、日本為例，來說明通商可以富國。黃遵憲指出：朝鮮土地肥沃，物產豐富，氣候適宜，人民聰明勤勉，且礦藏豐富。力勸朝鮮採用西方先進的科學技術以開礦興利，大力發展生產，實行「務材」、「訓農」、「惠工」和鼓勵種植的新政策，繁榮經濟。

  這種思想，在《日本國志》「物產志」中有了進一步的發展。黃遵憲深刻認識到物產的興衰關係到國家的強弱：

  今海外各國，汲汲求富，君臣上下，並力一心，期所以繁殖物產者，若伊尹呂尚之謀，若孫吳之用兵，若商鞅之行法，其竭志盡力，與鄰國爭競，則有甲弛乙張，此起彼仆者。其微析於秋毫，其末甚於錐刀，其相傾相軋之甚，其間不能以容發。

  故其在國中也，則日討國人，朝夕申儆，教以務材、力農、蓄工，於己所有者，設法以護之，加意以精之；於己所無者，移種以植之，加法以效之。廣開農尚工諸學校，以教人有異種奇植，新器妙術，則摸其形繪其圖，譯其法而廣傳之。[102]

  黃遵憲所提倡的「殖物產」，並非僅僅是發展農業生產，它既是蓄工之本，又是商業之源。他認為必須積極吸收外國先進技術和經驗，還必須廣開農商工學校，向國人傳授各方面的科學技術知識。

  4.練兵

  最後，黃遵憲在《朝鮮策略》中強調指出，當今世界，日新月異，必須講修武備，考求新法，實行軍隊現代化：

  於練兵亦有利焉。（中略）今強鄰交迫，日要挾我，日侮慢我。同一乘舟，昔以風帆，今以火輪；同一行車，昔以騾馬，今以鐵道；同一郵遞，昔以驛傳，今以電線；同一兵器，昔以弓矢，今以槍炮。使兩軍有事，彼有而我無，彼精而我粗，不及交綏，而勝負利鈍之勢既判焉矣！朝鮮既喜外交，風氣日開，見聞日廣，既知甲冑戈矛之不可恃，帆檣槳櫓之無可用，則知講修武備，考求新法，可以固疆圉、壯屏藩。此又自強之基也。[103]

  在《日本國志》「兵志一」中，黃遵憲指出處於弱肉強食的激烈競爭環境下，必須使軍隊儘快實現近代化，以抵禦西方列強的武力侵略：

  況於今日之列國弱肉強食，耽耽虎視者乎。歐洲各國，數十年來，競強角力，迭爭雄霸，雖使車四出，敦雍容，而今日玉帛，明日兵戎，包藏禍心，均不可測。各國深識之士，處長治久安之局，不可終恃，皆謂非練兵無以弭兵，非備戰無以止戰。於是築堅壘，造巨艦，鑄大炮，日討國人，朝夕訓練，務使外人莫敢侮。東戎巴邱，則西城白帝，務使犬牙交錯之國，度權量力，相視而莫敢發。

  嗟夫！今日之事，苟欲禁暴兵，保大定功，安民和眾，非講武不可矣，非講武不可矣。[104]

  黃遵憲認為，在西方資本主義商品大量輸入，帝國主義列強到處擴張侵略，占領殖民地，掠奪資源，奴役弱小國家人民的當今世界，要想求得生存和發展，就必須發展軍事，建立強大的國防力量來抵禦外來侵略。據此，黃遵憲提出向日本學習，改革兵制，採用西法練兵，建立一支有戰鬥力的近代化常備軍。在《日本國志》「兵志」中，黃遵憲指出「日本維新以來，頗汲汲於武事」，並詳細地介紹了明治政府改革兵制的過程。

  以上所述黃遵憲為朝鮮提出的自強策略，概括起來，就是希望朝鮮對外實行開放，主動與西方各國訂約通商，儘量減少條約中的不平等因素，爭取獲得較大的主動權。對內則厲行改革，學習西方先進科學技術，發展民族經濟，加強國防，最終實現自立自強。如此則不但可以避免如波蘭、越南、印度、土耳其受瓜分之危，而且歐亞諸大國，必欲與之合縱拒俄，此時朝鮮將會自立於世界民族之林。

  這些自強思想雖然在《朝鮮策略》中還只是雛形，未能形成一種體系，但在1887年完稿的《日本國志》中，卻得到極大的充實和完善。然而，黃遵憲撰成《日本國志》後，雖然將稿本抄寫四份，一送總理各國事務衙門，一送李鴻章，一送張之洞，自存一份[105]，卻並未得到清廷的應有重視。直到1895年底左右，《日本國志》才終於得以正式刊行。此時清廷已在甲午戰爭敗於日本，被迫簽訂《馬關條約》，割地賠款，屈辱求和，出於對日本的了解以及改革自強的需要，人們開始認識到《日本國志》的巨大價值。據黃遵憲回憶，當時任總理衙門章京的袁昶曾喟嘆道：若是《日本國志》能夠早流布的話，就可省去對日賠款的二億兩銀子！[106]