三、《朝鮮策略》與黃遵憲的東亞聯合思想

  （一） 《朝鮮策略》的外交思想

  《朝鮮策略》的中心思想，簡而言之，即為防止俄國南下入侵，建議朝鮮採取「親中國，結日本，聯美國，以圖自強」的外交政策。文章開篇即分析來自俄國的威脅：

  地球之上有莫大之國焉，曰俄羅斯。其幅員之廣，跨有三洲，陸軍精兵百餘萬，海軍巨艦二百餘艘。顧以立國在北，天寒地瘠，故狡然思啟其封疆，以利社稷。自先世彼得王以來，新拓疆土既逾十倍。至於今王，更有囊括四海，併吞八荒之心，其在中亞細亞，回鶻諸部蠶食殆盡。天下皆知其志之不小，往往合縱以相拒。土耳其一國，俄久欲並之，以英法合力維持，俄卒不得逞其志。[83]

  文中指出俄國「有囊括四海、併吞八荒之心」，系借用賈誼《過秦論》中的名句[84]，將當時不斷對外擴張的俄國比作戰國時期終滅六國的強秦，闡述其對亞洲各國所構成的巨大威脅：

  俄既不能西略，乃幡然變計，欲肆其東封。十餘年來，得樺太洲於日本，得黑龍江之東於中國，又屯戍圖們江口，據高屋建瓴之勢。其經之營之，不遺餘力者，欲得志於亞細亞耳。朝鮮一土，實居亞細亞要衝，為形勝之所必爭。朝鮮危，則中東之勢日亟。俄欲掠地，必自朝鮮始矣。（中略）然則策朝鮮今日之急務，莫急於防俄。防俄之策如之何？曰親中國，結日本，聯美國，以圖自強而已。

  文中分析道，僅僅十餘年間，就從日本手中獲得樺太、從中國手中攫取黑龍江以東大片土地的俄國，下一步的侵略對象必然是朝鮮，因此朝鮮所面臨的最大課題就是防俄。而防俄的基本策略，就是「親中國，結日本，聯美國，以圖自強而已」。

  接著，黃遵憲分別闡述了「親中國，結日本，聯美國」這一外交思想的具體內容：

  1）親中國

  《朝鮮策略》首先指出，中國東西北三面與俄國接壤，地大物博，占據亞洲形勝，「天下以為能制俄者莫中國若」。並從地理位置、文化政教相近等角度，論述了中朝之間的友好情誼及歷史上形成的宗藩關係，指出朝鮮「非獨文字同、政教同、情誼親睦」，且「形勢毗連，拱衛神京，有如左臂，休戚相關而患難與共。」朝鮮危，則會直接威脅到中國的安全，因此朝鮮一旦有事，中國必會竭力保護。黃遵憲認為，朝鮮親中國，是防止俄日入侵的最根本的有效措施，「務使天下之人曉然於朝鮮與我誼同一家，大義已明，聲援自壯。俄人知其勢之不孤而稍存顧忌，日人量其力之不足敵而可與連和」。從後來的自強策中我們亦可看出，黃遵憲所說的「親中國」，其目的還是欲加強中朝之間的宗藩關係。

  2）結日本

  

  《朝鮮策略》指出，從地理角度來看，除中國之外，日本與朝鮮最近，「日本苟或失地，八道不足自保；朝鮮一有變故，九州、四國亦恐非日本能有。故日本與朝鮮實有輔車相依之勢」。日本、朝鮮同時面臨來自俄國的巨大威脅，因此黃遵憲力勸朝鮮應從維護亞洲大局的角度，與日本結盟，捐棄前嫌，化敵為友，共御強俄。

  在《朝鮮策略》中，黃遵憲還以問答論難的方式，與反對者展開辯論，反覆強調指出：明治維新後日本雖有倡導征韓論者，但目前力量不足，加之中國示意力在必爭，故日本必有所顧忌。再則，朝鮮的保國之道，不在閉關拒盟，而在於發展自身的實力。

  3）聯美國

  《朝鮮策略》對美國抱有一種幻想，認為美國剛剛獨立，沒有領土野心，「其與中國立約十餘年來，無纖芥之隙。而與日本往來，誘之以通商，勸之以練兵，助之以改約，尤天下萬國之所共知者。」在黃遵憲看來，美國處處表現出作為民主國家的雍容大度。又因其「商務獨盛」，故特別希望東亞保持和平局面，有利其開展貿易。《朝鮮策略》勸朝鮮主動與其訂約，並「引之為友邦之國」。

  當然，上述防俄聯亞的思想，並非黃遵憲所獨有，更應視作首屆駐日公使館員們的共同認識。

  （二）何如璋「防俄聯亞思想」的形成及其影響

  1880年11月18日（十月十六日），何如璋在致總署函中曾指出：

  先是，朝鮮金使之將來，如璋欲勸令外交，荷蒙總署指示，又素知北洋李爵相屢經致書勸諭，而近來南洋峴莊知府亦主此議。因於其來也，危詞巽語，面為開導，渠頗覺悟。復慮言語未通，不能盡意，中亦有如璋礙難盡言者，因命參贊黃遵憲作一《朝鮮策略》，設為問答論難之辭，先告以防俄，而防俄在親中國，結日本，聯美國，以圖自強。即今所謂冊子是也。[85]

  由此可知，《朝鮮策略》是在公使何如璋的授意下由黃遵憲執筆而成的，其中所提出的「親中國，結日本，聯美國」的防俄思想，自然也就反映出何如璋的外交思想。只是何如璋作為公使身份，不便公開拋頭露面，因此《朝鮮策略》最終才以「廣東黃遵憲私擬」的私人撰寫名義轉呈朝鮮國王。何如璋本人則在致總署函的附件中，提交《主持朝鮮外交議》，強調要加強與朝鮮的宗藩關係。[86]

  那麼，何如璋的上述防俄聯亞思想又是如何形成的呢？

  早在該年5月21日（四月十三日），何如璋在致總署函中，便「合一切傳聞之詞」而作出「竊以為高麗之患，不在日本，而在俄羅斯」的論斷[87]。而從當時何如璋附記的《與日外務卿寺島問答節略》中可以看出，其防俄思想相當程度上受到英國駐日公使巴夏禮（ Harry Smith Parkes，1828—1885）以及日本外務卿寺島正則（1832—1893）等人的影響。[88]

  另據《宮島誠一郎文書》中的有關筆談資料，早在明治11年（1878

  年）12月1日，何如璋就在與宮島誠一郎的筆談時，大談東亞形勢，指出將來亞細亞的最大威脅來自俄國。由於當時中國正就伊犁問題與俄國展開交涉，筆談中何如璋告訴宮島：「今朝廷派欽差大臣於俄國，以當其事，其人姓崇名厚」。清政府派遣崇厚作為欽差大臣前往俄國談判歸還伊犁問題，是在1878年6月22日。

  當時圍繞俄國對亞洲所形成的威脅，何如璋坦陳了自己的看法：

  誠曰：將來亞細亞之大勢如何？

  何曰：熟察亞洲大局，將來為我大害者，非英、非德、非澳，唯一俄國也。俄真虎狼之國。其作禍先發端於朝鮮，朝鮮一跌，中土則危；中土危，則貴國亦危，不可不思也。

  誠曰：朝鮮近狀如何？

  何曰：固守舊法，不好通商。視我中土，頗極謹恪，奈何力不足敵俄。

  誠曰：今朝鮮不好通商，其勢不免固陋。然我之防俄，籍以為干城，卻似為得策，如何？

  何曰：不然。防俄之策，卻在勸彼使為通商。勸其通商，宜以英法人為之。何也？英法通商而入朝鮮，俄必與之拮抗。若使英法牽制俄國，則中東之禍庶得少遲。故曰亞洲安危在朝鮮，朝鮮一跌，則亞洲之勢忽變，誠可寒心。近俄國新勝土魯古（土耳其——引者），非唯英懼之，德亦實懼之。可知伯（柏）林之一會，英德通策以平均俄之力也。俄所得既不足償其所失，不得不發憤於外，此般亞汗（阿富汗——引者）之戰，無乃非其兆乎？今英國開亞汗之戰，其力固難保不敗，如英敗則歐洲大局立失平均，於是乎俄縱強暴之勢，駸駸然轉方以迫我亞洲，我亞洲陷危地也必矣。此事決不出十年。及今之時，精練軍艦、甲兵，以待他日之變，猶可及也。[89]

  由此可知，早在1878年底，何如璋就將俄國視為最大的威脅，並言及朝鮮一國不足以抵抗俄國，需要引進英法勢力以達到抗衡俄國的目的，這可謂《朝鮮策略》外交思想的最早體現。

  四個月後的1879年3月2日，就在中日兩國為琉球歸屬問題展開激烈交涉時，黃遵憲與宮島誠一郎也曾談到聯亞抗俄的問題：

  公度：我政府隱忍台役，即為維持亞洲大局起見。近日李爵相且馳書朝鮮，告以日本之可親，俄人之可畏，且欲合縱兩大，驅逐諸小，勿辱歐人之辱也。今貴國必欲絕好，吾亦無可奈何，不得已而應之。言及此，豈惟慨嘆，實痛哭流涕之事也。李伯相之貽朝鮮書，即何公使以告伯相者。伯相之書：何公使到日本，知日本於朝鮮非能利土地人民，實欲聯絡亞洲大局雲。

  宮島：過日竊與何公使論亞洲之大局，頗有益於敝國，想當有益 於貴邦。今俄國之勢隱然併吞亞洲（黃遵憲旁註：朝鮮亦在其中）。貴邦危則敝國亦危，敝國危則貴邦亦或危。今日之勢，唇齒相持，維持亞洲也。可不深畏乎！（下略）[90]

  由上述筆談資料可知，無論公使何如璋、還是參贊黃遵憲，都抱著「聯絡亞洲大局」的思想，而這種思想又影響到李鴻章對朝鮮政策的最終決策。

  （三）黃遵憲的東亞聯合思想

  那麼，除了上述何如璋影響的因素之外，黃遵憲自身的東亞聯合思想又是如何形成和發展的呢？

  早在1879年刊行的《日本雜事詩》初版本中，有感於日本在1875年簽訂的《樺太·千島交換條約》中以犧牲樺太而換取千島群島一事，黃遵憲就曾表達過對日本北方領土安全的擔憂：

  一洲樺太半狉榛，甌脫中居兩國鄰。

  羅剎黑風忽吹去，北門管鑰付何人？[91]

  黃遵憲認為，日本把樺太（庫頁島）交給俄國，就等於將北方大門的鑰匙交由俄國人控制。而俄國得到樺太后，就可進一步鞏固其在遠東的侵略基地，為其日後南下入侵打下基礎。因此，黃遵憲提醒日本要警惕沙俄的侵略野心。

  另外，黃遵憲在應邀參加日本陸軍士官學校開學典禮時，曾作詩獻給有栖川熾仁親王，表達了自己對於亞洲各國輔車相依、共同富強的美好願望：

  同在亞細亞，自昔鄰封輯。譬若輔車依，譬若犄角立。

  所恃各富強，乃能相輔弼。同類爭奮興，外侮自潛匿。

  解甲歌太平，傳之千萬億。[92]

  詩中，黃遵憲將中日兩國比作唇亡齒寒、輔車相依的關係，希望兩國共同富強，維護亞洲的和平。

  黃遵憲的這種希望東亞聯合的美好願望，即使在甲午戰爭失敗、日本要求中國簽定屈辱的《馬關條約》之時，也沒有完全破滅。在題為《馬關紀事》的詩中，黃遵憲寫道：

  既遣和戎使，翻貽驕倨書。改書追玉璽，絕使復軸車。

  唇齒相關誼，干戈百戰余。所期捐細故，盟好復如初。（其一）

  蕞爾句驪國，群知國必亡。本圖防北狄，遷怒及西皇。

  患轉深蟬雀，威終讓虎狼。弟兄同禦侮，莫更禍蕭牆。（其五）[93]

  第一首雖然前半部分諷刺日本拒絕中國使者的高傲態度，但後半部分還是期待著兩國兵戎相見後，作為唇齒相依的近鄰，「所期捐細故，盟好復如初」，能夠捐棄前嫌，和平共處。

  第五首吟誦甲午戰爭後的朝鮮半島局勢，本來希望共同聯合起來，防止北部沙俄的入侵，不意日本遷怒於中國，挑起戰端。黃遵憲擔心這種「螳螂捕蟬、不知黃雀在後」的做法，最終會使擁有虎狼之心的俄國坐收漁翁之利。因此他希望「弟兄同禦侮，莫更禍蕭牆」，東亞應該像弟兄一樣，不要自我殘殺，而應團結起來。

  雖然黃遵憲留下了《悲平壤》、《東溝行》、《哀旅順》、《哭威海》、《台灣行》（均見《人境廬詩草》卷八）等大量有關甲午戰敗的悲憤之作，但由上述《馬關紀事》組詩可以看出，黃遵憲自始至終都抱有東亞聯合起來防俄抗俄的這一思想。

  可惜，此後的歷史證明，明治維新後的日本所推行的大陸政策走的卻是吞併琉球，侵占朝鮮，進而侵略中國的道路，與黃遵憲的美好願望完全背道而馳。作為明治初期的年輕外交官，黃遵憲對此缺乏足夠的警惕和認識，不可不謂是一大遺憾。