二、《朝鮮策略》的誕生背景

  1876年朝鮮被迫與日本簽訂《江華條約》，由此揭開了兩國近代外交及文化交流的序幕。自此直至1882年，李朝政府先後向日本派遣了四次修信使。尤其是於1880年派遣的第二次修信使，對近代朝鮮的開化運動產生了深遠影響。[62]

  1880年8月，李朝政府任命禮曹參議金宏集為修信使。一行共有58人，包括別遣漢學堂上李容肅、軍官前中軍尹雄烈、書記司憲府監察李祖淵、書記前郎廳姜瑋等，其中有不少人為日後的朝鮮開化運動做出了重要貢獻。[63]

  修信使一行於1880年7月5日（舊曆五月二十八日，下同）辭別高宗，8月1日（六月二十六日）乘坐日本汽船「千歲丸」離開釜山，8月11日（七月六日）抵達東京。先後在日本滯留近一個月，於9月8日（八月四日）離開東京，9月15日（八月十一日）返回釜山港。修信使的此行目的，主要是為解決如仁川開港、釜山關稅賠償、禁止穀物輸出等兩國間懸而未決的一些問題，並藉機考察明治初期日本的開化情況。然而，由於金宏集並未攜帶「全權委任狀」以及明治政府的交涉態度缺乏誠意，致使此行在外交上並未取得有效進展[64]，而金宏集在與中國駐日公使何如璋、副使張斯桂、參贊黃遵憲等人的交流中，就關稅問題及國際形勢等交換了意見，學習到西洋的萬國公法及勢力均衡等有關知識，並帶回黃遵憲的《朝鮮策略》，對其後的開化運動產生深遠影響。以下就據金宏集的《修信使日記》[65]及《宮島誠一郎文書》[66]中有關何如璋、黃遵憲、金宏集與宮島誠一郎等人之間的筆談記錄，對《朝鮮策略》誕生前後的具體情形稍作梳理。

  修信使抵達東京後十天即8月20日（七月十五日），何如璋派參贊黃遵憲與翻譯楊樞前往一行下榻的淺草本願寺，拜會金宏集。見面伊始，黃遵憲便轉達了何如璋急於會晤金宏集之意：「今日初見，春風藹然，使人起敬，第不知滯留此間，為多少日？欽使何公，亟欲圖晤，從容半日，暢彼此懷抱，不審何日乃得暇？使仆敬請命。」金宏集立即表示，翌日便去拜見何公使。接著，黃遵憲闡述了他對中朝關係及國際形勢的看法：「朝廷與貴國，休戚相關，憂樂與共。近來時勢，泰西諸國，日見凌逼，我兩國尤宜益加親密。」並指出：「方今大勢，實為四千年來之所未有，堯舜禹湯之所未及料，執古人之方，以藥今日之疾，未見其可。」金宏集同意黃遵憲對國際時勢的精闢分析，表示希望得到中國的庇護：「敝國僻在一隅，從古不與外國毗連。今則海舶迭來，應接戛戛，而國小力弱，未易使彼知畏而退，甚切憂悶。然所恃者，惟中朝庇護之力。」黃遵憲欣賞金宏集對中國的態度，但並不贊同其依賴中國庇護的意見，指出：「今日之急務，在力圖自強而已。」對此金宏集深表贊同：「自強二字，至矣盡矣，敢不敬服？」[67]

  次日，金宏集前往公使館拜會何如璋。寒暄完畢後，何如璋表示：「我朝與貴國，義同一家。今日海外相逢，尤為親密，彼此均不拘形跡。」接著單刀直入地問金宏集來日的目的：「使節之來，聞有大事三，不知既與日本外務言之否？」對此，金宏集僅作了簡單的回答：「使事，概為報聘，書契中有定稅一事而已。」黃遵憲立即勸道：「欽使何公，於商務能悉其利弊；於日本事能知其情偽。有所疑難，望一切與商。我兩國如同一家，閣下必能鑒此。」金宏集則解釋說：「仆來此，大小事，專仰欽使指導，而形跡亦不能存嫌，所以稍遲遲，庶諒此意。」接著，黃遵憲開門見山地問及朝鮮與日本所簽訂的條約稿：「貴國與日本所締條約，仆未見。漢文稿能飭人抄惠一份，感謝不已。」[68]金宏集表示願意照辦，並表示非常仰慕黃遵憲的《日本雜事詩》，希望一見，且問及執筆中的《日本國志》將有多少卷。黃遵憲答應贈送《日本雜事詩》數部與金宏集，並告訴《日本國志》系與何如璋同著，卷帙浩博，預計將達三十卷，但未完稿。

  8月23日（七月十八日），何如璋與張斯桂來到金宏集寓所回訪，詢問金宏集有關謁見明治天皇的日期以及與明治政府會談、訂約的情況。何如璋向金宏集介紹了日本與西洋修改不平等條約的情形：「近日此間方擬與泰西各國議改條約，其議改之意，在管理寓商及通商稅則各事。其稿極詳細，亦極公平，大略系西洋各國通行之章程，若各國通商均照此行，固無所損也。」[69]並表示將設法取得日本與西方列強議改的約稿，以供金宏集作參考。

  筆談中，何如璋問金宏集有關俄國人的最新動向：「頃俄人在貴國圖們江口一帶，經營布置，究竟情形如何？」金宏集對此卻毫無所知，便向何請教應付的辦法。何如璋告訴金宏集可採取均勢之法：「近日西洋各國，有均勢之法。若一國與強國鄰，懼有後患，則聯各國，以圖牽制，此亦目前不得已應接之一法。」[70]

  本章節來源於𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎

  8月26日（七月二十一日），金宏集再次來到公使館，與何如璋會談。此前，金宏集已經閱讀了何如璋提供的日本與西方列強議改的條約稿，因此談話圍繞著「通商」進行。何如璋力勸朝鮮對外通商，說明只要關稅能夠自主，此乃「有益無損之事」，並詳細地介紹了西方的關稅保護辦法。此外，何如璋再次談到俄國南下所帶來的巨大威脅：「現西人競言功利，而俄人橫暴，如戰國虎狼之秦。聞其近年於圖們江口一帶，極意經營，且本年又增設水師於東海。此事大為可慮，遲則生變。我朝與貴國，誼同手足一家，殊難漠然也。」並提出聯合美國、實行對外通商的對策：「愚見俄時頗急，現海內各國，惟美系民主之國，又國勢富實，其與列國通好，尚講信義，不甚圖占便宜。此時彼來善求通商，若能仿此間議改之約稿，與之締立條規，彼必欣願。如此，則他國欲來通商者，亦必照美國之約，不能獨賣，則一切通商之權利，均操在我，雖與萬國交涉，亦有益無損之事，此萬世一時之機會，不可失也。」對此，金宏集認為要改變推行多年的閉關鎖國政策，實非容易之事，便回答道：「敝國事務，未可遽議交涉。」[71]會談之後，何如璋擔心筆談不能盡意，便命黃遵憲起草《朝鮮策略》一文。

  8月29日（七月二十四日），日本駐朝公使花房義質（1842—1917）邀請金宏集、李祖淵、姜瑋，及何如璋、黃遵憲等人相聚於東京飛鳥山曖依村莊[72]。據一同參加聚會的宮島誠一郎的筆談資料記載，此日「三國文士，歡飲揮毫，正午來會，到晚始散」，情形頗為熱鬧。金宏集對前日陪同一行參觀淺草文庫的宮島表示感謝，何如璋則稱讚宮島「深重同洲之誼，所慮深且遠」。宮島回答道：「仆自何公使之東來，相交尤厚且久矣。其意專在聯絡三國而興起亞洲。今先生之來，若同此志，則可謂快極！」[73]自從何如璋、黃遵憲等來日以後，宮島經常來往使館，或切磋詩文，或討論時事，推心置腹，無所不談。宮島悉心保存的與何如璋、黃遵憲等公使館員們的大量筆談資料，為我們研究東亞近代文化交流提供了寶貴資料。[74]

  在此三國文人歡聚、盡情交流的值得紀念時刻，黃遵憲趁著酒興作詩道：

  滿堂賓客，三國之產，更無一人，紅髯碧眼，

  紙筆雲飛，笙歌雨沸，皆我亞洲，自為風氣；

  人生難得，對酒當歌，今我不樂，復當如何？

  縱橫戰國，此樂難得，奚怪有人，閉關謝客。[75]

  落款曰「庚辰八月黃遵憲醉書應栗香先生屬，時在曖依村莊。」詩中充分表達了作者對東亞三國文人歡聚一堂的興奮之情，並流露出對「紅髯碧眼」的西方列強欺凌東亞的不滿。[76]

  宮島還拿出自己的漢詩稿《養浩堂詩集》，請金宏集在卷末題跋。金宏集難以推辭，回答說：「尊意難孤，謹當於卷尾書數字署名，以為他日替面之契矣。」9月1日（七月二十七日），宮島再次來訪時，金宏集欣然為其撰寫了跋文。[77]

  席間，宮島還與姜瑋聯手創作《散步曖依村莊賦》詩一首：

  素心蘭馥郁，可以訂交情。（誠一啟承）

  一去滄溟滴，何由急遠程？（姜瑋轉結）

  興猶未盡的姜瑋又「續題求正」、作詩一首曰：

  燕去無遺影，人歸有遠情。

  此心朝暮遇，不必恨修程。[78]

  可見當日三國文士歡聚一堂的氣氛極為融洽。

  此外，《大河內文書》中的「韓人筆話」一卷，還保留著大河內輝聲及龜谷省軒等與金宏集、李容肅、李祖淵、姜瑋等人的筆談記錄，筆談日期分別為8月17日、18日、19日、31日以及9月5日、6日等。[79]

  9月6日（八月初二），黃遵憲攜帶剛剛完稿的《朝鮮策略》，來到金宏集寓所，說道：「仆平素與何公使商略貴國急務，非一朝一夕，今輒以其意見，書之於策，凡數千言。知閣下行期逼促，恐一二見面，不達其意，故邇來費數日之力草，雖謹冒瀆尊嚴上呈，其中過激之言，千萬乞恕，鑒其愚而憐其誠，是禱。」金宏集對此表示感謝：「見示冊子，萬萬感銘，勝似逢場筆話多矣。」黃遵憲還說，對於「禁輸出米」和「定稅則」二事，何公使尚有一二意見，但來不及在《朝鮮策略》中闡述，並就通商及關稅自主等問題闡述了自己的看法。對於金宏集所言「我國讀書人，皆以為通商為不可」，黃遵憲回答道：「今日尚欲閉關，可謂不達時務之甚！仆策中既詳及之，請歸而與當局有力者，力主持之，扶危正傾，是在君子！」[80]

  9月7日（八月初三），金宏集來公使館辭行，臨別之際，何如璋告知俄國海軍大臣率領的十五艘軍艦已停泊在琿春，形勢緊張，建議朝鮮聯合日本、美國，以抵禦俄國。何如璋還告訴金宏集：「近日情形甚急，如閣下歸國，眾論稍通，請飛函告我，當相謀一善法也。」[81]對此，金宏集爽然答應。

  9月8日（八月初四），金宏集一行離開日本返國復命。通過與何如璋、黃遵憲等人的筆談，金宏集對朝鮮在國際政治中的地位有了較為深刻的認識，並發現朝鮮面臨著許多重大問題。此後，金宏集及其帶回的《朝鮮策略》對19世紀後期的朝鮮社會產生了深刻的影響。[82]