（三）80年代日本對中東政策

  進入80年代，日本在整體對外政策上明顯開始轉向爭取實現「西方一員」「政治大國」的目標。表現在日本對中東政策上，由70年代轉變政策後的僅發表「紙上聲明」階段，發展到直接參與中東地區衝突階段，並且明顯地加強了政治色彩。

  日本加強對中東政策的原因：第一，經濟實力膨脹是政治實力加強的基礎。1980年日本國民生產總值占世界國民生產總值1/10，成為世界貿易、外匯儲備、資本輸出大國。經濟大國是向政治大國轉變的基礎。第二，在日本整體對外政策積極推動「政治大國」目標下，必然出現日本對中東政策上明顯加大政治色彩。同樣日本加強對中東政策，也是80年代積極推行「政治大國」的重要內容。第三，國際形勢的變化，蘇軍入侵阿富汗與在東南亞擴張，威脅到日本能源供應。里根政府要求盟國參與遏制蘇聯擴張，促進了日本對中東政策加強。第四，第二次石油危機的爆發，日本雖然安然度過，但是主要依賴中東石油的日本不能不加強中東政策。

  日本參與人質事件，是80年代日本加強對中東政策的開始。人質事件出現後，日本出於經濟利益，擔心在伊朗的日本人安全，擔心過分附和美國而引起中東國家的不滿情緒，所以在人質事件出現初期，採取了觀望態度。美國對此極為不滿，採取了強壓措施，最終迫使日本參加美國、西歐等國家組織的對伊朗的經濟制裁。

  

  對於蘇軍入侵阿富汗事件，日本政府迅速做出反應。如果說日本參與人質事件解決是迫於美國壓力，那麼日本參與反對蘇軍入侵阿富汗便是主動的，而且表現出積極的態度。其原因為：第一，蘇軍南下直接威脅日本的石油供應地。第二，日本也是蘇聯的鄰國，從自身安全保障考慮也要抵制蘇聯的行動。第三，日本要與國際社會，特別是與中東國家一起抵制蘇聯的行動。針對蘇軍入侵阿富汗，日本政府採取了一系列的抵制措施：在外交事務上推遲或者取消原定與蘇聯交往；抵制莫斯科奧運會；利用各種場合發表譴責言論，呼籲國際社會共同抵制；利用這次機會開展中東外交。

  日本為兩伊戰爭的解決，採取了更加積極、主動的參與態度。其原因為：第一，日本與兩伊國家都有良好的經濟貿易關係和外交關係。第二，兩伊戰爭也為日本提供一次發揮「國際作用」的時機。兩伊戰爭爆發後，日本一直呼籲雙方儘快結束戰爭，日本派往兩伊國家的外交使團連年不斷，同樣兩伊國家也分別派出各自使團前往日本。日本利用自己獨特的地位，成功地在兩伊戰爭期間展開斡旋外交，成為雙方信賴的國際調解人，也為此後參與解決中東地區衝突增強了信心。

  進入80年代，日本對中東地區核心問題，即巴勒斯坦民族自決權問題的政策有了明顯進展。日本不僅事實上承認了巴勒斯坦解放組織，給予其准國家的待遇，而且還試圖直接參與解決中東和平問題進程。繼1980年日本政府非正式邀請阿拉法特訪日後，1989年又正式邀請其訪日。1988年日本外相訪問阿拉伯國家後又訪問以色列，反映其在中東地位的提高。