第四節 空海修訂時特有的格式和標記

  空海修訂之時，有一些特有的格式，特有的符號或說標記。

  硃筆刪改線是一種。這種朱線，有的是刪除，如前引「草本」材料「元氏八病」一條注，三寶院本硃筆註：「草本第十三之上有此文但以朱正了仍如本寫之。」（參《匯考》第1126頁[二]）所謂「以朱正了」，就是說，「草本」關於「元氏八病」這條注用硃筆劃了刪除線，三寶院本原原本本保留「草本」這一刪改痕跡，筆者在日本去高野山看三寶院本時，還清楚地看到這條硃筆刪改線。這就是所謂「仍如本寫之」。又如前引「草本」材料，「右十一種古人同出斯對」、「右六種對出元兢《髓腦》」、「右八種對出皎公《詩議》」、「右三種出崔氏《唐朝新定詩格》」數條行間注，筆者看到三寶院本都劃有硃筆細線，並且在其下硃筆注「御筆」（參《匯考》第679頁[三][四][五]）。這也說明，「草本」是用硃筆細線作為符號，把這幾條行間注刪除掉了。前引「草本」其他材料，也用了硃筆細線，以表示刪除（參《匯考》第890頁[二〇][二三]）。

  請記住𝑏𝑎𝑛𝑥𝑖𝑎𝑏𝑎.𝑐𝑜𝑚網站，觀看最快的章節更新

  又如成簣堂本地卷卷首，「論」字下「卷之」二字，「照金剛」三字右旁小字注「八對皎」三字，「十七勢」之下小字注的「王」字，「十四例」之右小字注的「五」字，「皎」字，「十體」下的小字注「崔」字，「八對天」、「六對札」、「二種七對」、「七種言句例札」諸條，筆者在日本東京御茶水圖書館看成簣堂本時，都看到硃筆細線劃掉（參《匯考》第347頁[三]）。這裡所保留的硃筆細線，也當是「草本」的刪改符號。

  硃筆刪改或補註，是又一種情況。常常是在用硃筆細線刪去之後，用硃筆書寫改正後的文字。如前引「草本」材料，改正為「或名相類或名疣贅」，改正後的這8字，就用硃筆書寫（參《匯考》第1122頁[二]）。如前引「草本」材料，「與六犯中缺偶同」七字，就用硃筆補註（參《匯考》第1120頁[三]）。

  「草本」初稿原註明的原典出處，後來都改為「或曰」之類，這些地方，基本上都用朱線刪除又硃筆文字改正。

  比如，西卷「第一平頭」「或曰此平頭如是」句，「或曰」，三寶院本作「元兢本」，「元兢」二字用硃筆劃掉，右注「或」（參《匯考》第920頁[一]）。同「第一平頭」「或曰沈氏雲」句，「或曰」，三寶院本注「指歸草」，「指歸」二字用硃筆劃掉，注「或」（參《匯考》第923頁[一]）。又，同「第二上尾」「或雲如陸機詩云」句，「或雲」，三寶院本旁註「髓腦如本」，「髓腦」二字硃筆劃掉，改作「或」字（參《匯考》第937頁[一]）。「第二上尾」，「或雲其賦頌以第一句末不得與第二句末同聲」，「或雲」，三寶院本右注「善經」，又用硃筆將「善經」二字劃掉，旁硃筆注「或」字（參《匯考》第940頁[一]）。「第三蜂腰」「或曰君與甘非為病」句，「或曰」，三寶院本右注「元兢」，用硃筆劃掉，硃筆改作「或」字（參《匯考》第954頁[一]）。同「第三蜂腰」「劉氏雲蜂腰者」，「劉氏雲」之右，三寶院本注「善經」，用硃筆劃掉，旁硃筆注「劉氏」（參《匯考》第957頁[一]）。「第四鶴膝」「或曰如班姬詩云」句，三寶院本欄眉注「筆札」，「筆札」二字用硃筆劃掉，其左硃筆改作「或」（參《匯考》第979頁[一]）。同「第四鶴膝」「劉氏雲鶴膝者」句，「劉氏」之左三寶院本注「善經」二字，並硃筆抹消，其右硃筆注「劉氏」（參《匯考》第982頁[一]）。「第六小韻」「元氏曰此病輕於大韻」句，欄眉注「元兢」，又硃筆劃掉「兢」字，右注「氏」字（參《匯考》第1011頁[一]）。又同「第六小韻」「劉氏曰小韻者」句，「劉氏」之右三寶院本注「善經」，又硃筆消之，硃筆改為「劉氏」（參《匯考》第1013頁[一]）。「第七傍紐」，「或雲傍紐者」，三寶院本欄眉注「文筆式」，又硃筆抹消這三字（參《匯考》第1024頁[一]）。又「第七傍紐」「元氏雲傍紐者」句，「元氏」之傍三寶院本注「髓腦」，又用硃筆劃掉，其右硃筆注「元氏」（參《匯考》第1029頁[一]）。又，同「第七傍紐」「劉氏曰傍紐者即雙聲是也」句，三寶院本欄眉注「善經」，又硃筆消之，其右硃筆改作「劉氏」（參《匯考》第1031頁[一]）。「第八正紐」「或雲正紐者謂正雙聲相犯」句，三寶院本欄眉注「文筆式」，硃筆抹消之，後在其旁改作「或」（參《匯考》第1044頁[一]）。同「第八正紐」「元氏雲正紐者一韻之內」句，「元氏」之左三寶院本注「髓腦」二字，又硃筆消之，硃筆改作「元氏」（參《匯考》第1049頁[一]）。同「第八正紐」「劉氏曰正紐者凡四聲為一紐」句，三寶院本欄眉注「善經雲」，又硃筆消之，其右硃筆改作「劉氏」（參《匯考》第1050頁[一]）。

  這些地方，都是朱線刪除又硃筆文字改正。這是空海「草本」重要的一種修訂格式。

  還有一些刪改符號。

  顛倒符號。主要用「﹀」。一般用於因筆誤，二字或三字需要顛倒時。如西卷《文二十八種病》，「第十三曰闕偶病」（修訂後為「第十一曰闕偶病」），誤寫作「十三第曰闕偶病」，於是在「三」和「第」之間的行間，加一符號「﹀」，以示「十三」和「第」字當顛倒。如西卷「第二十九相重」（修訂後改為「第二十七相重」）「已上有驅馬飛鑣」，「已上」二字旁也有一符號「﹀」，表示「已上」二字當顛倒。

  消除刪節符號。直接用紅線是表示刪除，但也常常用其他符號。如用「ヒ」。如果刪改的只是一個字，常常用「ヒ」。如西卷《文二十八種病》，「草本」初稿為「第二十曰翻語病」，「二」字旁標一「ヒ」，表示消除此字，而於「十曰」旁的行間，注一「八」字，表示此處改為「十八」。又如「第二十二長解鐙病」，於「二」字旁註一「ヒ」字，表示消除此字，即改此條為「第二十長解鐙病」。又如「第二十七文贅」，於「七」字左旁標一「ヒ」，又於「七」字之右注「五犯」二字，表示此處改為「第二十五犯文贅」。

  還有「o」。如西卷「第三蜂腰」「或曰君與甘非為病」一節，「已下四病」，宮內廳本、高山寺乙本、三寶院本、天海藏本作「已上下四病」，三寶院本「上」字之左旁標一符號「o」，這保留的也當是「草本」刪消符號，表示當刪去「上」字。

  刪節符號可能還用「┒」「╝」之類。如西卷「第八正紐」「或曰正紐者謂正雙聲相犯」一節，「是正也」以下，宮內廳本、三寶院本、高山寺乙本、天海藏本均衍「若元阮願月是若元阮願硯等字來」十四字，這十四字之首及尾，三寶院本有「┒」「╝」這樣的符號，這應當是保留的「草本」刪節符號。

  補入符號。某處需補入一句話或一小段話，常常用墨筆劃弧線，把這小段話引至需插入的段落或文節。

  如三寶院本西卷第32頁，「其例曰渭濱迎宰相是宰相即是陟俗流之語是其病也別本也」一句話，補在頁邊，而用墨筆劃一弧線把這句話引至第6行「第二十七文贅」之處，表示這一句話需補入這一節（參《匯考》第1171頁[二]）。

  又如三寶院本西卷第34頁，「四聲指歸雲又五言詩體義中含疾有三一曰駢拇二曰枝指三曰疣贅」一小段話，寫於頁邊，而有細線引至「第三十駢拇者」這一行，表示這是對「第三十駢拇」的補註（參《匯考》第1179頁[九]）。

  又如也是三寶院本西卷第34頁，「枝指者所謂一意兩齣如張華詩云游雁比翼翔歸鴻知接翮此是疣贅者此謂同辭重句道物無別」一小段話，也是補於頁邊，而用墨色細線引至「第三十駢拇病」「此之謂也」一行之後，表示是對前一節中「枝指」的補註（參《匯考》第1182頁[七]）。

  又如三寶院本西卷第41頁，「筆四病筆札文筆略同」一句話也是注於頁邊，而用墨色細線引至「文筆式」一行之上，表示是對這一節文字的補註（參《匯考》第1238頁[一]）。