二、「九一八」事變與幣原外交

  外交與軍事，就像盾的兩面和車的兩個輪一樣，是一個國家推行對外政策的兩種手段。在戰前、戰時、戰後，日本是如何調整這兩種手段，使它們相輔相成，以實現戰爭目的的，是日本外交史研究中的重要課題。中國的日本外交史研究幾乎都強調軍事與外交的一致性，很少承認兩者的矛盾和對立。本書認為，「九一八」事變與中日甲午戰爭、日俄戰爭、第一次世界大戰、太平洋戰爭有所不同，它是以特殊形式爆發的戰爭。例如，這次戰爭不像太平洋戰爭那樣，是在開戰前通過四相、五相會議乃至御前會議，對外交、軍事、財政等各方面進行充分的調整，並決定了一致的政策、路線之後發動的，而「九一八」事變則是在陸軍中央部分將校的慫恿下，由關東軍掌握主動權而挑起的戰爭。因此，從戰爭爆發開始，關東軍、陸軍中央、外務省之間便產生了分歧和矛盾，這是以往戰爭中從未出現過的特異現象，也是華盛頓會議以來日本對外政策中二重外交的一種表現。但是，在「九一八」事變的發展過程中，這種分歧和矛盾逐漸趨向統一，並最終在建立傀儡政權問題上，完全達成一致。

  本節擬將幣原外交與日本關東軍和陸軍中央在「九一八」事變前後從分歧到統一的過程，劃分為四個時期，以分析幣原外交在「九一八」事變中所起的作用，並闡述最終又與軍方統一的幣原外交的本質。