享保改革的歷史意義

  享保改革並沒有解決幕藩體制的深刻矛盾，反更加深了矛盾。例如當時面臨最重要的商品貨幣經濟急劇發展的問題，已經證明單純復古政策抑制不了它。因此，改革表現為一方面統制、壓抑商業資本，另一方面又與之妥協並利用它，結果造成商品貨幣經濟更發達。在對待商業資本侵蝕農村、農民喪失土地的問題上，儘管一再禁止土地買賣、分割，抑制商人勢力，而事實上卻聽任土地典當、租佃、默認兼併，並鼓勵商人投資開墾新田。幕府既宣布不受理旗本、御家人欠商人債款的訴訟，似乎是對商業高利貸資本的壓迫。但另一方面又承認商人組織行會，給予經濟壟斷權，企圖通過行會組織統制和利用商業資本，結果反招致商人操縱市場。增產興業也是依靠批發商人來吸收其經營成果，事實上默認商業發展和批發商、經紀商勢力的增大。

  請記住𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺網站，觀看最快的章節更新

  享保改革後期，由於它適應商品貨幣經濟發展，已引起封建經濟組織和社會秩序的變化，一時取得成效，延長了幕府的壽命。也就是說，由於它適應社會經濟的變化，甚至與之妥協，擴大了幕府存在的基礎。

  總之，享保改革具有加強幕藩體制復古、抑制商業資本的一面，同時又具有適應現實的一面。如任用人才，獎勵實學，發展生產，與商業資本妥協並進而利用。所以，內田銀藏認為「吉宗的時代是德川時代最光輝的時代」[229]，但改革必然招致商品經濟的發展和幕藩體制矛盾的進一步擴大。它雖然在最大限度掠奪生產發展成果方面取得成效，一時解救了幕府的財政危機，但它同時又促使社會階級矛盾更激化，引起了廣大農民愈加強烈的反抗。