舊事重演、報復和瓜地馬拉謀殺案

  同年，特里?科林斯沃斯在紐約州最高法院起訴可口可樂公司，指控瓜地馬拉可口可樂和速溶咖啡製造商Industria de Café S.A.（INCASA）涉嫌同謀威脅、謀殺、強姦和折磨員工及其家庭。INCASA在瓜地馬拉城有一家咖啡和可樂濃縮糖漿廠，在西部城市雷塔盧萊烏有一家可口可樂瓶裝廠。

  這個案子涉及兩名工會員工，使人想起了另一樁20世紀70年代末的瓜地馬拉懸案，當時據說可口可樂瓶裝商雇用敢死隊追殺工會首領。2004年年初，瓜地馬拉城工廠老員工——27歲的何塞?阿曼德?帕拉西奧斯在加入工會後受到了死亡威脅，消息是從INCASA人事經理那裡來的，隨後他差點喪命。2005年4月，兩個人闖入他家，把他的兒子綁起來，並用槍指著他的妻子和女兒，威脅說如果帕拉西奧斯不退出聯盟就要殺死他們。下個月裡他就被解僱了。帕拉西奧斯拒絕接受遣散費，他抗爭著要奪回自己的工作。6月，美國勞動教育項目（美洲部分項目，簡稱USLEAP）通過向美國政府請願，呼籲對帕拉西奧斯的案件的關注。

  可口可樂公司間接而謹慎地介入此事。公司全球勞動關係主任埃德?波特建議USLEAP的前董事會成員斯坦?加采克創辦一家諮詢公司，然後聘請加采克與帕拉西奧斯談判。2006年1月26日，加采克證實，可口可樂公司願意為帕拉西奧斯支付安全保護金，但前提是他放棄復職權利。他拒絕了。

  兩天後，帕拉西奧斯回家的時候，一個長得很像他而且開紅色車的人（帕拉西奧斯的卡車就是這個顏色）被槍殺，事發地點離他本人只有不到1米遠。帕拉西奧斯得知槍手本來是要打死他之後，他退縮了。在談妥了遣散費後，代表可口可樂公司的羅德里戈?羅梅羅律師找他接洽，並說：「我們可以安排付你一筆錢。」如果他簽署了那張空白的支票，就等於是跟可口可樂公司達成合約，同意放棄所有法律要求，保持沉默。帕拉西奧斯拒絕簽署，並在2006年2月6日逃到了美國。因為他的家人還在瓜地馬拉，他不敢發起訴訟。2008年年末他們終於能夠來美國與帕拉西奧斯團聚的時候，他聯繫了特里?科林斯沃斯。

  本章節來源於𝓫𝓪𝓷𝔁𝓲𝓪𝓫𝓪.𝓬𝓸𝓶

  第二個案子比上面這個案子早幾個月爆發。2008年2月，雷塔盧萊烏工廠的工會代表何塞?阿伯特?維森特?查維茲捲入了與INCASA管理層之間激烈的勞資談判中。韋森特隨後抱怨公司違反了談判協議，他被叫去瓜地馬拉城開會。3月1日1點左右，他的家人在雷塔盧萊烏汽車站等他，四個武裝分子出現，殺害了韋森特的兒子和侄子，輪姦了他16歲的女兒。襲擊者之一被警察擊斃，其他的被抓捕和定罪。沒有調查出可能聯繫到可口可樂瓶裝廠的嫌疑，雖然兇手之一有兩個兄弟和一個叔叔在可口可樂工廠工作。韋森特和他的家人躲了起來，但是他仍然為INCASA工作。

  在特里?科林斯沃斯的2010年投訴書中，他斷言「可口可樂公司是有權預防或糾正外國瓶裝廠對工人和工會領導人的暴力事件的。」他引用埃德?波特在2005年的聲明：「可口可樂公司確認可口可樂的員工有權成為工會成員，在集體勞資談判時應該不受外部干擾和施壓。行使權利的同時不必擔心受到報復、鎮壓或任何其他形式的歧視。」然而這場訴訟又要拖延好幾年的時間才可能會得到解決。科林斯沃斯仍然充滿希望，雖然還沒有外國人侵權索賠在美國法庭勝訴。