四、中非殖民地的獨立

  艾德禮政府的首要任務是恢復經濟並擺脫英國嚴重依賴美國援助的局面，利用非洲的礦產資源與農業初級產品服務於英國。中非殖民地對英國的經濟計劃有重要意義，南羅得西亞的菸草、北羅得西亞的銅礦等都是英國賺取美元外匯的重要產品。如何更好地開發中非殖民地的經濟資源是英國政府考慮的首要問題。這種經濟開發與其伴隨的政治安排也是觀察中非殖民地獨立的關鍵因素。

  為了開發經濟，英國提出了建立中非聯邦的設想。在中非建立聯邦是白人定居者很早就有的想法，因為貪婪的白人定居者希望獲得更多的財富，希望控制北羅得西亞的銅礦。英國殖民主義者羅德斯（Cecil John Rhodes）就曾經提出合併南北羅得西亞的主張，其後的白人定居者也一直在為這一目標而奮鬥。但是英國政府不願意把富得流油的銅礦交給那些白人定居者，因而一直沒有同意南北羅得西亞合併的主張。但二戰爆發後英國開始認真考慮南北羅得西亞的合併，在二戰期間，為了整合中非殖民地的資源，英國設立了中非理事會來協調三個地區的經濟發展計劃。戰後，英國認為開發中非殖民地的經濟必須要依靠白人的資本與技術，而中非的聯合則有利於整合殖民地的資源。

  但是把中非殖民地聯合起來更多的是一種政治考慮。南羅得西亞的白人定居者人數眾多，在經濟上掌握著絕對的控制權，二戰時期的經濟發展加強了這一優勢。在政治方面，白人定居者也更加成熟，從1923年開始，南羅得西亞就享有內部自治，很少受到英國政府的干預。[91]白人定居者的目標是實現羅德斯的野心，他們多次提出合併南北羅得西亞的要求。白人定居者的壓力致使英國不得不考慮他們的要求，1939年，英國的《布萊迪斯洛報告》（Bledisloe Report）認為，英國不能支持兩者的合併，因為北方的非洲人反對合併政策。但南非的政治局勢又使英國政府改變了態度。1948年5月，南非的丹尼爾.馬倫博士領導的國民黨贏得大選並組成了政府，馬倫政府推行激進的種族隔離政策，希望牢固確立白人的優勢。南非的種族隔離政策很快衝擊了英國在中非的統治。中非的白人定居者羨慕南非白人不受英國干涉的權力，由於羅得西亞沒有完全的內部自治，白人定居者希望擺脫英國政府的控制。英國如果不能很好地處理白人定居者的要求，白人定居者很可能會投入南非的懷抱。大量南非白人向羅得西亞移民，加劇了英國的這一擔心。現在，英國必須嚴肅考慮白人定居者的合併主張。一種選擇是同意白人定居者的合併要求，另一種選擇是在中非建立某種形式的聯邦。

  

  在二戰後初期，中非黑人民族主義的發展處於初級階段，這一政治情勢有利於英國實施中非聯邦計劃。殖民部非洲司司長科恩是中非聯邦計劃的主要推動者。科恩警告英國政府，如果英國不能很好地處理南羅得西亞白人定居者的要求，「南羅得西亞將可能與南非建立更緊密的聯盟關係」。在與南羅得西亞談判時，「坦率地承認某種形式的緊密聯合有現實的好處」。而且，「從戰略、經濟與交通的觀點來說，在中非建立更緊密的地區合作也有許多真實益處」。[92]科恩問道：「既然聯邦有這麼多好處，為什麼不推行聯邦計劃呢？」

  科恩的計劃遭到了殖民大臣克里奇.瓊斯的反對。瓊斯曾經是工黨智囊機構——費邊殖民局（Fabian Colonial Bureau）的創始人，他認為，英國為了維持中非的穩定，必須對非洲人做出讓步。他不斷敦促北羅得西亞白人定居者讓非洲人進入立法會議，認為國際壓力與非洲輿論使英國必須在憲政事業上前進並採取一些必要的激進行動。[93]他反對中非聯邦計劃，認為聯邦只能增強南羅得西亞白人的勢力，使更多的非洲人落入白人定居者的魔掌。[94]但是，由於瓊斯去職，科恩的方案取得進展。1950年2月，格里菲斯接替克里奇.瓊斯擔任殖民大臣，科恩繼續勸說殖民大臣執行中非聯邦的計劃。格里菲斯也認為南非政治對中非白人定居者有吸引作用，為了對抗南非種族政治，他同意實行聯邦計劃。[95]1951年3月，英國邀請南北羅得西亞和尼亞薩蘭的政府代表到倫敦商談建立聯邦事宜，英國的大英國協事務部與殖民部都參與其會。中非聯邦計劃開始起動了。

  1951年保守黨重新執政後，在邱吉爾政府的繼續推動下加速了中非聯邦計劃的執行。作為聯邦的倡議者，外交大臣艾登更是積極支持中非聯邦，他認為中非聯邦可以引導白人定居者脫離南非種族政治的影響。但非洲一些民族主義領袖如哈里.恩庫姆布拉（Harry Nkumbula）與黑斯廷斯.班達（Hastings Kamuzu Banda）等反對聯邦計劃。殖民大臣利特爾頓認為非洲人反對中非聯邦是一個偽問題，他問道：「非洲語言中根本就沒有聯邦這個詞，非洲人怎麼能在真實的意義上反對它呢？」他決定拋開非洲人的反對意見，把中非聯邦計劃執行到底。由於非洲民族主義仍然處於初級階段，民族主義者的軟弱與分裂使利特爾頓可以無視他們的意見。

  利特爾頓設計的中非聯邦計劃是一種平衡方案。為了獲得非洲人的支持，利特爾頓認為英國有必要照顧非洲人的利益，他首先用聯邦計劃代替白人定居者的合併計劃，而且堅持把尼亞薩蘭包括在新的聯邦中，聯邦也必須有保護非洲人的制度安排。他也對白人定居者做了一些讓步。最後建立的中非聯邦體現了這一混合特色，在聯邦中，非洲事務委員會負責照顧非洲人的利益，這一機構直接對英國政府負責。但是英國也根據白人定居者的要求調整了非洲人的代表權，以及非洲人事務委員會承擔的職責。

  中非聯邦建立後，英國似乎達到了預定目標。南羅得西亞修改了一些歧視黑人的法律，一些歧視黑人的做法也被有意迴避了，而比較激進的尼亞薩蘭民族主義領袖班達也宣布退出政壇。

  但是，中非聯邦的核心問題在於，它如何同時滿足白人定居者與非洲人的願望。白人定居者要求長久控制中非的政局，而非洲人要求按照非洲人多數原則建立國家。這兩個要求是不能同時得到滿足的。白人定居者為了實現自己的目標不斷提出獨立的要求，但是英國認為除非中非聯邦解決了非洲人問題，否則英國不能允許聯邦獨立。

  這一兩難選擇也是考驗聯邦政府能力的試金石。南羅得西亞的新總理加菲爾德.托德（Garfield Todd）是一位政治主張較溫和的白人定居者，他認為為了羅得西亞與中非聯邦的發展，南羅得西亞必須與非洲人進行合作。但是他撫慰非洲人的政策激怒了白人定居者中的極端保守派，白人定居者對托德給予非洲人選舉權的提議特別敏感，托德最終因為這一問題下台。與托德下台的同時，韋倫斯基（Roy Wele nsky）接替哈金斯（Godfrey Huggins）擔任中非聯邦的總理。不管怎麼說，哈金斯是一個能夠顧全大局的政治家，也支持托德的種族和解的政策，而韋倫斯基則不願與非洲人合作，甚至不與非裔官員握手。[96]在韋倫斯基的支持下，中非聯邦政府提出了新的選舉權方案，規定獲選的非洲人必須同時獲得白人定居者的同意和支持，由此，白人定居者在立法會議獲得三分之二的多數變得更容易了。[97]非洲事務委員會很快向倫敦報告，抗議韋倫斯基的方案，不過英國政府卻愚蠢地否決了非洲事務委員會的抗議。由於非洲事務委員會是保護非洲人的最後屏障，英國保護非洲人利益的承諾被破壞了。

  與此同時，中非聯邦建立後利益分配不均，也加劇了非洲人對中非聯邦的不滿。中非聯邦建立後，聯邦的收入更多用在南羅得西亞的經濟與社會發展上，而北羅得西亞、尼亞薩蘭卻沒有享受到同樣的益處。[98]中非聯邦的這些問題很快成為非洲民族主義運動的催化劑。[99]

  最激烈反對中非聯邦的殖民地是尼亞薩蘭。起初，尼亞薩蘭的民族主義內部存在嚴重分歧，這些因素影響了尼亞薩蘭反對中非聯邦的效果。為了調和各民族主義派別之間的矛盾，一些人提議邀請班達返回尼亞薩蘭。1958年，班達應邀回到尼亞薩蘭。班達是尼亞薩蘭的第一個大學生，曾在南非的教會學校讀書，接受英國傳教士的教育，之後到美國學習醫學，後來在英國行醫。班達從一開始就反對中非聯邦計劃，在中非聯邦建立後，他宣布退出政壇並移居黃金海岸，但班達並不是激進派，他反對白人定居者而不反對英國政府。班達回到尼亞薩蘭後，很快抓住了問題的關鍵，把鬥爭的矛頭對準中非聯邦，因而獲得了廣泛的支持。在他的領導下，尼亞薩蘭非洲人國民大會（Nyasaland African Congress）發展很快。[100]

  北羅得西亞反對建立中非聯邦的鬥爭也到了一個新的階段。1951年，當英國開始實施中非聯邦的計劃時，以「北羅得西亞非洲人至上」為宗旨的非洲國民大會提出反對意見，並組織非洲人示威遊行，也開展其他抵制活動。[101]但是北羅得西亞的民族主義者中存在嚴重分裂，以哈里.恩庫姆巴拉為首的溫和派與以卡翁達（Kenneth Kaunda）為首的激進派有重大分歧。韋倫斯基1957年的憲法方案使卡翁達一派的影響力上升了，北羅得西亞的民族主義領袖們在反對中非聯邦問題上開始緊密團結。

  到1959年，尼亞薩蘭與北羅得西亞的民族主義者變得更加好鬥。尼亞薩蘭非洲人國民大會不斷舉行抗議集會，一些激進派還要求使用暴力方式。英國政府仍然認為中非聯邦計劃對所有非洲人都是有利的，因此認為反對聯邦的鬥爭是一些人煽動的結果。在民族主義者變得更加激進的時候，中非聯邦軍隊開進尼亞薩蘭執行緊急狀態命令，班達與其他的民族主義領袖都被逮捕。1959年3月，警察向抗議的群眾開槍，在隨後的衝突中，有50多名非洲人被殺，更多的人受傷。這一事件在英國引起很大爭議，麥克米倫政府派出德夫林調查團到當地進行調查，《德夫林報告》（Devlin Report）認為尼亞薩蘭動亂是由於殖民政府的鎮壓活動造成的，尼亞薩蘭已經成為一個「警察國家」。[102]

  新上任的殖民大臣麥克勞德認為，英國不能再靠武力維持統治非洲殖民地，如果除了撤退沒有其他的選擇，那麼支持那些已經控制了局勢的民族主義領袖就是最好的辦法。麥克勞德主張釋放班達，因為，「不可能出現比班達更溫和的領袖了」。因而，儘早在中非殖民地推動政治獨立是維護英國利益的最好辦法。[103]但是，在英國內閣還沒有決定放棄中非聯邦之時，麥克勞德仍然是孤立的，他的計劃是不可能實現的。

  1960年10月，麥克米倫派出蒙克頓委員會（Monckton Commission）到中非調查聯邦的前途。蒙克頓委員會認為尼亞薩蘭幾乎是「病態地」反對聯邦，但是委員會仍然主張維護多元種族合作的原則，以此為目標，英國必須做一些迅速而徹底的改革。首先，中非聯邦應該把大部分權力移交給各個地區，只保留外事、防務，以及與聯邦有關的經濟事務方面的權力。其次，英國必須對中非聯邦進行改革，使黑人與白人享有平等的權利。最後，委員會要求在地方層面上做出調整，南羅得西亞必須在種族政策上做出重大讓步，而為了安撫尼亞薩蘭與北羅得西亞非洲人的感情，英國必須在這兩個地區引進非洲人多數統治的原則。[104]

  英國根據蒙克頓委員會的建議，釋放了班達與卡翁達。英國也許諾在尼亞薩蘭的立法會議實行非洲人多數原則，在北羅得西亞也將舉行一個憲政會議來推動非洲人多數統治事宜。

  英國的這一新政策在尼亞薩蘭進展相對順利。由於英國仍然可以控制白人定居者，非洲人多數原則得以推行，以班達為首的民族主義者逐漸獲得主動權。但是在北羅得西亞，英國執行的非洲人多數統治政策遭到了白人定居者的強烈反對。面對白人定居者的反對與保守黨黨內右翼的激烈攻擊，麥克勞德不得不推行權宜之計，在新的憲法草案中，白人定居者的優勢被保留下來。但是這一草案很快引起了非洲人的不滿。卡翁達威脅說，他領導的聯合民族獨立黨將全力抵制這一憲法，接著他就發動了一場日益高漲的暴力運動。[105]非洲人的暴力傾向使英國擔心中非會發生類似1857年印度民族大起義與20世紀50年代肯亞茅茅運動之類的事件。[106]1961年末，莫德林（Reginald Maudling）接替麥克勞德擔任新的殖民大臣，他認為英國在中非必須要向非洲人而不是向白人定居者傾斜，否則北羅得西亞將出現大騷亂，「情況可能失控」。[107]莫德林很快宣稱自己不會囿於1961年的憲法草案。

  1962年3月，麥克米倫委託巴特勒（R.A.Butler）處理中非事務。面對班達的強烈要求，巴特勒得出結論，英國必須做出讓步，認真考慮殖民地的獨立要求。[108]大英國協事務大臣桑茲（不久後他接管殖民部）也在白人定居者與非洲人之間選擇了非洲人，認為英國如果給韋倫斯基留下繼續支持中非聯邦的印象是非常危險的。[109]首相麥克米倫對白人定居者也沒有好感，認為這些白人定居者是歐洲人中的敗類，是製造麻煩的主要原因，他更不想受韋倫斯基的控制。[110]麥克米倫的接任者霍姆（Alec Douglas-Home）首相在這一點上與麥克米倫相同，同樣厭倦了那些不斷製造麻煩的中非白人定居者。

  英國從支持白人移民轉向支持非洲人是因為逐漸認清了歷史潮流所向。到1962年春，英國看到白人定居者造成的危害與非洲人相比已經不可同日而語了，非洲人多數統治原則的重要性已經超越了中非聯邦的重要性。非洲人多數統治原則必須要推行，即使聯邦解體也在所不惜。[111]

  巴特勒仍然希望保留中非聯邦的某些因素，比如三個地區維持一種經濟聯繫，但是此時，幾個殖民地都反對聯邦。對北羅得西亞與尼亞薩蘭來說，聯邦的解體意味著擺脫白人定居者的干擾，意味著自身的獨立。對白人定居者來說，在英國愈益強調非洲人多數統治原則的趨勢下，放棄中非聯邦並實現南羅得西亞的獨立才能更好地保持白人的優勢地位。1963年12月31日，中非聯邦正式宣布解散，巴特勒的最後一個願望也未能實現。

  當英國決定支持非洲人多數統治原則並放棄中非聯邦時，尼亞薩蘭與北羅得西亞的憲政道路進展迅速。1961年8月，尼亞薩蘭根據新憲法進行大選，班達領導的尼亞薩蘭非洲人國民大會獲得勝利。1963年春，尼亞薩蘭成為一個內部自治的國家。1964年7月6日，尼亞薩蘭獨立，改名為馬拉威，班達任總理，他同時宣布馬拉威繼續留在大英國協。

  1962年10月，北羅得西亞舉行大選，卡翁達領導的民族主義派獲得勝利，要求北羅得西亞從中非聯邦獨立出去。1963年3月28日，英國答應了北羅得西亞的分離要求。1964年10月24日，北羅得西亞獲得獨立，改名為尚比亞，卡翁達出任總理，他也宣布尚比亞繼續留在大英國協。

  在中非聯邦解體之時，南羅得西亞也提出了獨立要求。這一要求讓英國非常尷尬。同意南羅得西亞的獨立就是承認白人定居者的控制權，這會使英國面對國際社會與大英國協的巨大壓力。[112]由於英國政府已經認清了歷史潮流所向，確立了向非洲人多數統治讓步的原則，因此明智地拒絕了南羅得西亞的獨立要求。

  英國的拒絕引起了白人定居者的強烈不滿。白人定居者認為英國完全是根據自己的利益而做出的選擇，南羅得西亞政府得出結論：「埃里克先生（指英國首相霍姆）……想要一個向世界展示姿態的門面，他很精於此道。」[113]白人定居者對英國越來越不信任，他們認為只要還處在英國的統治下，南羅得西亞建立白人國家就絕不可能，為了實現白人定居者的夢想，南羅得西亞必須切斷與英國的聯繫。1964年4月，白人種族主義者伊恩.史密斯（Ian Sm ith）擔任南羅得西亞總理。史密斯上台後不久，南羅得西亞政府就宣布禁止非洲人的政黨活動並逮捕了非洲人政黨的主要領袖。11月，史密斯政府組織了一次以白人定居者為主的全民公決，要求南羅得西亞獨立。

  1964年10月，英國工黨上台，威爾遜（Harold Wilson）首相竭力阻止南羅得西亞單方面宣布獨立。他勸說史密斯政府繼續與英國合作來解決問題，可是史密斯的底線是維持白人的優勢地位，並拒絕非洲人多數統治原則，威爾遜政府不能答應這一要求。

  但是，威爾遜政府也面臨著英國保守派的強大壓力。工黨政府只擁有議會的微弱多數，威爾遜擔心對白人定居者採取強硬態度會被保守派「無情地加以利用」。而且尚比亞的銅礦主要通過南羅得西亞出口，與南羅得西亞的衝突會影響尚比亞銅礦的輸出，同時，南羅得西亞的動亂也可能便利於蘇聯的滲透。[114]因而，威爾遜政府宣稱英國在任何條件下都不會使用武力。威爾遜宣言為南羅得西亞的獨立開了綠燈。1965年11月11日，史密斯政府宣布南羅得西亞獨立。

  南羅得西亞的獨立引起了大英國協國家的強烈反對，其中的亞洲、非洲國家的領導人向英國施加巨大的壓力，要求英國對南羅得西亞白人政府採取強硬政策。威爾遜政府已經不準備在帝國問題上花費太多代價了，因此，拒絕了對南羅得西亞使用武力的要求，但為了照顧亞非領導人的要求，英國決定採取經濟制裁的手段。然而，對南羅得西亞的經濟制裁很難起到作用。[115]南羅得西亞在經濟上依賴南非，而南非是種族主義國家，堅定地站在南羅得西亞政府一邊。其後，英國工黨政府與史密斯政府的兩次談判都無果而終。1970年，保守黨重新掌握政權，希思（Edward Heath）首相認為，為了解決南羅得西亞問題，英國必須對史密斯政府做出讓步，把非洲人多數統治原則推遲到30年之後，甚至是無限期延置。[116]但保守黨的如意算盤還是落空了。

  從70年代開始，南羅得西亞的周邊環境開始發生變化。1974年，葡萄牙發生政變，新政府放棄了非洲殖民地，安哥拉與莫三比克獲得獨立。莫三比克成為南羅得西亞黑人反抗史密斯政府的鬥爭基地，他們的游擊戰使南羅得西亞政府面臨極大的威脅。

  在非洲人的游擊戰迅速展開之時，南非與美國的態度發生了重要變化。南非並不希望自己的周邊出現黑人游擊戰，因而向南羅得西亞施加壓力，要求史密斯政府做出妥協。隨著蘇聯與古巴在安哥拉的力量增長，美國擔心南部非洲出現另一個越南。基辛格逐漸得出結論，西方必須對非洲民族主義者做出讓步，美國開始敦促史密斯政府執行非洲人多數統治原則。[117]

  面對非洲民族主義者的武裝反抗，南非與美國的強大壓力，南羅得西亞政府開始調整政策。1976年9月24日，史密斯宣布南羅得西亞將在兩年內根據非洲人多數統治原則組成政府。但是史密斯仍然試圖按照自己的方式來安排南羅得西亞的政局，如果不得不實行非洲人多數統治原則，他希望與非洲民族主義的溫和派合作並盡力保護白人的利益。黑人主教穆佐雷瓦（Abel Muzorewa）領導的非洲國民大會黨（African National Congress）成為史密斯合作的對象，史密斯宣布穆佐雷瓦將組成一個黑人政府。1979年4月，穆佐雷瓦出任政府總理。這一安排遭到南羅得西亞其他民族主義派別的反對。穆佐雷瓦派人勸說黑人游擊隊放下武器，但遊說者被游擊隊打死了。恩科莫（Joshua Ekomo）領導的辛巴威非洲人民聯盟（簡稱津人聯，Zimbabwe African People's Union）與穆加貝（Robert Mugabe）領導的辛巴威非洲民族聯盟（簡稱津民聯，Zimbabwe African National Union）指責穆佐雷瓦是史密斯的傀儡，拒不接受史密斯提出的和解方案，繼續進行游擊戰爭。

  1979年5月，柴契爾夫人（Margaret Thatcher）領導的保守黨掌握政權。在經歷了太多的教訓後，柴契爾夫人認為英國必須從外圍入手解決南羅得西亞問題，她首先尋求大英國協國家的支持，鼓動大英國協國家參加到南羅得西亞問題的解決中來。柴契爾夫人同時向南羅得西亞黑人游擊隊的後台尚比亞與莫三比克尋求合作。在長年支持游擊隊之後，尚比亞與莫三比克也希望南羅得西亞問題可以早日得到解決，他們向愛國陣線（Patriotic Front）施加壓力，要求他們參加談判。[118]為了獲得大英國協與南羅得西亞鄰國的支持，柴契爾夫人沒有承認穆佐雷瓦領導的黑人政府，但提出了新的解決方案：在南羅得西亞舉行新的大選，所有的政治派別都可以參加選舉，選舉將由大英國協進行監督，英國將根據選舉結果移交權力。

  在1979年12月的選舉中，穆加貝領導的津民聯贏得了80個議席中的57席，大英國協監督團宣布選舉公正合法。根據選舉的結果，穆加貝組成政府並擔任政府總理，南羅得西亞改名為辛巴威。但是，新政府受到現實條件的制約。辛巴威的經濟嚴重依賴南非，英美政府的財政援助也是不可缺少的。穆加貝最後接受了蘭開斯特協議：在7年之內不修改現行憲法，新政府不得無故剝奪白人的財產，辛巴威仍然留在大英國協。

  辛巴威獨立的例子證明英國對殖民地的控制是極其虛弱的。不是英國而是美國與南非的壓力使史密斯政府改變了態度。[119]在美國與南非展開外交攻勢時，擁有南羅得西亞名義主權的英國卻只能袖手旁觀。雖然英國支持穆佐雷瓦與恩科莫組成的溫和派聯盟，但是選舉的結果是英國所不能掌控的。[120]因此，殖民地與大英帝國對英國來說已經沒有意義了。

  英帝國在非洲的解體說明，英國已經不再能夠依靠武力來維持殖民統治了。「變革之風」已經吹遍了非洲，順應潮流是最好的選擇，用武力鎮壓獨立運動只能帶來更大的麻煩，繼續維持過時的帝國只能給英國帶來更大的危害，損害英國的利益。英國因此審時度勢，向當地民族主義運動領導人讓渡政權，及時退出了非洲殖民地。當英國政治家決定退出非洲時，英國在西印度群島、亞太地區群島的殖民地也同樣不可能存在了，而且對這些殖民地，英國還有應該放棄的更多理由！

  【注釋】

  [1] Alex May，「Empire Loyalists and Commonwealth Man」，in Stu art Ward ed.，British Culture and the End of Empire，Manchester，2001，p.45; Lord Hailey，World Thought on the Colonial Question，Johannesburg，1946，p.8.

  [2] 吳秉真、高晉元主編：《非洲民族獨立簡史》，世界知識出版社，1993年，第197頁。

  [3] 同上書，第363頁。

  [4] Harold Macmillan，Pointing the Way： 1959-1961，London，1972，p.156.

  [5] 周榮耀：《戴高樂主義論》，《世界歷史》，2003年第6期，第2-22頁。

  [6] 吳秉真、高晉元主編：《非洲民族獨立簡史》，世界知識出版社，1993年，第364頁。

  [7] W.R.Louis and R.Robinson，「The Imperialism of Decolonizatio n」，Journal of Imperial and Commonwealth History，Vol.22，No.3，（Sept.1994），pp.462-511.

  [8] Alex May，「Empire Loyalists and Commonwealth Men： the Round Table and the End of Em pire」，in Stuart Ward，British Culture and the End of Empire，Manchester，2 001，p.45.

  [9] ［Legislative Council］： Minutes by Sir A.Dawe，Sir G.Gater and Mr.Stanley on the arguments against the adopti on of an unofficial Majority in the Gold Coast Legislative Council，12-15 Jan.1943，CO 96/770/4，in Richard Rathbone ed.，Ghana，Vol.I，London，1992，p p.21-23; ［Legislative Council ］： Letter from O.G.R.Williams to Sir A.Burns explaining the views of the COon the question of adopting an unoff icial Majority in the Legislative Council，20 Jan.1943，CO 96/770/4，no 9，i n Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，pp.23-24.

  [10] 「Constitutional Development in West Africa」，Colonial Office Memorandum by O.G.R.Williams，June or July 1943，CO 554/132/33727，in A.N.Porter and A.J.Stockwell，BIPD，Vol.I，pp.168-177.

  [11] Richard Rathborne，「Introduction」，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，p.xxxviii.

  [12] ［Legislative Council］： CO Note of a Discussion with Mr.Stanley on the Secretary of State's visit to West Africa; question of an unofficial Majority in the Gold Coast Legislative Council and the representation o f Ashanti，28 Oct.1943，CO 96/770/4，no 13，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，pp.28-29.

  [13] ［Gold Coast Constitution］： CO Note of a Discussion with Sir A.Burns，brief prepared by the COin Advance of Burns's visit to London，10 May 1944，CO 96/782/1，no 7，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，pp.29-32.

  [14] The Colonies and the impact of War： Confidential Code Telegram to Governors of African Dependencies from the Secretary of State for the Colonies，21 Mar.1942，CO 822/111/467 05，in A.N.Porfer and A.J.Stockwell，British Imperial Policy and Decoloni zation，1938-64，Vol.I，p.106.

  [15] Attlee to Cripp s and Pethick-Lawrence，22 Dec.1945，PREM 8/59，in Ronald Hyam，Britain's De clining Empire： the Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.94.

  [16] 安東尼.洛等人稱其為第二次占領（Second Colonial Occupation），D.A.Low and J.Lonsdale，「Introduction： Towards the New Order，1945-1963」，in D.A.Low and Alison Smith，eds.，History of East Africa，Vol II，Oxford，1976，pp.12-16.哈格里夫斯稱其為第二次殖民征服（Second Colonial Invasion），John D.Hargreaves，Decolonization in Africa，London，1988，pp.107-109.菲爾德豪斯則把這一政策稱為「新重商主義」，D.K.Fieldhouse，「The Labour Government and the Empire-Commonwealth，1945-1951」，in R.Ovendale，ed.，The Foreign Polic y of the British Labour Governments 1945-1951，Leicester，1984，pp.83-120.

  [17] ［Colonial economic policy］： circular letter from Si r T.Lloyd to Colonial Governors.Enclosure： COmemorandum on 「the Coloni al empire and the economic crisis」 for the African Conference （AC （48）5），26 July 1948，T 220/105，ff 50-57，in Richard Rathbone，ed.Ghana，Vol.I，pp.90-98.

  [18] F.M.Bourret，Ghana： the Road to Inde pendence 1919-1957，London，1960，p.166.

  [19] ［United Gold Coast Convention］： letter from K.G.Bradl ey to Mr.Creech Jones on the foundation of the UGCC，Minutes by J.K.Thomp son and Sir T.Lloyd，12 Dec.1947，CO 537/3559，no 2，in Richard Rathbone，Gh ana，Vol.I，pp.41-47.

  [20] 威.恩.弗.瓦德：《加納史》下冊，彭家禮譯，商務印書館，1972年，第558頁。

  [21] ［Gold Coast riots］： out ward telegram No 259 from Mr.Creech Jones to Sir G.Creasy on the extent of communist influence，18 Mar.1948，CO 537/3558，no 122，in Richard Rathbon e，Ghana，Vol.I，p.71.

  [22] 該憲法於1946年頒布，是英國駐黃金海岸總督伯恩斯主持制定的，故有此名。該憲法允許非洲人參加黃金海岸的行政會議，使黃金海岸成為英屬非洲殖民地中第一個非洲人在立法會議占多數的殖民地，但是，英國總督仍然保留最終的決定權。

  [23] Richard Rat hbone，「Introduction」，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，pp.xliv-xlv.

  [24] ［Watson Commission Report］： Minut e by Mr.Creech Jones to Mr.Attlee，19 July 1948，PREM 8/924，in Richard Rat hbone，Ghana，Vol.I，p.90.

  [25] 布賴恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第449頁。

  [26] ［Political development］： Despatch from R.Scott to Mr.Creech Jones on the agitation for self-government.10 Mar.1949，CO 537/463 8，no 1，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，pp.118-127.

  [27] ［Organization of Ministries］： letter from Sir C.Arden-Cla rke to A.B.Cohen，21 Dec.1949，CO 96/800/4，no 2，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，p.232.

  [28] 當時流傳著神奇的說法，描述監獄並不能關住他，每天夜裡，他變成一隻白貓溜了出來。一首歌曲這樣唱道：「克瓦姆.恩克魯瑪的軀殼躺在監牢里發霉，但是他的靈魂大步走了出來。」參見約翰.根室：《非洲內幕》下冊，伍成譯，世界知識出版社，1957年，第925頁。

  [29] Kwame Nkrumah，The Autobiography of Kwame Nkrumah，Ne w York，1957，p.97.

  [30] The Times，14 February 1951，in F.M.Bourret，Ghana： the Road t o Independence 1919-1957，London，1960，p.176.

  [31] 「Initial statement of policy」： Minute by A.B.Cohen to Sir T.Lloyd，31 Oct.1951，CO 537/6696，in David Goldsworthy ed.，The Conservativ e Government and the End of Empire 1951-1957，II，London，1994，pp.1-2.

  [32] Ronald Hyam，Britain's Decli ning Empire： the Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.170.

  [33] ［Gold Coas t Chiefs］： Minute by E.G.G.Hanrott on a Parliamentary question about th e number of de-stoolments since the CPPtook office，19 June 1951，CO 96/8 19/16，in Ghana，Vol.I，pp.336-337.

  [34] ［Togoland and the Cameroons］： CObr ief for the UK Representative at the Ninth Session of the UN Trusteeship Council on the effect of the 1950 Gold Coast Constitution and the Const itutional changes in Nigeria on the position of Togoland and the Cameroo ns respectively，22 June 1951，CO 96/823/4，no 7，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，pp.337-347.

  [35] Beeton to Arden-Clarke，12 Feb.1953，ADM 26/130，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.I，pp.lx-lxi.

  [36] Richard Rathbone，「Introduction」，in Richard Rathbo ne，Ghana，Vol.I，pp.lx-lxi.

  [37] ［Communism in the Gold Coast］： letter from Sir T.Lloyd to Sir C.Ar den-Clarke on the measures needed to prevent the expansion of the commun ist influence，4 Jan.1954，CO 554/371，no 73; ［communism in the Gold Coast］： letter （reply） from Sir C.Arden-Clarke to Sir T.Lloyd，13 Jan.1954，CO 554/1177，no 1; 「Constitutional development in the Gold Coast」： Cabi net memorandum by Mr.Lyttelton on the measure taken by the Gold Coast Ca binet to deal with communism and the resignation of Mr.Braimah，18 Feb.19 54，PREM 11/1367，C （54）62，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.II，pp.78-83.

  [38] ［Ashanti］： Despatch No 931 from Arden-Clarke to Mr.Lennox-Boyd on the Asanteman Council's resolution in f avour of a Federal Constitution，18 Nov.1954，CO 554/804，no 15，in Richard Rathbone，Ghana，Vol.II，p.99.

  [39] J.S.Coleman，Nigeria： Background to Nationalism，Berkeley，1958，p.320，in John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat f rom Empire in the Post-War World，New York，1988，p.179.

  [40] John Darwin，Brit ain and the Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War Worl d，New York，1988，p.180.

  [41] Ronald Hyam，Britain's Declining Empire： the Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，pp.144-145.

  [42] ［Nig eria］： Letter from Governor Sir J.Macpherson to Sir T.Lloyd on the Poli tical Situation in Nigeria，18 Jan.1952，CO 544/298，no 13，in David Goldswo rthy，CGEE1，Vol.II，pp.182-184.

  [43] Ronald Hyam，Britain's Declining Empire： the Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.186.

  [44] Ibid.，p.187.

  [45] 「Future Co nstitutional Development in the colonies」： Report （COprint，gen 174/01 2） of the Officials』 Committee （chairman，Sir N.Brook） （CO （0） （5 7） 5），May 1957，CAB 134/1551，CPC （57） 27，in Ronald Hyam and W.R.Louis eds.，The Conservative Government and the End of Empire 1957-1964 （CGEE 2），Vol.I，London，2000，pp.5-6.

  [46] Lyttelton to Churchill，24 Jan.1954，and no 303，telegram，29 Jan.1954; Ronald Hyam，Britain's Decl ining Empire： the Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.187.

  [47] 「Nigeria」： Cabinet Memorandum by Mr.Lennox-Boyd on Pr ocess of Constitutional talks，20 Oct.1958，CAB 129/95，c （58） 213，in Ron ald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，pp.354-356.

  [48] John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New York，1988，p.181.

  [49] ［Sierra Leone］： Minute from Mr.Macleod to Mr.Macmillan about Premier's visit，25 Apr.1960，PREM 11/44 83，pm （60）24，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，p.359.

  [50] 「Future of the Gambia」： Cab inet Memorandum by Mr.Macleod，12 Jan 1961，CAB 129/104，c （61）5，in Ronal d Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，p.363.

  [51] Ronald Hyam，Britain's Declining Empire： th e Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.146.

  [52] Minut e，18 Mar 1947，in Ronald Hyam，Britain's Declining Empire： the Road to Dec olonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.145.

  [53] ［Foreign Settlement in Africa］： Min ute by Mr.Attlee to Mr.Creech Jones，29 Oct.1946，CAB 21/2277，M 373/46，in Ronald Hyam，LGEE1，Vol.II，p.243.

  [54] Cranborne to Attlee，22 July 1943，in S.R.Ashton and A.J.Stockwell，IPCP，Vo l.I，p.352; W.R.Louis，Imperialism at Bay： the United States and the Decol onization of the British Empire，1941-1945，New York，1978，pp.318-326.

  [55] 「visit by the Secretary of State for Commonwealth Relations to the Union of South Africa，Southern Rhodesia and the three high Commission Territories of Basutoland，the Bechuanaland Pr otectorate and Swaziland」： Cabinet Memorandum by Mr.Gorden Walker，16 Ap r.1951，CAB 129/ 45，CP （51） 109，in Ronald Hyam，LGEE1，Vol.IV，pp.298-315.

  [56] 19世紀末期，由於饑荒和傳染病流行，肯亞的非洲土著人大量死亡，大片土地因此空置。其中，從蒙巴薩港口到烏干達坎帕拉的烏干達鐵路周邊地區，土壤肥沃，被白人殖民者竊居，主要用作農場與種植園，這片土地即被稱為"白人高地"。

  [57] 茅茅運動是英國殖民統治時期一個非常複雜的現象。有人認為它是民族主義運動，但是，茅茅與英國之間的矛盾實際上被誇大了，在整個對立時期，只有32個白人被殺，而大量的土著人上層卻遭到了茅茅的捕殺。因而，另外一些學者認為茅茅運動是肯亞的內戰。而殖民政府則把它看作一種返祖的巫術活動。D.W.Throup，Economic and Social Origins of Mau Mau，1945-1953，London，1987；D.W.Throup，「The Origins of Mau Mau」，Africa n Affairs，Vol.84，（1985），pp.399-433; J.M.Lonsdale，「Mau Mau of the Mind： the Making of Mau Mau and the Remaking of Kenya」，Journal of African History，Vol.31，No.3，（1990），pp.393-421; J.M.Lonsdale，「The Moral Economy of Mau Mau」，in B.Berman and J.M.Lonsdale，Unhappy Valley： Conflict in Kenya and Africa，Vol.2： Violence，and Ethnicity，London，1992; E.S.Atieno Od hiambo and J.M.Lonsdale，eds.，Mau Mau and Nationhood，Oxford，2003; Dane Ke nnedy，「Constructing the Myth of Mau Mau」，International Journal of Afri can Historical Studies，Vol.25，No.2，（1992），pp.241-260; Brian Lapping，En d of Empire，New York，1985.關於茅茅運動的綜述，參閱 M.Chege，「Review Arti cle： Mau Mau Rebellion Fifty Years on」，African Affairs，Vol.103，（2004），pp.123-136.

  [58] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第494頁。

  [59] 吳秉真、高晉元主編：《非洲民族獨立簡史》，世界知識出版社，1993年，第362頁。

  [60] C.Rosburg and J.Nottingham，The Myth of 「Mau Mau」： Nationalism in Kenya，Stanford，1966，pp.303-305.

  [61] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第514頁。

  [62] ［D.Stirling's Memorand um on Change in Black Africa］： Letter from Mr.Macleod （Ministry） to Mr.Macmillan，25 May 1959，PREM 11/ 2583，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，p.161.

  [63] Tony Hopkins，「Macmillan's Audit of Empire，1957」，in Peter Clarke and Clive Trebilcock eds.，Understanding Decline： Perception s and Realities of British Economic Performance，Cambridge，1997，pp.234-26 0.

  [64] David Goldsworthy，Colonial Issues in Br itish Politics 1945-1961，Oxford，1971，p.363.

  [65] ［Cabinet differences on East African Policy］： Minut e by Mr.Macmillan to Lord Kilmuir.Enclosure： Letter from Mr.Macleod （6 June），8 Jan.1961，PREM 11/4083，M 15/61，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE 2，Vol.I，pp.407-408.

  [66] Minutes of Colonial Policy Committee，6 Jan.1961，in Ronald Hya m，Britain's Declining Empire： the Road to Decolonization 1918-968，Camb ridge，2006，p.280.

  [67] G.Ben nett and C.Rosberg，The Kenyatta Election： Kenya 1960-1961，London，1961，p.41，in John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat from Empir e in the Post-War World，New York，1988，p.266.

  [68] G.Wasserman，The Politics of Decolonization： Kenya Europeans and the Land Issue 1960-1965，Cambridge，1976，p.63.

  [69] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第524頁。

  [70] John Darwin，Britain a nd the Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New York，1988，pp.263-265.

  [71] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第528頁。

  [72] 吳秉真、高晉元主編：《非洲民族獨立簡史》，世界知識出版社，1993年，第332頁。

  [73] 吳秉真、高晉元主編：《非洲民族獨立簡史》，世界知識出版社，199 3年，第334頁。

  [74] 吳秉真、高晉元主編：《非洲民族獨立簡史》，世界知識出版社，1993年，第356頁。

  [75] 同上書，第356頁。

  [76] ［Tanganyika］： Letter from Governor Sir E.Twin ing to W.L.Gorell Barnes Reviewing the Political Situation and Proposing a Policy for African Political Advance，12 Nov.1956，CO 822/912，no 26; ［Tanganyika］： Minutes by W.A.C.Mathieson，W.L.Gorell Barnes，Sir J.Macphers on，H.T.Bourdillon and Mr.Lennox-Boyd on Sir E.Twining's Proposals for Af rican Political Advancement，29 Nov.-25 Dec.1956，CO 822/912，in David Gold sworthy，CGEE1，Vol.II，pp.264-278.

  [77] 「Future Policy i n East Africa」： Cabinet Colonial Policy Committee Memorandum by Mr.Lenn ox-Boyd，10 Apr.1959，CAB 134/1558，CPC （59）2; 「Future Policy in East Af rica」： Minutes of Cabinet Colonial Policy Committee Meeting，17 Apr.1959，CAB 134/1558，CPC 1 （59），in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，pp.3 71-383.

  [78] Ronald Hyam，Britain's Declining Empire： the Road to Dec olonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.277.

  [79] Ronald Hyam，Britain's Declini ng Empire： the Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.277.

  [80] ［Proposed Timetable for Constitutional Advance in Tanganyika］： Letter from Sir R.Turnbull （Tanganyika） to W.L.Gorell Barnes （CO），13 Jan.1959，CO 822 /1448，no 166; ［Tanganyika： Proposed Constitutional Advance］： Letter from Sir R.Turnbull to W.L.Gorell Barnes.Minutes by Mr.Amery，F.D.Webber，W.L.Gorell Barnes，Sir J.Macpherson，Lord Perth and Lenno x-Boyd，12 May 1959，CO 822/1449，no 229 and so on，In Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，pp.450-483.

  [81] John Lonsdale，「East Africa」，i n The Oxford History of the British Empire，IV： the Twentieth Century，Oxf ord，1998，p.542.

  [82] 「Future Policy In East Africa」： Cabinet Colonial Policy Committee Memo randum by Mr.Lennox-Boyd，10 Apr.1959，CAB 134/1558，CPC （59）2，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，p.374.

  [83] ［Personal impressions of East Africa and Aden after a visit］： Memorandum by Mr.Macleod for Cabinet Colonial Policy Committee，11 Apr.1961，CAB 134/ 1560，CPC （61）7，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，p.413.

  [84] ［Zanzibar's Demand for Independence］： C O Minutes by J.C.Morgan，W.B.L.Monsoon，Sir H.Poynton，Mr.Fraser，Lord Perth，F.D.Webber，and Sir J.Martin，15 Dec.1961-13 Feb.1962，CO 822/2328，nos.213，215 and 218，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，p.420.

  [85] ［Zanzibar Constitutional Development］： Minute b y Mr.Sandys to Mr.Macmillan，16 Oct.1962，CO 822/2329，no 289，in Ronald Hya m and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，pp.444-445.

  [86] John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat fro m Empire in the Post-War World，New York，1988，p.259.

  [87] ［Constitutional Development in Uganda］： CO Minutes by Sir H.Poynt on，J.W.Stacpoole，F.D.Webber，W.B.L.Monsoon and Lord Perth，15 Jan.-31 May.1960，CO 822/2262，no 8，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，p.385.

  [88] ［Proposals for Const itutional Reform in Uganda］： Memorandum for Cabinet Colonial Policy Com mittee by Mr.Macleod，4 Feb.1960，CAB 134/1559，CPC （60）1，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，pp.390-393.

  [89] D.A.Low，Political Parti es in Uganda 1949-1962，London，1962，p.55.

  [90] ［Uganda］： Minutes on 「Problems」 with Chief Minister，Mr.Kiwanuka，by W.B.L.Monsoon and Lord Perth to Mr.Maudling，2 Feb.1962，CO 822/2264，nos 265 a nd 266，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.I，pp.429-433.

  [91] John Darwin，Britain and the Decoloniz ation： the Retreat from Empire in the Post-War World，New York，1988，p.195.

  [92] Central Afric an Territories： Memorandum by A.B.Cohen，16 March.1950，DO 35/3588，in A.N.Porter and A.J.Stockwell，BIPD，Vol.I，pp.331-335.

  [93] ［Northern Rhodesia］： CO Note of Discussion with Rhodesian representatives on Constitutional Developments （Legislative Co uncil），5 July.1946，CO 795/156/45433/46，no 6，in Ronald Hyam，LGEE1，Vol.II Ipp.7-8.

  [94] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第551頁。

  [95] 「visit b y the Secretary of State for Commonwealth Relations to the Union of Sout h Africa，Southern Rhodesia and the three high Commission Territories of Basutoland，the Bechuanaland Protectorate and Swaziland」： Cabinet Memora ndum by Mr.Gorden Walker，16 Apr.1951，CAB 129/ 45，CP （51） 109，in Ronal d Hyam，LGEE1，Vol.IV，pp.298-315.

  [96] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第569頁。

  [97] John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat from Em pire in the Post-War World，New York，1988，p.200.

  [98] 張順洪等：《大英帝國的瓦解——英國的非殖民化與香港問題》，社會科學文獻出版社，1997年，第103-10 4頁。

  [99] P.E.N.廷德爾：《中非史》，陸彤之譯，商務印書館，1976年，第533-535頁。

  [100] 班達在解釋中非民族主義興起的原因時說，「聯邦引起了尼亞薩蘭強烈的民族主義感情……」，Hastings Banda to Creech-Jones，3 Apr.1952，Creech Jones papers，AC J 22/10/47，in John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat fr om Empire in the Post-War World，New York，1988，p.201.

  [101] P.E.N.廷德爾：《中非史》，陸彤之譯，商務印書館，1976年，第517頁。

  [102] The nature and extent of Opposition t o Federation： Extract from the Report of the Nyasaland （Devlin） Commis sion of Inquiry，1959，in Nicholas Mansergh，ed.，Documents and Speeches on Commonwealth Affairs 1952-1962，London，1963，pp.133-140.

  [103] ［Proposed Policy for Nyasaland］： Minute by Macleod to Macmillan，3 Dec.1959，PREM 11/3075，pm （59） 60，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.II，pp.543-545.

  [104] Report of the a dvisory Commission on the Review of the Constitution of the Federation o f Rhodesia and Nyasaland （Monckton Report），In John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New Yo rk，1988，p.273.

  [105] P.E.N.廷德爾：《中非史》，陸彤之譯，商務印書館，1976年，第578-579頁。

  [106] 吳秉真、高晉元主編：《非洲民族獨立簡史》，世界知識出版社，1993年，第363頁。

  [107] ［Northern Rhodesia Constitution］： Cabinet Conclusions，26 Feb.1962，CAB 128/36/1，cc 16（62），in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.II，pp.570-574.

  [108] ［Setting a Date for Nyasaland's possible Independence］： Cabinet Conclusions，20 Nov.1962，CAB 128/36/2，cc 70 （62）1，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.II，p.587.

  [109] ［Nyasaland's withdrawal from t he Federation］： Cabinet Discussion，8 Nov.1962，CAB 128/36/2，cc 67（62）2，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.II，p.584.

  [110] Ronald Hyam，Britain's Declining Empire： the Road to Decolonization 1918-1968，Cambridge，2006，p.282.

  [111] John Darwin，Britain and the Decol onization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New York，1988，p.276.

  [112] ［Consideration of Southern Rhodesia's De mand for Independence］： Cabinet Conclusions，28 Mar.1963，CAB 128/37，cc 2 0 （63） 2，in Ronald Hyam and W.R.Louis，CGEE2，Vol.II，pp.593-594.

  [113] R.Blake，A History of Rhodesia，London，1977，pp.356-357，in John Darwin，Britain and th e Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New York，1988，p.316.

  [114] Richard Crossman，The Diaries of a Cabinet Minister，I，London，1974，p.356，in John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat from Empire in the Po st-War World，New York，1988，p.316.

  [115] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第589-594頁。

  [116] M.Hudson，Rhodesia： Triumph and Tragedy，London，1981，p.99，in John Dar win，Britain and the Decolonization： the Retreat from Empire in the PostWar World，New York，1988，p.318.

  [117] 布萊恩.拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，上海人民出版社，1996年，第614-615頁。

  [118] Jo hn Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New York，1988，p.320.

  [119] John Darwin，Britain and t he Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New Yor k，1988，p.319.

  [120] P.Gosgrave，Carrington： A Life and Pol icy，London，1985，p.118，in John Darwin，Britain and the Decolonization： the Retreat from Empire in the Post-War World，New York，1988，p.323.