低風險為什麼不能有高收益?
2024-10-09 01:17:21
作者: 謝宗博
這就是市場規律的作用。大家知道,市場是由供求規律來決定的。如果供應少、需求多,價格就會變高;價格高了之後,利潤也跟著變高,就會帶來更多的供應和產能,從而慢慢導致供求趨向平衡,價格也會回落到合理區間。如果供應超過需求,價格就低;價格低了,需求就會增加,慢慢又會回到供求平衡的價格區間。
那麼,我們來想一下,如果市場上真的有一款低風險、高收益的項目,比如投入10 000元,不僅保本而且每年收益5000元,可以算作低風險高收益了吧。那麼,會發生什麼情況?
瘋搶,對不對?
瘋搶就意味著供不應求,對不對?
然後呢?漲價。因為出售方也不傻,既然大家都搶著要,我只能賣出100份結果有10 000人來搶,我肯定要通過漲價來獲得更大的收益。
但是,漲價對於購買者來說意味著什麼?比如說這個項目本來只需要投入10 000元每年可以收益5000元,現在漲到了投入20 000元,每年收益還是5000元,意味著收益率降低。但是仍然是非常不錯的收益,這時候人們買入的需求還是非常強烈,那麼銷售者就會持續漲價。
漲到什麼程度呢?漲到大家不再認為這是個低風險、高收益的項目,而是一個風險和收益比較匹配的項目。這時候,價格也會穩定下來,需求也變得合理,不再瘋搶。
說到這裡,大家能想到什麼例子嗎?中國的房市,就是一個明顯的例子。
記住全網最快小説站𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖
現在我們明白了,想要獲得高收益就必須承擔高風險,低風險的項目收益即使因為市場的波動短暫地擁有高收益,也必然會通過市場競爭變成合理的收益。
那麼,承擔了高風險,就一定會有高收益嗎?
什麼叫高風險?就是有很大概率出現損失。這就意味著承擔高風險,不僅不能保證有高收益,甚至很大概率上沒有高收益,甚至連收益都可能沒有。
這,才叫高風險。
如果高風險一定帶來高收益,那這個所謂的「一定」不就是低風險嗎?