司馬懿與諸葛亮的交鋒

  諸葛亮屯兵於漢中，擺開進攻魏國的架勢。遠在洛陽的魏明帝曹叡很快就得到前方傳來的情報，面對蜀漢即將發動的進攻，魏國將如何應對呢？

  曹叡的第一個念頭便是：先下手為強。你蜀軍還沒打過來，我先打過去，把戰火燒到蜀國。

  出於一貫謹慎的作風，曹叡先詢問了散騎常侍孫資的意見。

  

  孫資明確反對主動進攻漢中，理由歸結起來有以下幾點：

  第一，漢中地形兇險。孫資舉了曹操的戰例，當年曹操征討張魯，攻到陽平山時，發現那裡是懸崖峭壁，無法攀登，曹軍在整個戰役過程中傷亡慘重。曹操攻破陽平山，完全出於僥倖，只是麾下軍隊誤打誤撞，竟然無意中闖入敵營，這才有了轉折。後來曹操這樣說：「漢中簡直就是天獄，中間的斜谷道就是五百里的石穴。」不是地獄，而是天獄，因為由下往上攻，看到的不是地，而是天。

  第二，知難而退也是一種戰略。孫資分析說，以曹操的英明神武，卻能容忍敵人的存在，為什麼呢？蜀漢有崇山峻岭為屏障，東吳有江河湖海為天塹，都不是輕易能攻克的。當然，這裡還有一個原因，蜀、吳內政都沒有出現重大失誤，君臣還是比較團結的。因此，魏國的戰略應立足於長期相持，有機會打贏就打，不然寧可知難而退。

  第三，討伐蜀國將引起國家動盪。如果要發動對漢中的進攻，必須把鎮守南方四州（荊州、徐州、揚州、豫州）的十幾萬精銳部隊西調。這樣還不夠，還得動用其他部隊，如此一來，不僅會引起國家動盪，軍費開支也是無底洞。孫資還指出，由於蜀軍占據險關要隘，如果要進攻，軍隊至少需要蜀軍人數的三倍。

  綜合以上三點，孫資的結論是：以守代攻。只使用現有的部隊，把守重要戰略據點，憑險而守，雖不足以反擊，但防禦是綽綽有餘。以不變應萬變，把蜀、吳軍隊拖垮，魏國就能日益強盛，形成絕對的優勢。

  應該說，孫資的分析是有深謀遠慮的。諸葛亮北伐，是一次消耗戰，軍隊要穿越難行的蜀道，糧秣要千里轉輸，這些都要耗費大量人力財力。只要在邊境線上與蜀軍磨上幾年，蜀國就要被拖垮。魏明帝對孫資的建議大為讚賞，遂採納其議，確定了只守不攻的戰略原則。

  不過，要對付諸葛亮可不是件容易的事。

  《孫子兵法》中說：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。戰爭並不只是在戰場上舞槍弄棒，更在於智慧上的角逐。

  在發動北伐之前，諸葛亮打算先策反一個人。

  誰呢？

  當年被劉封逼反的孟達。

  我們說過，孟達本是蜀將，受劉備養子劉封節制。由於劉封跋扈囂張，把孟達的私人樂隊占為己有，孟達一怒之下，給劉備留了一封信後，便向曹丕投降了。孟達降魏後，深受魏文帝曹丕的賞識與寵幸，與尚書令桓階、征南大將軍夏侯尚等交情不錯，這些年也混得有模有樣，坐鎮魏蜀吳三國邊界附近的新城，監視蜀國與吳國的一舉一動。

  然而世事難料。幾年後，曹丕駕崩了，桓階、夏侯尚等人也相繼過世，孟達風光的日子一去不返。他開始受到新權貴的排擠，內心鬱鬱寡歡。孟達是個有心機的人，他隱隱感到曹魏帝國已經容不下自己了，不如早做打算，便暗地裡與蜀、吳兩國保持聯絡，希望在必要的時候，能得到蜀、吳兩國的幫助。

  說實話，諸葛亮不喜歡孟達這樣的人，反反覆覆，唯利是圖，一點君子風範都沒有。但討厭歸討厭，值此特殊時期，多一個朋友總比多一個敵人好吧。於是他寫了一封密信給孟達，勸他歸降。孟達不由得心裡一動，他對諸葛亮有好感，因為當年凌辱他的劉封，就是在諸葛亮的堅持下被賜死的。

  雙方互通書信，來回幾次後，孟達暗中答應諸葛亮：時機一成熟，自己便起兵響應。然而，諸葛亮卻看透了孟達，他知道孟達只是在盤算著如何實現利益的最大化：是投靠蜀國，還是投靠吳國，或者自己擁兵自重、割據一方呢？

  為了逼迫孟達趁早起兵，諸葛亮耍了一個詭計：他故意把孟達要起事的消息泄露給魏興太守申儀。

  申儀是什麼人呢？他是孟達的死對頭。

  申儀與孟達的矛盾由來已久。當初孟達是蜀國大將，申儀是魏國官員，申儀的哥哥申耽是魏國上庸太守，孟達率兵攻打上庸，申儀與他的哥哥放下武器，向蜀國投誠，後被封為西城太守。後來孟達投降魏國，反過來攻打蜀國，這時身為蜀國官員的申耽、申儀哥倆只好又投降了魏國。申儀兩次被孟達攻打，兩次投降，顏面全失，要不是他投降得快，說不定都成為孟達的刀下之鬼了。

  政治鬥爭是爾虞我詐的，各方都有自己的盤算。見孟達遲遲不起兵，諸葛亮派了一個名為郭模的部下，假裝向申儀投降，和盤托出孟達的陰謀。諸葛亮的用意很明顯的：逼孟達速速起兵，宣布脫離魏政權。

  與孟達勢同水火的申儀獲悉孟達圖謀不軌的消息，心中大喜——報復的機會來了，他立刻向朝廷檢舉揭發，同時將此事告知駐紮在宛城的司馬懿。

  司馬懿聞訊，倒吸一口涼氣。

  要是孟達叛反，魏國就麻煩了。孟達駐守的新城郡毗鄰蜀、吳兩國，有武當山作為屏障，本就地形險峻，要是得到蜀、吳的軍事援助，就更不容易攻克。怎麼辦呢？軍事決戰，謀高者勝。鎮壓孟達，必須快、准、狠，在他下定決心起兵之前徹底將他解決。現在孟達陰謀敗露，隨時可能起兵，必須先設法把他穩住。

  如何穩住孟達？

  司馬懿先是寫了一封信，表示自己絕對不相信孟達會造反，那都是蜀國人的反間計罷了。在信中，司馬懿寫道：「以前將軍棄暗投明，脫離劉備，效力朝廷。朝廷把疆場重任委託給將軍，任憑將軍規劃攻略蜀國的計策，真可算是推心置腹了。蜀國上下，無不對將軍咬牙切齒，諸葛亮早就想消滅您，只是苦於沒有辦法。如今申儀不過是聽了郭模的一面之詞，這種大事，諸葛亮怎麼可能輕易泄露，郭模哪能那麼容易得知內情呢？」

  正當孟達焦頭爛額，想要倉促起兵之際，司馬懿的信不期而至。孟達閱信後不禁鬆了一口氣，從司馬懿的語氣中可看出他對申儀的檢舉不以為然，這就意味司馬懿的部隊不會很快兵臨城下。

  現在孟達放心了，又打起了太極，似乎為自己能在諸多勢力之間遊走而沾沾自喜。他寫了一封信給諸葛亮說：「司馬懿在宛城，距離洛陽八百里，距離我這兒一千兩百里。他聽說申儀告發我要起事，定會先上奏朝廷。從宛城與洛陽一來一回，起碼得拖上一個月。到時我的城池已經防守堅固，各軍也做好準備。我這兒地形險峻，司馬懿肯定不會親自前來，要是派別的將領來，我根本就不擔心。」

  從信的字裡行間可以看出，孟達是比較忌憚司馬懿的，明白此人老奸巨猾，足智多謀。但他還是過於樂觀了，他對形勢做出了兩個致命的誤判：其一，他相信司馬懿不可能在一個月內發動進攻；其二，他認為司馬懿不會親自前來。

  聰明反被聰明誤。

  當孟達為自己的判斷自鳴得意時，司馬懿的精銳部隊正晝夜潛行，直向新城殺奔而來。司馬懿果然手段老到，他做了兩手準備：在寫信穩住孟達的同時，當機立斷出動大軍，一點也不拖泥帶水。有些將領提醒司馬懿說，孟達與蜀國、吳國都有往來，應該先偵察其動向，再考慮動用武力。司馬懿斬釘截鐵地說：「孟達是個沒有信義的人，現在正是他遲疑不決的時候，我們應該趁他還沒下決心，先下手為強，迅速解決他。」

  司馬懿對人性有很深的認識，他知道，像孟達這種人，只在乎自己的利益，談不上對誰忠誠。

  司馬懿進軍之神速，遠遠超乎孟達的想像。

  八天。

  僅僅八天的時間，司馬懿就兵臨城下了。

  孟達亂了陣腳，他趕緊寫了一封信給諸葛亮，信中寫道：「我起事才八天，司馬懿就兵臨城下，怎麼如此神速啊！」言下之意，希望蜀國方面能給予必要的援助。然而，司馬懿的快刀名不虛傳，他沒有拖拖拉拉，而是馬上組織大軍攻城。

  當時孟達的城池三面臨水，他還在城外修有木柵防禦工事。不過，看似險要的地形根本沒法阻擋司馬懿的進攻。司馬懿先聲奪人，渡水後迅速攻破木柵，直搗城下。他知道必須速戰速決，否則若蜀、吳派出援兵前來，勢必陷入持久戰。在他的嚴令之下，魏軍分為八路，晝夜進攻。

  面對魏軍的猛攻，孟達的外甥鄧賢、部將李輔等人為了自保，打開城門向魏軍投降。司馬懿的部隊沖入城內，擒殺孟達，把他的腦袋砍下送往京師。孟達麾下一萬多名官兵被俘，全部被押往宛城。

  孟達自詡堅不可摧的城池，只堅持了區區十六天就陷落了。他機關算盡，到頭來還是落得一場空。

  孟達兵敗被殺，對諸葛亮來說可謂是當頭一擊，諸葛亮失去了一支可以倚借的力量。在此役中，司馬懿充分展現了自己過人的智謀與決斷力，用兵虛虛實實，神秘莫測。此時的司馬懿不僅是曹丕指定的三名輔政大臣之一，還是魏國握有實權的驃騎大將軍。此公究竟有什麼來頭，他是如何在人才濟濟的魏國脫穎而出，又如何崛起為軍政巨頭的呢？

  司馬懿出生於公元179年，其家族在河內郡頗有名望，連續幾代當過太守以上的官職，其父司馬防曾擔任京兆尹。司馬懿出生五年後，震動天下的黃巾起義爆發，從此社會進入一個動盪不安的年代，他就是在這樣的亂世中成長起來的。司馬懿從小便表現出超凡的智慧，據史書載：「少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。」他深受當時儒家名節思潮的影響，「常慨然有憂天下之心」。

  因為名節觀念，長大後的司馬懿對曹操「挾天子以令諸侯」的做法頗為不滿。公元201年，年輕的司馬懿已有了些名望，曹操打算召他入司空府任職。豈料司馬懿竟然不願意去，還想了辦法拒絕：他謊稱自己得了風痹症，就是中風了，起不來了。才二十歲出頭就中風，曹操哪裡肯信，派人半夜時悄悄前去刺探。司馬懿似乎早就料到曹操會來這麼一手，他躺著一動不動，真像中風的樣子。

  從一開始便跟曹操鬥智謀，司馬懿的膽子也忒大了吧。時間長了，曹操當然曉得司馬懿使詐，偏偏他是個愛才如命之人，你不來，我偏偏要請你來。公元208年，曹操已經當了帝國丞相，又一次召司馬懿。他對派去的使者說：「司馬懿要是再耍花招，就把他給抓了。」這下司馬懿沒辦法了，只得出來幫曹操做事。

  作為一個「憤青」，司馬懿為何能得到曹操、曹丕父子倆的器重，一步步登上高位呢？

  首先，司馬懿智慧超群，每每有奇謀妙策。

  公元215年，曹操征討張魯，奪取漢中，司馬懿審時度勢，認為劉備剛剛以狡詐手段奪取益州，百姓尚未親附，這是消滅劉備的大好時機。他勸曹操急速南下，稱如此必可一舉摧毀敵人，但曹操竟沒有聽，錯失了平定蜀地的良機。後來司馬懿追隨曹操征討孫權，多有良策，深得賞識。司馬懿非但軍事在行，也很有政治眼光，他曾經告誡曹操糧食的重要性，提出「雖戎甲未卷，自宜且耕且守」，曹操採納其議，於是「務農積穀，國用豐贍」。

  當時南方的關羽對曹魏乃是一大威脅，可是曹操派去擔任荊州刺史的胡修、南鄉太守傅方都是粗暴驕奢之徒，司馬懿提醒說，這兩個人不適合守衛邊疆，曹操對這個建議未加理會。後來關羽發動北伐，大破于禁七軍，胡修、傅方兩人舉旗投降。關羽的輝煌戰績令曹操大為擔憂，甚至想把東漢首都由許昌遷往河北。這時，司馬懿再獻奇策，他目光如炬，看穿了劉備、關羽與孫權之間的複雜矛盾關係，大膽地做出聯合孫權，說服孫權出兵直搗關羽老巢、斷其歸路的作戰計劃。後來戰局的發展果然如司馬懿所料想的那樣，不可一世的名將關羽落得身首異處的下場，而被圍困的樊城也不戰而解。至此，司馬懿「知兵」的美名便無人不知了。

  其次，司馬懿與曹丕的關係非同一般。

  自從司馬懿入曹操幕府，曹操就交給他一個任務：與曹丕相往來。曹家有重視文化的傳統，司馬懿博覽群書，曹操有意讓他與兒子多交往，這對後來司馬懿的崛起是很重要的。曹丕能夠擊敗曹植成為魏國太子，想必司馬懿鞍前馬後出力甚多，史書說：「每與大謀，輒有奇策，為太子所信重。」他與陳群、吳質、朱鑠並稱「四友」，其實就是太子黨的四大金剛。

  曹丕登基後，司馬懿便時來運轉了。

  魏黃初元年，司馬懿被任命為尚書，封安國鄉侯；二年，升遷為侍中、尚書右僕射；三年，封為向鄉侯；六年，任撫軍大將軍，假節，錄尚書事，進入權力核心層。頭銜太多，司馬懿也覺得不好意思，便上書辭謝。皇帝批示說：這不是要給你榮耀，而是讓你替我分憂。

  我們可以從一件事上看出曹丕對司馬懿的信任。曹丕親率大軍南征吳國時，司馬懿留守大後方，「內鎮百姓，外供軍資」。我們且來看看曹丕的一份詔書：「吾深以後事為念，故以委卿，曹參雖有戰功，而蕭何為重。使吾無西顧之憂，不亦可乎？」從這份詔書中，我們讀到一些信息：按理說，應該是將軍出征，皇帝留守才對；怎麼變成皇帝出征，將軍留守呢？司馬懿肯定是向皇帝提出過要到前線去，所以皇帝才會說「曹參雖有戰功，而蕭何為重」，就是說，攻城野戰固然也是立功，但像蕭何那樣坐鎮後方，保證後勤補給不中斷，功勞更大。從這裡我們也可以看到，魏文帝曹丕更倚重司馬懿的政治才能，而不是軍事才能。

  在另一份詔書中，我們更可以看出司馬懿在皇帝心中的分量：「吾東，撫軍當總西事；吾西，撫軍當東事。」就是說，曹丕若東征，西邊的事就交由司馬懿負責；若西征，東邊的事還是交給司馬懿負責。我在東你就在西，我在西你就在東，咱倆輪著管事，分工合作。

  有了這層親密關係，就不難理解為什麼曹丕去世前，會把司馬懿指定為輔政大臣之一了。在三名輔政大臣中，撫軍大將軍司馬懿與鎮軍大將軍陳群都是原「太子黨」四大金剛，這股勢力的崛起，將深遠地改變曹魏帝國的權力格局。

  在曹操時代，司馬懿不過是個謀士；在曹丕時代，他已是皇帝的左膀右臂；到了曹叡時代，司馬懿成了手握兵權、獨當一面的輔政大臣。

  孫權想趁機襲擊魏國，不料偷雞不成反蝕把米。東吳左將軍諸葛瑾的進攻在襄陽被司馬懿遏制了，吳將張霸被斬殺。這是司馬懿輔政以來的第一場戰事，他旗開得勝，在戰後改任驃騎大將軍。諸葛亮屯兵漢中的消息傳來，明帝曹叡任命司馬懿都督荊豫州諸軍事，駐紮在宛城，監視吳、蜀兩國的新動向。

  這一年（魏明帝太和元年），司馬懿四十八歲，在政壇摸爬滾打多年，他已是越來越成熟，他心思縝密，行事果敢。在行軍作戰上，他奉行《孫子兵法》中「兵者，詭道也」的原則，不按常理出牌，神鬼莫測。他以迅雷不及掩耳之勢擒殺孟達，為魏帝國消除了一大隱患，堪稱其軍事生涯上的代表作。在日後的戰爭中，他將成為蜀軍北定中原的攔路虎，同時也成為諸葛亮的頭號對手。