說宋徽宗是史上最大背鍋俠，你信嗎？

  宋徽宗趙佶留給人的印象，四個字就可以概括：昏庸無能。

  最能體現他昏庸無能的，是「聯金滅遼」的愚蠢之舉，遼國倒是如願以償地滅掉了，但是失去遼國這個屏障的北宋，也成了金國的「盤中餐」，被金人來了個吃人不吐骨頭，還釀成了徽宗、欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人被俘的奇恥大辱，將漢人的心刺得鮮血淋漓。南宋大將岳飛更是痛心疾首，一首《滿江紅》，道出了他的滿腔悲憤——靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅！

  近千年來，人們都把宋徽宗當成北宋滅亡的罪魁禍首、第一責任人，而從未有人懷疑這邏輯有毛病——作為一國之君，他不是第一責任人，誰是？

  然而，細讀匯集了宋徽宗趙佶、宋欽宗趙桓、宋高宗趙構三朝有關宋金和戰多方面史料的《三朝北盟會編》，感覺事情似乎沒這麼簡單，我們好像冤枉了宋徽宗，導致北宋滅亡的第一責任人，似乎另有其人。

  01

  宋徽宗聯金滅遼的大背景，當然是做夢都想收復五代時期被「兒皇帝」石敬瑭出賣給遼國的燕雲十六州，而北宋北伐遼國的契機，源於一個名叫趙良嗣的馬販子。

  趙良嗣原名馬植，北宋末年燕（今河北北部）人，世代為遼國大官，他本人還做過遼國的光祿卿，後來辭官不做，當起了馬販子。趙良嗣雖然是遼國人，但身在遼國心在宋，對契丹人一直占著家鄉既憤恨又愧疚，總是希望自己的家鄉能歸宋朝，對自己是漢人卻要受契丹人統治而深感屈辱。機緣巧合，趙良嗣認識了掌管北宋兵權的大宦官童貫，經童貫引見拜見宋徽宗，力勸宋徽宗趁遼國衰弱之機聯金攻遼，還能順便收復燕雲十六州。

  

  聽到「燕雲十六州」幾個字，宋徽宗的心情就很複雜，因為這一直是趙宋政權的一塊心病，早在北宋初，宋太宗趙光義就專門針對燕雲十六州發動了大規模的軍事行動，而且御駕親征，卻於公元979年慘敗於高粱河（今北京西直門），又於986年再敗於今河北涿州西南，從此再也不敢提北伐。

  但後來的北宋皇帝，收復燕雲十六州之心從來就沒死過，因為這個地方對中原王朝太重要了，它的屏障作用就像一道大門，沒有這道大門，北方遊牧民族就能自由出入。如公元1004年，契丹人就發起進攻，雖然在寇凖極力主張下，宋真宗御駕親征率領將士在澶淵（今河南濮陽）大勝遼國，結果卻是又是送歲幣（送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋仁宗時送給遼國的銀子又增加了10萬兩，絹增加了10萬匹）又是割地（宋神宗熙寧八年割河東給遼國），花錢買平安，可謂創造了贏家「孝敬」輸家的奇蹟！

  而這一切，都是失去了燕雲十六州這道大門惹的禍，這個地方不收回來，懸在頭上的達摩克利斯之劍隨時都可能落下來，慘痛的歷史隨時可能重演。

  02

  然而，趙良嗣的出現，與其說讓宋徽宗動了北伐的心思，不如說給童貫打了雞血。

  身為「國防部長」的童貫的特點是，本事沒多大偏偏好大喜功，做夢都想弄出一點「豐功偉績」，在歷史上留下光輝燦爛的一筆，而「聯金滅遼」，無疑是上天成全他的絕佳機會，而且也許是唯一的一次機會。

  為了抓住這次機會，他與當時另一個權臣、一人之下萬人之上的太師蔡京沆瀣一氣，極力鼓動宋徽宗與金國結盟，夾攻遼國。

  頭腦清醒的大臣，都認識到了此舉的危險性，太宰鄭居中就是其中之一，他認為宋遼兩國的盟約不能輕易破壞，因為正是這個盟約，才維持了兩國100多年的和平。

  鄭居中的觀點無疑是正確的，因為宋遼之間的盟約，實際上等於北宋的護身符，雖然這道護身符的獲得，付出了一定代價，但就性價比來說，這點付出是值得的。

  鄭居中首先上書宋徽宗，「乞罷」出使金國的使臣，然後又在朝堂上責問蔡京：「朝廷打算遣使至金國，聯合女真人夾攻大遼，這主意來自趙良嗣，而這人只不過想達到他的個人目的。您老人家是國家元老，怎麼也不想遵守兩國盟約？如果咱們輕生事端，實在不是明智之舉。咱們一百多年『兵不識刃，農不加役』的大好局面，正是昔日章聖皇帝與大遼所訂和平條約帶來的，兵者乃不祥之器，萬萬不可輕易動用，因為這關係到國家的生死存亡，公何以遂興此舉？真宗仁宗之所以不想大動干戈，正是因為擔心生靈塗炭，所以咱們大宋才堅守誓約至今，方保得一百四十多年四方無虞。如今若慫恿主上棄約，定會導致天怒民怨，下官懇求您再好好考慮考慮，以免造成無法挽回的嚴重後果！何況用兵之道，勝負是沒有把握的，就算打了勝仗，也拿不出錢來犒賞將士們，百姓也會被差役害苦，他們若鬧事，國家還能有安寧之日嗎？如果打了敗仗，後果將更加嚴重，說不定有亡國危險！」

  面對鄭居中的指責，蔡京卻把球一腳踢給宋徽宗：不是本人硬要這樣做，是皇上再也不想給歲幣了，所以才有此意。

  「與過去相比，這點歲幣算什麼？」鄭居中立即反駁，「比之漢世和單于，歲尚給一億九十萬；西域七年，四百八十萬；後漢永平初中，諸羌反十四年，當時用兵，用財二百四十億；永和後復經七年，用八十萬億……如今這點歲幣，與前人的付出相比，不過是毛毛雨而已。」

  蔡京的回應，是硬邦邦的八個字：「上意已決，豈可阻乎！」

  鄭居中明白，所謂「上意已決」，純粹是扯淡，純粹是蔡京搬出皇上來壓人，所以他也怒了：「如果百萬生民肝腦塗地，都是你造成的！不知你今後會是什麼下場！」

  03

  主管軍事機密及邊防等事的知樞密院事、四川雙流人鄧洵武，更是心急如焚，立即上書「乞守誓罷兵，保境息民」。

  據《家傳》記載，蔡京、童貫的計劃多次遭到鄧洵武阻撓，蔡京竟耍起了流氓手段，讓皇上不准鄧洵武參加商議，實際上是斷了他面聖的路，讓他的意見不能上達天聽，鄧洵武只好把童貫請到樞密院，苦口婆心地曉以利害，反被童貫教訓一頓，說他沒資格違拗官家的意願，警告他亂說話，是要給人留下把柄的。

  童貫是什麼樣的人物，鄧洵武心裡很清楚，也明白其警告的分量，但他沒有被嚇倒，繼續上奏，大意是說，當年太宗皇帝決心北伐，曹彬都已經出河北了，潘美都已經出河東了，當時趙普在南陽，得知消息後立即上疏「切諫」，但為時已晚，結果曹彬和潘美都無功而返。

  這一次，鄧洵武終於見到了天子，拿出當年趙普勸諫宋太宗北伐的《諫伐燕疏》和曹彬、潘美的傳記，讀完後對宋徽宗說：「請問陛下，今日之謀臣，誰比得上趙普？今日之將帥，誰比得上曹彬、潘美？今日軍隊的戰鬥力，能與建國之初相提並論嗎？想當年太宗皇帝多麼神武，又有趙普之謀略，曹彬、潘美之為將，攻無不克，戰無不勝，卻拿不下燕雲，反而吃了大虧。當初咱們大宋那麼牛都沒好結果，何況今日。這充分說明，伐燕之事不可輕議。再說雙方遵守了一百多年的盟約，豈能說棄就棄，為臣實在擔心，兵革一動，咱們的昆蟲草木都會跟著遭殃啊！」

  聽了這番話，宋徽宗的反應如何呢？《三朝北盟會編》是這樣記載的：「上大悟，翼日語京曰：『北事難做，則休。祖宗盟誓違之，不祥。』京色變，其議遂寢。」

  由此可見，宋徽宗的態度非常明確：北伐這事兒干不得，咱們還是罷休吧，再說如果違背祖宗的盟誓，會不吉利。

  聽了皇上這話，蔡京的臉色也變了，北伐之議，就此擱置。

  04

  沒想到，就在宋徽宗基本上死了伐遼之心時，宰相王黼（fǔ）再次提出「兼弱攻昧」的論調，試圖再次撥動皇上的心弦。

  所謂「兼弱攻昧」，意思是「兼併弱小，攻擊愚昧的國家」，在他眼裡，國力已不如前的遼國就是這樣的國家，此時不圖，更待何時？

  這個王黼，歷史上對他的評價是：有口才，才智出眾但無學識，善於巧言獻媚。

  他之所以深得宋徽宗寵信，與他那張能把死人說活的巧嘴有很大關係，如果任由他在皇上面前放屁，說不定皇上又會改變主意，所以鄧洵武急了，再次上書曉以利害：「自從西方用兵（指攻打西夏、收復四川、洮州等戰）之後，我們的軍隊損失巨大，郊祀的時候連儀仗隊的人數都湊不夠。更嚴重的是，如今不但軍隊如此不堪，我們的財政也很匱乏、民力凋蔽，這是人所共知的事實，如果陛下不信，臣就把這些情況詳細地做成一個冊子，希望陛下置之御座，時時御覽，天下虛實就心中有數了。攻取遼國也許能夠成功，但是陛下不知是否想過，我們與其與強大的金國為鄰，不如與弱遼為鄰！」

  王黼善於迷惑人心的口才雖然一流，但聽了鄧洵武這番分析，宋徽宗再次「為之動容」，伐遼之議再度擱置。

  然而，樹欲靜而風不止，這個「風」，就是兵權在握的童貫，王黼的「兼弱攻昧」之說把他迷住了。

  縱觀歷史，我們會發現，在各種規章制度不健全的古代，最可怕的不是一國之君的皇帝，而是手握兵權的人，只要手中有兵權，只要手中有兵，便可以想幹啥就幹啥，就可以皇帝都不放在眼裡，弄不好還能讓皇帝下課。

  童貫就是這樣一個人，此時此刻的他，心裡已無皇帝，只有他的「遠大理想」。

  在鄧洵武看來，童貫的一意孤行，必將給國家帶來萬劫不復的災難性後果，他不顧得罪這個權臣可能帶來的嚴重後果，把個人生死置之度外，再一次苦口婆心地勸童貫：「度我之力，能制彼乎！恐兵連禍結，卒無已時！」結果又是「貫亦不聽」。

  與此同時，在樞密院擔任重要職務的鄧洵武的兒子也苦勸蔡京：「南北通好久矣！今信一叛賊（指背叛遼國投宋的趙良嗣）之言，而欲敗百年之盟，不可！」蔡京根本不聽。

  05

  蔡京、童貫的一意孤行，地球人已經沒法阻止了。

  據南宋初大臣朱勝非所著《秀水閒居錄》：「洵武乃疏伐燕利害二十七條，名曰《北伐問目》，皆有注。其一雲出師之名。注云：恃此盟誓，百年不見兵革。絕之必有名，以令吾民，以告敵國。余類此。又錄趙普諫太宗北征疏，同奏。上皇頗嘉納，北議為之緩。至宣和初，竟出師矣！」

  也就是說，宋徽宗對鄧洵武的觀點，不但點了個贊，還採納了他的意見，萬萬沒想到，宣和初「竟出師矣」。

  實際上，在政和七年（公元1117年），童貫就已經蠢蠢欲動了，「大出禁旅，告戒河北，諸帥皆先事而具」。

  當年的二月中旬，前軍就已經出發，三月上旬的時候，選了一個吉日，童貫率領中軍準備出發，而滿朝文武，再也沒人敢反對。

  直到那時，宋徽宗的頭腦還是冷靜的——咱們還是少安毋躁，等信使回來再說吧。

  沒多久，信使陶悅和其副手、霸州知州李邈就回來了，童貫卻不讓他們先見皇上，而是把他們叫到自己府中，詳細地詢問他們一路上的所見所聞，重點是遼國是否有軍事準備。

  信使們帶回來的消息，卻不容樂觀。

  童貫不敢隱瞞，據實上報，第二天，宋徽宗召見蔡京、童貫等人，說：「對方既然有了準備，還是把這份報告收起來吧。」

  這說明宋徽宗沒有北伐之意，或者是，即使有，各種反對意見也在他這裡起了作用，回心轉意了。

  然而，皇帝大人的回心轉意，並未改變任何事實，人們滿以為信使帶回來的情報，能夠使蔡京、童貫等人打消伐遼的念頭，讓皇上下詔撤回已經出發的前軍，則北伐之事就能壽終正寢，可是「是時在廷皆無敢拒之者」，致使童貫「狂妄誤國」。

  《使北錄》是這樣說的：「以此推之，北伐實非道君皇帝之意，貫既狂妄誤國，是時在廷皆無敢拒之者。聖意欲俟國信使來問而後行，萬一其或可緩也。而悅幸能縱橫遏其說而撤其謀，即日下詔抽回已髮禁軍，拘收已降宣頭，而北伐寢矣。」

  童貫的狂妄，也給中書舍人王安中留下了深刻印象：「當是時朝廷不敢峻其褒擢，詞臣不敢指其事實，則貫之氣焰可知矣。」

  06

  公元1125年，在宋金夾攻之下，遼國滅亡。

  實際上，滅遼者主要是金軍，連燕京都是金軍打下來的，童貫率領的宋軍不堪一擊，毫無建樹。

  這一戰徹底暴露了宋軍的無能，後來發生的事情，地球人都知道了——金軍滅掉遼國後，順便把北宋滅了。

  而在亡國之前，面對金軍的進攻，童貫只顧逃命，逃回開封后，又拒不接受宋欽宗（宋徽宗眼看大勢已去，硬把帝位「禪讓」給了他的兒子）要他留守開封的命令，打著護駕的旗號，與宋徽宗一起南逃，過黃河浮橋時人多橋窄，擁擠不堪，他竟然命令自己的軍隊朝橋上宋徽宗的衛士射箭，當場射死一百多人。

  童貫的卑劣行徑激起公憤，遭致朝野上下一致痛罵，迫於強大壓力，宋欽宗決定除掉這個禍國殃民的罪魁禍首，下詔歷數童貫十大罪狀，命監察御史張征火速追趕，就地正法。

  公元1126年（靖康元年），張征派出的小吏先期出發，在廣東南雄趕上了童貫，以聖旨召他回京任河北宣撫使為名，把他「留」了下來。

  第二天張征趕到，令童貫跪下接旨，刀斧手一擁而上，砍了他的腦袋。

  ……

  也許有人要問：宋徽宗不是皇帝嘛，怎麼如此窩囊，很多事情，他這個當皇上的，為什麼都做不了主？這個就用不著論證了，歷史上皇帝被權臣架空，一切由權臣「做主」的現象，多得是。

  但皇帝是老大，就算背鍋，也得他來背，其他人想背，還背不起呢。