第六節 梁納元顥

  魏至明帝之朝，政事紊亂，干戈四起，勢已不能與梁競。

  為梁人計者，實宜厚集其力，為一舉廓清之計，而不宜輕用其鋒。以北朝是時之衰亂，梁苟能出全力以乘之，河北、河東，縱難全復；河南、關中，必可全而有也。梁若有力以出關中，必非蕭寶寅、万俟丑奴等所能御。河南、關中既下，秣馬厲兵，再接再厲，而六合之澄清有望矣。然梁武本非能用兵之人，亦未嘗實有恢復之志。疆埸無事，偷安歲久，兵力之不振，實更甚於其有國之初。

  故北方雖有機可乘，而梁人用兵，仍不越乎淮上。若言大舉，則始終思借降人之力。獨不思降人若本無能為，輔之安能有濟？若有雄略，又安肯為我不侵不叛之臣？輔而立之，豈非自樹一敵邪？

  梁武帝普通五年，魏孝明帝正光五年也。武帝復謀北伐。使裴邃率騎三千，先襲壽春。邃時為豫州刺史鎮合肥。入其郛。以後軍失道不至，拔還。時諸將北征，多所克獲。魏遣河間王琛援壽春，安樂王鑑援淮陽。初魏徐州刺史元法僧，據鎮自立。法僧，道武子陽平王熙之曾孫。

  請記住𝔟𝔞𝔫𝔵𝔦𝔞𝔟𝔞.𝔠𝔬𝔪網站，觀看最快的章節更新

  《梁書》本傳云：普通五年，魏室大亂，法僧遂據鎮稱帝。誅鋤異己。立諸子為王部署將帥，欲議匡復。既而魏亂稍定，將討法僧。法僧懼，乃遣使歸款，請為附庸。欲議匡復，乃其歸梁後之飾說。

  法僧乃一妄人，刺益州時，殺戮自任，威怒無恆，致合境皆叛，招引外寇，具見《北史》本傳。且歸梁時年已七十有二矣，復何能為？梁乃賜之甲第，女樂金帛，前後不可勝數，謂方事招攜，欲以撫悅初附，何不回此貲財，以餉戰士邪？

  法僧之叛，《魏書·本紀》謂其自稱宋王，其本傳及《北史》皆雲稱尊號，與《梁書》合。

  《通鑑考異》云：法僧立諸子為王，則必稱帝，其說是也。時又有元略者，中山王英之第四子也。其兄熙起兵而敗，略奔梁。梁封為中山王。法僧降，以為大都督，令詣彭城誘接初附。尋與法僧同征還。後豫章王綜入魏，長史江革及將士五千人，悉見禽虜，魏明帝悉遣還以征略。梁乃備禮而遣之。

  魏人將討之，法僧懼，六年，魏孝昌元年。正月，遣使歸款，請為附庸。魏安樂王鑑攻之，不克。魏又使臨淮王彧、安豐王延明、尚書李憲討之。法僧請還朝。高祖遣朱異迎之，而使豫章王綜頓彭城，總督諸軍。

  五月，裴邃卒於軍。詔中護軍夏侯亶代焉。與魏河間王琛、臨淮王彧等相拒，頻戰克捷。時方修宿豫堰，又修曹公堰於濟陰，宋郡，在今安徽盱眙縣西。有密敕：班師合肥，以休士馬，須堰成復進。而豫章王之變起。

  初綜母吳淑媛，本在齊東昏侯宮，後得幸於武帝，七月而生綜。綜自信為東昏侯子。《南史》本傳云：在西州，於別室歲時設席，祠齊氏七廟。又累微行至曲阿，拜齊明帝陵。聞俗說：以生者血瀝死者骨，滲即為父子，綜乃私發齊東昏墓，出其骨瀝血試之。既有徵矣，在西州生次男，月余日，潛殺之，既瘞，夜遣人發取其骨，又試之。每武帝有敕疏至，輒忿恚形於顏色。徐州所有練樹，並令斬殺，以帝小名練故。降意下士，以伺風雲之會。

  又為入北之備。《南史》本傳又云：輕財好士，分施不輟。常於內齋，布沙於地，終日跣行，足下生胝。日能行三百里。於徐州還，頻載表陳便宜，求經略邊境。累致意尚書僕射徐勉，求出鎮襄陽。為南兗，頗勤於事，而不見賓客；其辭訟則隔簾理之；方輻出行，垂帷於輿；每雲惡人識其面也。

  諸侯王、妃、主及外人，並知此懷，惟武帝不疑。帝性嚴，群臣不敢輕言得失，綜所行，帝亦弗之知也。嘗使人入北，與蕭寶寅相知，呼為叔父，許舉鎮歸之。及是，敕綜退軍，綜懼南歸則無因復與寶寅相見，乃與數騎夜奔延明。此據《梁書》。

  《南史》本傳云：武帝曉別玄象，知當更有敗軍失將，恐綜為北所禽，手敕綜令拔軍，每使居前，勿在人後，綜恐帝覺其意，遂奔。又云：綜至魏，改名纘。追服齊東昏斬衰。八月，有司奏削爵土，絕其屬籍。改子直姓悖氏。

  未及旬日，有詔復屬籍。封直永新侯。久之乃策免。吳淑媛俄遇鴆而卒，有詔復其品秩，諡曰敬。使直主其喪。及蕭寶寅據長安反，綜復去洛陽欲奔之。魏法：度河橋不得乘馬，綜乘馬而行，橋吏執之，送洛陽。陳慶之之至洛也，送綜啟求還。

  時吳淑媛尚在，敕使以綜小時衣寄之。信未達而慶之敗。未幾，終於魏。後梁人盜其柩來奔，武帝猶以子禮，袝葬陵次。案陳慶之至洛時，吳淑媛尚在，不得雲俄遇鴆，此亦古人博採兼存，不加注釋之一證。或謂俄遇鴆之俄字，乃承上久之二字而言，則於語氣不合也。

  於是眾軍皆潰。魏人遂復據彭城。時魏揚州刺史長孫稚，擁強兵而久不決戰，議者疑其有異圖。魏之遣河間、臨淮二王及李憲，外聲助稚，實防之也。

  七年，魏孝昌二年。鮮于修禮反，遂調稚北討。初魏咸陽王禧之死也，其長子通亦見殺。通竊入河內，大守陸琇，初與通情，聞禧敗，乃殺之。通弟翼，會赦，詣闕上書，求葬其父；又頻年泣請；世宗不許。翼乃與弟昌、曄來奔。翼弟顯和，昌弟樹，後亦來奔。武帝封翼為咸陽王，以為青、冀二州刺史。翼謀舉州歸魏，為武帝所移。樹，武帝封為魏郡王，後改封鄴王，數為將。

  是夏，淮堰水盛，壽陽將沒，帝乃使樹北道軍稍進。夏侯亶通清流澗，在今安徽滁縣西北。韋放自北道會焉。放，叡子。兩軍既合，所向皆下，凡克城五十二。十一月，魏揚州刺史李憲降。於是久為敵據之壽春克復。詔依前代，於壽陽置豫州，以合肥為南豫州。以夏侯亶為二州刺史。大通三年，卒於鎮。

  明年，為大通元年，魏孝昌三年。正月，司州刺史夏侯夔出義陽道，夔，亶弟。攻平靜、穆陵、陰山三關，克之。平靜，即平靖。穆陵，亦作木陵，在今湖北麻城縣北。陰山，在麻城縣東北。

  時譙州刺史湛僧智圍魏東豫州剌史元慶和於廣陵，今河南息縣。夔自武陽會焉。武陽，義陽三關之一。九月，慶和降。詔以僧智領東豫州，鎮廣陵。又遣領軍曹仲宗攻渦陽。渦陽城主王偉降。詔以渦陽置西徐州。

  二年，魏明帝武泰，孝莊帝永安元年。二月，魏孝明帝死，國大亂。四月，其郢州刺史元願達以義陽降。願達，明元孫，《南史》作顯達。詔改為北司州。以夏侯夔為刺史。四月，魏北海王顥、臨淮王彧、汝南王悅孝文子。並來奔。

  時魏以顥為相州刺史，御葛榮。顥至汲郡，屬爾朱榮入洛，推奉莊帝，遂盤桓顧望，圖自安之策。先是顥啟其舅范遵為殷州刺史，遵以葛榮見逼，未得行，顥令遵權停於鄴。顥既懷異謀，乃遣遵行相州事，代前刺史李神，為己表里之援。

  相州行台甄密，先受朝旨，委其守鄴。知顥異圖，恐遵為變，遂相率廢遵，還推李神，攝理州事。然後遣軍候顥逆順之勢。顥遂與子冠受來奔。彧時為東道行台，以爾朱榮殺害元氏，故來奔。旋北還。悅則清狂不惠。故三人中惟顥為梁所資焉。

  六月，魏北青州刺史元世俊，南荊州刺史李志皆以城降。胡三省曰：「魏北青州治東陽，去梁境甚遠。《五代志》：東海郡，梁置南北二青州，郡領懷仁縣。又《注》云：梁置南北二青州，意元世俊以懷仁之地來降也。」案懷仁，東魏縣，在今江蘇贛榆縣西。

  泰山大守羊侃，後魏泰山郡，治巨平，在今山東泰安縣西南。祖規，為宋徐州從事，以薛安都降北陷魏。父祉，每有南歸之志。常謂諸子曰：「人生安可久淹異域？汝等可歸奉本朝。」侃至是，將舉河、濟，以成先志。兗州刺史羊敦，

  魏兗州，初治滑台，後移瑕丘。亦稱東兗，而稱滑台為西兗。大和中，於渦陽置兗州，正光中移於譙城，謂之南兗。西兗，孝昌三年，嘗移於定陶，後復。定陶，秦縣，在今山東定陶縣西北。

  侃從兄也，密知之，據州拒侃。侃率精兵三萬襲之，弗克。仍築十餘城守之。魏主聞之，使授侃驃騎大將軍、司徒、泰山郡公，長為兗州刺史。侃斬其使以徇。魏人大駭。

  十月，以於暉為行台，與徐、兗行台崔孝芬，大都督刁宣等攻之。南軍不進。侃乃潰圍南奔。是月，魏豫州刺史鄧獻以地降。治縣瓠。此時梁用兵頗致克捷，惟曹義宗圍魏荊州，為費穆所破，義宗被禽。

  益州刺史蕭淵猷，長沙宣武王子。遣樊文熾、蕭世澄圍小劍戈，魏益州刺史邢虬，遣子子達，行台魏子建，遣別將淳于誕拒破之。禽世澄等十一人，文熾為元帥，先走獲免。事在普通六年。魏遂分安康置東梁州，以誕為刺史。事在大通元年。安康，漢安陽縣，晉改曰安康，在今陝西漢陰縣西。則梁仍為失利：此魏孝明之世南北構兵之大略也。

  大通二年，北方既大亂，梁武帝乃立元顥為魏主，遣東宮直（外門裡合）將軍陳慶之衛送北歸。顥於渙水即魏帝號。渙水，出陳留，入宿縣，至靈壁縣入淮。今上流已湮，下流即永城以東之澮河也。授慶之前軍大都督。發自銍縣。秦縣，在今安徽宿縣西南。進拔滎城。胡三省曰：「《春秋》沙隨之地，杜預《注》以為即梁國寧陵縣北之沙陽亭，俗謂之堂城。滎堂字相近，意即此地而字訛也。」案寧陵，漢縣，在今河南寧陵縣南。遂至睢陽。秦縣，在今河南商邱縣南。魏將邱大千，有眾七萬，分築九城以距。慶之攻之。

  自旦至申，陷其三壘。大千乃降。濟陰王元暉業景穆子濟陰王小新城之曾孫。率二萬人，來救梁、宋，進屯考城。漢縣，在今河南考城縣東南。慶之攻陷其城，生禽暉業。仍趨大梁，今河南開封縣。望旗歸款。時中大通元年魏永安二年。五月朔也。

  魏乃以楊昱椿子。為東南道大都督，鎮滎陽，尚書僕射爾朱世隆。鎮虎牢；爾朱世承榮從弟。鎮崿阪。本傳云：守轘轅。

  初元顥之北也，魏元天穆方總眾以討邢杲。顥據酇城。天穆集文武議所先。議者咸以杲眾甚盛，宜先經略。行台尚書薛琡，以為邢杲聚眾無名，雖強猶賊；元顥皇室昵親，來稱義舉，此恐難測；宜先討顥。天穆以群情不欲，遂先討杲。

  此據《北齊書·琡傳》。《魏書·爾朱榮傳》云：朝廷以顥孤弱，不以為慮，詔穆先平齊地，然後回師征顥。

  及是，慶之率眾而西，攻滎陽，未能拔，而天穆大軍將至。士眾皆恐。慶之乃解鞍秣馬，宣喻眾曰：「吾至此以來，屠城略地，實為不少；君等殺人父兄，略人子女，又為無算；天穆之眾，並是仇讎。我等裁有七千，虜眾三十餘萬。今日之事，義不圖存。虜騎不可爭力平原，及未盡至，須平其城。」一鼓悉使登城，克之。執楊昱。時五月二十二日。俄而魏陣外合，慶之率騎三千，背城逆戰。大破之。

  天穆單騎獲免。進赴虎牢，爾朱世隆棄城走。不暇追報世承，尋為元顥所禽，殺之。於是孝莊帝出奔。五月二十三日。二十四日至河內。其臨淮王彧、安豐王延明率百僚迎顥入洛陽。二十五日。元天穆率眾四萬，攻陷大梁；分遣王老生、費穆兵二萬據虎牢，刀宣、刀雙入梁、宋。慶之隨方掩襲，並皆降款。

  天穆與十餘騎北渡河。《周書·楊寬傳》：邢杲反，寬以都督從元天穆討平之。屬元顥入洛，天穆懼，計無所出，集諸將謀之。寬曰：「吳人輕佻，非王之敵；況懸軍深入，師老兵疲，強弩之末，何能為也？願逕取成皋，合兵伊、洛，戮帶定襄，於是乎在。此事易同摧朽，王何疑焉？」天穆然之，乃引軍趣成皋。尋以眾議不同，乃回赴石濟。蓋魏是時軍氣不振，故天穆未能悉力與慶之決戰也。自發銍縣，至於洛陽，十四旬，平三十二城，四十七戰，所向無前，其兵鋒可謂銳矣。

  然魏之兵力，未大損也。初元顥之逼虎牢也，或勸魏孝莊帝赴關西。孝莊以問其中書舍人高道穆。道穆對曰：「關西殘荒，何由可往？元顥兵眾不多，乘虛深入，由將帥征提，不得其人耳。陛下若親率宿衛，高募重賞，背城一戰，破顥孤軍，必不疑矣。如恐成敗難測，便宜車駕北渡，循河東下，征天穆合於滎陽，向虎牢；別征爾朱榮軍，令赴河內，以犄角之。旬月之間，何往不克？」帝曰：「高舍人議是。」

  爾朱榮聞莊帝渡河，即時馳傳，與之會於長子。於是魏人重來之計決，而元顥之勢危矣。

  《梁書·陳慶之傳》云：初元子攸止單騎奔走，宮衛嬪侍，無改於常。顥既得志，荒於酒色，乃日夜宴樂，不復視事。《魏書·顥傳》云：顥以數千之眾，轉戰輒克，據有都邑，號令自己，天下人情，想其風政。而自謂天之所授，頗懷驕怠。宿昔賓客近習之徒，咸見寵待，干擾政事。又日夜縱酒，不恤軍國。所統南兵，陵竊市里。朝野莫不失望。時又酷斂，公私不安。

  案顥固非能有為之人，然其猜忌陳慶之，則亦勢所必至，無足為怪。當日情勢，遣兵大少，非不足定顥，則顥位既定之後，必反為所戕，其事至顯，而梁當日，一遣慶之，遂無後繼，此其舉措，所以為荒繆絕倫也。

  又《楊昱傳》：謂昱之敗，陳慶之等三百餘人伏顥帳前請曰：「陛下渡江，三千里無遺鏃之費，昨日一朝殺傷五百餘人，求乞楊昱以快意。」顥不可，而曰：「自此之外，惟卿等所請。」於是斬昱下統帥三十七人，皆令蜀兵刳腹取心食之。則南兵驕橫殘暴，亦自實情。實非弔民伐罪之師。遣此等兵，雖善戰，亦不能定國也。

  與安豐、臨淮，共立奸計，將背朝恩。慶之心知之，乃說顥曰：「今遠來至此，未伏尚多。若知人虛實，方更連兵。宜啟天子，更請精兵。並勒諸州：有南人沒此者，悉須部送。」顥欲從之。

  元延明說顥曰：「陳慶之兵不出數千，已自難制，今增其眾，寧復肯為用乎？」顥乃表高祖曰：「河北河南，一時已定，惟爾朱榮尚敢跋扈，臣與慶之，自能禽討。今州郡新服，政須綏撫，不宜更復加兵，搖動百姓。」高祖遂詔眾軍，皆停界首。顥前以慶之為徐州刺史，因固求之鎮。

  顥曰：「主上以洛陽之地，全相任委。忽聞舍此朝寄，欲往彭城，謂君遽取富貴，不為國計。手敕頻仍，恐成仆責。」慶之不敢復言。惟有坐待喪敗矣。

  《王規傳》言：慶之克復洛陽，百僚稱賀，規退曰：「孤軍無援，深入寇境；威勢不接，饋運難繼。將是役也，為禍階矣。」此固人人之所知，而梁武漫不加省，舉朝亦莫以為言，怠荒至此，何以為國？況求克敵乎？

  元顥入洛後二日，魏行台崔孝芬、大都督刀宣即破顥後軍都督侯暄於梁國，斬之。及爾朱榮與孝莊帝會，即日反旆。旬日之間，兵馬大集。資糧器仗，繼踵而至。於是魏軍聲勢驟盛。顥都督宗正珍深、河內大守元襲固守不降。榮攻克之，斬以徇。孝莊如河內。榮與顥相持於河上。顥令延明緣河據守。榮無舟船。有夏州人為顥守河中渚，求破橋立效。榮率軍赴之。及橋破，應接不果，皆為顥所屠。榮悵然，將圖還計。黃門侍郎楊侃及高道穆，並固執不可。以為大軍若還，失天下之望。並教以縛筏造船，處處遣渡。屬馬渚諸楊，雲有小船，求為鄉道。《周書·楊（左扌右剽）傳》：元顥入洛，孝莊欲往晉陽就爾朱榮，詔（左扌右剽）率其宗人，收船馬渚。（左扌右剽）未至，帝已北度大行，（左扌右剽）遂匿所收船，不以資敵。及爾朱榮奉帝南討，至馬渚，（左扌右剽）乃具船以濟王師。馬渚，在硤石東。

  七月，榮乃令爾朱兆等率精騎夜渡。兆，榮從子。顥子冠受，率馬步五千拒戰，兆大破禽之。延明聞冠受見禽，遂自逃散。顥率麾下數百騎及南兵勇健者，自轘轅而出。至臨汝，部騎分散，為臨潁縣卒所斬。臨潁，漢縣，在今河南臨潁縣西北。穎弟瑱，潛竄，為人執送，斬於都市。

  延明南奔，後死於江南。陳慶之馬步數千，結陣東反。榮親自來追。直嵩高山水洪溢，軍人死散。慶之乃落髮為沙門，間行至豫州。豫州程道雍等潛送出汝陰，乃得歸。