第39節 盲點

  每個人都知道盲點，每本心理學和生理學教科書都會提到盲點，但一般而言，它只與課本上所畫的小點和小十字架聯繫在一起。人們認為，在某些情況下，看不見小十字架並不重要。但值得注意的是，盲點的大小隨著距離的增加而增加，所以在較遠的距離，可能是半個房間的長度，盲點就會變得很大，以至於一個人的頭部可能會從視野中消失。亥姆霍茲指出：「盲點的影響是非常顯著的。

  我們在一張紙上畫一個小十字架，然後在右邊兩英寸處畫一個豌豆大小的點，如果我們閉上左眼看十字架，這個點就消失了。盲點的大小足以在天空中覆蓋一個直徑是月球12 倍的板塊，也可以覆蓋6 英尺外一個人的臉部，因為我們忙著填補視野空白，所以並沒有觀察到上述現象。我們看到視野中有一條線，並認為它是完整的，這是因為我們認為它應當是這樣，所以在頭腦中補充了缺失的部分。」

  人們通過一系列實驗，或多或少成功地解釋了盲點效應。我們現在可以主張：我們習慣用雙眼觀察事物，只有在觀察十字架時，「像豌豆一樣大的點」才會消失。但是，當我們把注意力集中在任何事物上時，我們就只關注那件事物本身，而忽視其他的事物。即便其他沒有關注的事物消失，對我們也沒有什麼影響，所以，當我們開始關注「像豌豆一樣大的點」的那一刻，它就會立即出現，並不需要想像力的填充。如果有人提出，專注地觀察和心裡感興趣並不是一回事，我們就會主張，只有通過實驗才能對此加以區分。如果你專注地觀察某個點，卻對另外的事物感興趣，就表明你希望這個點消失。大家會立即發現，這個實驗特別困難，因為它要求我們集中精力不要觀察那個讓我們感興趣的點。這種情況不會在日常生活中發生，讓我們凝視一個毫無興趣的點，這件事並不容易。

  與此同時，在特定情形下，人們斜視觀察到的物體可能非常重要，對於單個點的視覺觀察，並不會顯示出盲點上的反射。在司法實踐中，我還沒有遇到過只能用盲點來解釋的事實或者證言，但這種案件可能會出現。