第38節 色彩視覺

  關於色彩視覺，我們這裡僅僅關注以下事實：1. 首先，考慮顏色是否存在。

  利伯曼認為，如果所有的人都是紅色的色盲，紅色就不會存在，即紅色是一種幻覺。光、聲、熱、味等也是如此。有了其他感官，就有了另一個世界。根據亥姆霍茲的說法，當我們詢問硃砂究竟是我們看到的紅色，還是僅僅是一種視覺錯覺，這一問題毫無意義。「紅色的感覺是正常構造的眼睛對硃砂反射光線的正常反應。一個人是紅色的色盲，就會把硃砂看成黑色，或深灰黃色，這是異常視覺功能的正常反應。但是他需要知道，他的眼睛和其他人的不同。即使能看見紅色的人占絕大多數，這種感覺本身並不比其他任何感覺更準確或更不準確。硃砂這種紅色的存在只能說大多數人的眼睛具有相似的功能。因此，從硃砂反射出來的這種光線，可能並不適宜籠統地稱為紅色，只有特定類型的眼睛才認為它是紅色。」當然，這種說法並不準確，一位公正的攝影評判員指出[8]，正常人眼中看到的紫色和藍色都非常明亮，而看到的綠色和紅色都非常暗淡。紅色的色盲者，在亮光和陰影背景下看到的紅色、綠色和灰黃色是一種顏色。但在照片上，他能夠區分由這三種不同顏色造成的亮度差異。因此，我們可以假設，顏色具有客觀上的差異，視力正常的人能夠感覺到這些客觀差異。但是，如果我有另外一種顏色視覺，我能否感覺到其他人對紅色產生的相同感覺，或者能否將之稱為紅藍色，這在實踐中既難以識別，也沒有實際意義。因此，顏色問題面臨爭議時，我們會試圖確定某個人是否具有正常的顏色視覺。如果他的顏色視覺存在異常，那麼，究竟為何存在異常，以及異常程度究竟如何？

  2. 如果我們知道某個色調能否在遠處加以識別，這一點實際上非常重要。關於該問題，目前已有許多研究。奧博特[9] 做了一個10 毫米的雙正方形，並確定了哪些顏色可以識別的具體視角。他的研究結果如下：正方形顏色白色背景黑色

  白色39

  紅色1　　43 59

  淺綠1　　54 1　　49

  暗紅色3　　27 1　　23

  藍色5　　43 4　　17

  棕色4　　55 1　　23

  

  淺藍2　　17 1　　23

  正方形顏色白色背景黑色

  橙色1　　8 0　　39

  灰色4　　17 1　　23

  玫瑰色2　　18 3　　49

  黃色3　　27 0　　39

  值得注意的是，白色背景上藍色的視角，幾乎是黑色背景上白色、橙色或黃色的九倍。因此，在顏色問題非常重要的情形下，有必要在確定證人陳述的準確性之前，準確識別其觀察背景的顏色和屬性。

  3. 眾所周知，在亮度減弱時，紅色會在藍色之前消失；而在夜晚，當所有顏色消失後，天空的藍色仍然可見。因此，如果有人聲稱，他能夠看清某個男子身穿藍色外套，卻看不清紅棕色褲子，那麼，他的陳述可能是真的，反過來則可能是不真實的。但是，關於顏色在逐漸變黑的背景下消失的順序，目前並沒有可靠的論述。對這種順序的研究，將非常有助於實現刑事司法公正。

  4. 視網膜外圍看不到紅色，因為該處沒有紅線體。當一根紅色的蜂蠟從右到左穿過視野中時，出現在視野邊緣的顏色是黑色。因此，如果目擊者沒有直視一個紅色的物體，而是斜視該物體，他就當然無法識別該物體的顏色。每個人都可以親自做一下這個實驗。

  5. 根據庫恩茨[10] 進行的研究，物體處於折射率較低的顏色（紅色、橙色、黃色和紫色）背景下時，它的尺寸與其在白色背景下相比，看起來要大0.2~3.6%；然而，當處於藍色、藍綠色和紫羅蘭色背景下時，看起來則要小0.2~2.2%。深色和長條形的物體看起來更長，亮色和水平狀的物體則看起來更寬。當證人判斷物體大小時，這些事實都很重要。

  6. 如果通過小孔特別是非常小的孔洞觀察顏色，原本細微的差別可能存在極大差異，綠色甚至可能看起來完全沒有色調。

  7. 根據奧博特的理論，閃閃發光這種現象之所以出現，是由於物體的某一個點非常明亮，而從這個點開始，其他部分的亮度逐步減弱；例如，一根耀眼的金屬線，通常都有一條很窄很亮的線，同時兩端都有很深的陰影；又如溫度計中的水銀球，具有一個閃亮的點和深深的陰影。當我們看到這些物體時，就會說它閃續表

  閃發光，因為我們把它與許多類似的觀察結果結合起來。因此，可以想像，在遙遠的地方，在明亮或偶然的光照等條件下，我們很可能看到閃閃發光的東西，而這些東西自身卻一點也不發光。此外，基於「閃閃發光」的概念，至少在某些情況下，我們傾向於整合特定的圖像，因此，即便某些情形下現場僅僅存在一些完全無害的物品，證人也會看到所謂「閃亮的武器」。同理，即便硬幣本身並不發亮，有時看起來也會閃閃發光。