3、黛玉進賈府時多少歲？

  黛玉進賈府的年紀一直是紅學上的重要分歧之一，因為大多版本上並未明寫，只有己卯本和夢稿本中，第三回黛玉進賈府時，鳳姐一連串的問題中插入了一句 「黛玉答道十三歲了」。

  但在己卯本中，這句話是被硃筆用【】符號刪去的。而以己卯本為母本的庚辰本已經沒了這句。可見三百年前已經有人看出其不確切不合理。

  那麼黛玉進賈府到底多少歲呢？在這篇文章中，我們不妨另闢蹊徑，通過甄英蓮的故事來重新釐清。

  在第一回里英蓮出場時三歲，是個赤日炎炎的夏日午後，她抱在父親懷裡，見了賈雨村一面；接著寫仲秋夜，甄士隱請賈雨村吃酒贈銀；接著是次年元宵節英蓮丟失，這一年，她四歲。

  甄士隱夫妻思女成疾，先後得病，偏又因三月十五廟裡炸供失火受了株連，致使家財散盡，只得投靠到老丈人封肅家中。封肅欺負女婿是讀書人，共哄半賺，給了他些薄田朽屋度日。甄士隱勉強支持一二年，越發窮了下去，心灰意冷間捱滿三劫，到底唱著《好了歌》隨道人去了。這時，英蓮約有五六歲。

  等到賈雨村成了新知府，耀武揚威來討了嬌杏做妾時，封肅說甄士隱「今已出家一二年」了。英蓮已有七八歲。

  再下來，賈雨村「不上一年，便被上司尋一個空隙，作成一本」，將他奏了下來。那雨村不以為意，安頓了家小，自己擔風袖月，遊山玩水去了。不久，來至淮揚，托朋友之力謀得西席一職，教鹽政林如海的女兒黛玉讀書去了。這就又是一兩年過去，英蓮至少該有八九歲了。

  而黛玉的名字這才第一次出現 ，書里明明白白說她年方五歲，也就是說英蓮比黛玉大了三四歲。

  

  因為書中有襲人「年紀本又比寶玉大兩歲」，又說襲人與寶釵、香菱同庚的話，所以很多紅學研究者在習慣上都認為寶釵比寶玉大兩歲，比黛玉大三歲。其實這是不確切的，因為甄士隱夢中聽聞絳珠草故事的時候，英蓮已經三歲，而寶黛兩個和石頭都還沒有下凡，所以甄英蓮理當比寶玉大三歲，比黛玉大四歲。

  既使通過賈雨村的行蹤來推算旁證，這道算術題也是成立的。

  讓我們繼續跟著賈雨村的時間來算，他只教了黛玉一年，因賈敏病逝，黛玉一度休學。休了多長時間呢？書中有明確記載——那雨村閒來無聊，往郊外去踏青，正遇著舊友冷子興。

  說起林黛玉的與眾不同時，賈雨村曾說：「怪道我這女學生言語舉止另是一樣，不與近日女子相同……可傷其母上月竟亡故了。」黛玉休學只有一個月。

  而冷子興也是第一次提起寶玉的種種奇事來，說他「如今長了七八歲，雖然淘氣異常，但其聰明乖覺處，百個不及他一個。」

  ——可嘆寶黛兩個還不曾見面，倒在賈冷二人的對話里先遙遙映照了。

  冷子興在這番對話里告訴我們，賈寶玉這年七八歲，那麼林黛玉小他一歲，正值六七歲，與賈雨村遊歷的時間「我自革職以來，這兩年遍歷名省」，及教授黛玉的時間 「看看又是一載的光陰」，剛好相符。而這一年，香菱的年紀大約是十歲。

  雨村見完冷子興後，又見了個叫張如圭的人，得知都中起復舊員之信，遂回來向林如海求情。書中說「次日當面謀之如海」，時間上極其緊湊。林如海一口應允，遂令雨村護送女兒進京投靠賈府，並說：「已擇了出月初二日小女入都。」也就是下月初。再接著便是「有日到了京都」，這「有日」再長，也長不過數月吧。

  現在時間表已經清清楚楚：黛玉五歲師從雨村，念了一年書，母親病故；一個月後，父親接獲賈府書信，遂打點女兒於下月初進京——很明顯，林黛玉進賈府時，也就是六七歲光景，但為什麼有些版本卻變成十三歲呢？

  第三回末是造成歧誤的關鍵，這一回說的是黛玉入府第一天，當晚為寶玉摔玉哭了一場後，緊接著下段就是：

  「次日早起來，省過賈母，因往王夫人處來，正值王夫人與熙鳳在一處拆金陵來的書信看，又有王夫人之兄嫂處遣了兩個媳婦來說話的。黛玉雖不知原委，探春等卻都曉得是議論金陵城中所居的薛家姨母之子姨表兄薛蟠，倚財仗勢，打死人命，現在應天府案下審理。如今母舅王子騰得了信息，故遣他家內的人來告訴這邊，意欲喚取進京之意。」

  這一回到這裡就完了。感覺上，寶釵進府的動意，跟黛玉進府只差了一天，腳趕腳兒來的。這跟後來第二十回里寶黛兩個拌嘴時，寶玉說的「親不間疏，先不僭後」的道理分明不符，寶玉因黛玉恨他「見了姐姐就忘了妹妹」，苦口勸說：「頭一件，咱們是姑舅姊妹，寶姐姐是兩姨姊妹，論親戚，他比你疏；第二件，你先來，咱們兩個一桌吃，一床睡，長的這麼大了，他是才來的，豈有個為他疏你的？」

  這段話里分明說兩人一起過了好幾年，「長的這麼大了」之後，寶釵才進府的；而且用到了「一桌吃，一床睡」這樣的說法，也不會是十二三歲大孩子的所為。

  即使從行文語氣上說，「次日早起來，省過賈母，因往王夫人處來」，如此稔熟循舊，也不像是剛到府第二天的樣子，顯然兩段之間少了許多內容。

  張愛玲在《紅樓夢魘》中曾猜測作者每回修改增刪原稿時，為了裝訂方便，總是儘量在每一回的開頭結尾動筆，所以歧誤也都往往出在開頭結尾處。

  從第三回末看來，這個猜測十分可能——想來第三回黛玉進府後，原本還有更多情節，但在抄傳過程中遺失，於是修訂者便隨意寫了句「次日起來」胡亂接上，就此製造了一個三百年懸案。

  接下來就是第四回的《薄命女偏逢薄命郎 葫蘆僧亂判葫蘆案》，文中說賈雨村授了應天府接的第一個案子，就是兩家爭買一婢。

  這兩家，是薛蟠與馮淵，這一婢，就是不幸的甄英蓮，在這一回里，她無名無姓，只是無主孤雛。但是門子卻明確地提到了她的年齡：「當日這英蓮，我們天天哄他頑耍，雖隔了七八年，如今十二三歲的光景，其模樣雖然出脫得齊整好些，然大概相貌，自是不改，熟人易認。況且他眉心中原有米粒大小的一點胭脂痣，從胎裡帶來的，所以我卻認得。」

  原來英蓮離家已有七八年，被賣時已有十二三歲了。要注意的是，這不是指當下的時間，因為馮淵的家人稟告賈雨村說：「凶身主僕已皆逃走，無影無蹤，只剩了幾個局外之人。小人告了一年的狀，竟無人作主。」

  換言之，雨村判案距離案發已經一年，英蓮現今該有十三四歲了，這離我們前面推斷的黛玉進賈府的時間，已過了三四年。

  也就是說，第三回末這句「次日早起來」之前，失掉了近三四年的光陰。

  林黛玉這一覺睡得可真長。

  即便退一萬步講，賈雨村一進京就得了官，林黛玉十三歲進賈府的說法也不可能成立——因為前面已經算清，英蓮比黛玉大四歲，那麼賈雨村送了黛玉進府後才做成這個應天府尹，也才審理英蓮的案子，如果英蓮才十三四歲，黛玉又怎麼可能已經滿十三歲了呢？

  更何況，書中說：「這賈政最喜讀書人，禮賢下士，濟溺扶危，大有祖風，況又系妹丈致意，因此優待雨村，更又不同，便竭力從中協助，題奏之日，輕輕謀了一個復職候缺，不上兩個月，金陵應天府缺出，便謀補了此缺，拜辭了賈政，擇日到任去了。」

  這裡銜接得再緊湊，也還需要幾個月時間，況且賈雨村斷完了薛蟠的案子後，先要寫信給王子騰表功，之後王子騰才遣人來告訴這邊，意欲喚取薛家進京，而黛玉也才可能聽到這個消息——這中間，又過去了不知多少時日，如何她只不過進府一夜，「次日早起來」，就直接跨越時光，提前聽說了案子結果呢？

  既然這個「十三歲」如此離譜，那為什麼三百年來，又會有很多專家學者堅持這個說法呢？

  其根據在第二十二回，這一回關於寶釵的年齡有個非常明確的紀年：「誰想賈母自見寶釵來了，喜他穩重和平，正值他才過第一個生辰，便自己蠲資二十兩，喚了鳳姐來，交與他置酒戲。」

  ——點明是寶釵來京後的第一個生日，而且是及笄之年，也就是十五歲。那寶釵這年既然十五歲，第三回末的窟窿讓大家以為黛玉和寶釵是同年來賈府的，自然也就有十幾歲了。

  但是就在這回開篇，鳳姐同賈璉商量為寶釵過生日時，賈璉曾說過：「往年怎麼給林妹妹過的，如今也照依給薛妹妹過就是了。」可見黛玉此前已經在賈府過過不只一次生日了，所以才會有例。而寶釵才不過是第一個生日。所以兩個人進府的時間，不可能緊密相連，中間至少隔了幾年。這才與第二十回寶玉勸黛玉時說的「他（寶釵）是才來的」相吻合。

  而且寶釵十五歲生日過完不久，元春就下令讓眾姑娘與寶玉搬進大觀園了。書中在引用寶玉所做的四時即事詩時，特地說明：「當時有一等勢利人，見榮府十二三歲的公子作的，錄出來各處稱頌。」寶玉比寶釵小了兩三歲的樣子，所以這年是十二三歲，非常合理。

  寶釵與香菱同庚，既然寶釵進府時是十四歲，香菱自然也是十四歲。這和之前門子見到香菱時說她「如今十二三歲了」，再加上馮家說的「告了一年的狀」，時間上也剛好符合。可見薛寶釵、甄英蓮於十四歲抵京是成立的，但起程的時候要更早，至少走了一年多。因為薛蟠是搶了香菱便上京的，馮家告了一年狀，賈雨村才上任，而薛家也才到京城來。

  甲戌本上介紹薛蟠時，也比別的版本多出一個年紀，寫明薛蟠奪香菱時十五歲，又說薛蟠比寶釵大兩歲。所以寶釵起程時應該是十三歲，在路上過了一個生日，或是故意耽擱了一些日子，然後才到賈府的。

  而黛玉比寶釵、香菱小四歲，在寶釵進府時剛滿十歲，所以即便真是跟寶釵同年進府的，也不可能十三歲。

  《紅樓夢》的時間表是最令讀者頭疼的一個謎宮，前後矛盾處不計其數，有時很難較真兒，正如眾釵結社時所說：「連他們自己也不能細細分晰，不過是『弟、兄、姊、妹』四個字隨便亂叫。」

  作者下筆時動轍一兩年過去，彈指春秋，難以細論；但是十三歲進府還是六歲進府，失誤如此之大，卻不可能是「筆誤」，而只會是「失傳」了。