話題7 哲學家之六——休謨

  背景介紹

  大衛·休謨在法國和英國這兩個地方都生活過。休謨首次嘗試哲學失敗之後，按照伯特蘭·羅素（Bertrand Russell ）[90]的話來說，他曾經去「做過一個瘋子的輔導老師，之後還擔任過一位將軍的秘書」。他跟著洛克的路子走，而且比洛克走得更遠。簡言之，他把「經驗主義」，也就是認為所有的意念並非憑空而來、都是人通過感官感知而來的這種觀點，推向了邏輯上的極致。他的極端觀念會讓人感到非常彆扭，可有時候還真是很難辯駁。

  討論

  · 假如說，你摔了一跤，跌斷了小腿骨。你覺得，會是當時感受到的疼痛更讓你痛苦，還是你想到接下來的幾小時乃至幾個月都要在疼痛中度過更讓你痛苦？是你的感知更痛苦，還是這種對痛苦的意念讓你更痛苦？

  · 跟洛克一樣，休謨說，你所有的意念都是對你已獲感知印象的剪輯。你同意這一說法嗎？你的意念當中，有沒有不是由你的感知印象剪輯而來的？

  · 休謨認為，與感知印象相比，意念就顯得太弱了。他說：「我這裡所說的意念，指的是人在思考或推理中所藉助的這些感知的模糊印象。」你同意這一說法嗎？

  · 你能不能感覺出你自己的心神來？如果感覺不到，那能否用意念勾勒出你自己的心神來呢？你認識你自己嗎？

  背景介紹

  休謨特別看重人的感知印象。他認為所有一切都是相互關聯著的感知印象所得出的結論。他甚至不相信有「我」或者任何其他人的存在。他認為，「你」無非是一系列的瞬間印象，就像老式電影膠片上的一幅幅圖像一樣。當你快速捲動那膠片時，你就會得出有個人在那裡走動、說話、思考等的印象。可實際上，這個「你」只是由一系列單一的感覺所構成的一種錯覺而已。

  請記住𝙗𝙖𝙣𝙭𝙞𝙖𝙗𝙖.𝙘𝙤𝙢網站，觀看最快的章節更新

  更多討論

  · 回想一下你昨天、上星期，或是5分鐘之前做的事情。這些事情，是「你」做的嗎？還是說，其實是一幅幅瞬間的印象串在了一起，讓你誤以為那是「你」在做事情？

  · 到底有沒有一個「你」啊？你會不會只是一卷電影膠片上的一幅幅圖片？

  進一步討論

  休謨也不相信所謂的「自然法則」，比如說，水會在零攝氏度時結成冰。他認為，其實這只是我們的習慣看法罷了。他說，我們看到了一個「因」（即溫度降到了零攝氏度），也看到了一個「果」（水結成了冰），然後我們就以為這兩者是有因果關聯的。可是，在那宏大的宇宙中真正發生著的卻可能是完全不同的事情。

  再來點兒討論

  · 假如說你是一隻狗狗，每天早上你都會看見你主人起床了，然後太陽就升起來了。你是否會順理成章地理解成是你的主人讓太陽升起來了呢？你的這一結論正確嗎？

  · 「因」（比如說，落下一顆石頭）和「果」（比如說，這石頭掉到了地上）的背後，會不會有些隱秘的關聯呢？那可能會是些什麼關聯呢？（你盡可以給出些天馬行空的答案來。）

  · 假如有個小嬰兒看見魔術師讓石頭「升了起來」，你覺得這小嬰兒會有多驚訝？這對我們理解自己對「自然法則」的習以為常能有些什麼啟示？這些「法則」，究竟是我們「習以為常」了的，還是經過驗證了的呢？