首頁> 其他類型> 德國古典哲學講演錄> 二、自由概念的劃分:自由的任意和自由意志

二、自由概念的劃分:自由的任意和自由意志

2024-10-04 15:00:32 作者: 鄧曉芒

  但是,自由這個概念又分成幾個層次。我們日常講的自由呢,就是「任意」(Willkür)。任意也稱為自由,為所欲為,我們通常理解自由就是為所欲為,想幹什麼就幹什麼,這就是自由了。康德呢,並沒有否認。他認為自由有這方面的含義。但是動物也有任意,動物也想幹什麼就幹什麼。人的任意跟動物的任意有一點區別,就在於它是「自由的任意」。當然這似乎有點同義反覆了,好像任意就是自由,人的任意又是自由的任意。但是在這裡呢,康德是講,動物的那種任意是沒有自由的,它由本能所決定。而人的任意是有理性的,人是有理性的動物嘛,所以人的任意是自由的。只有通過理性,人的任意才稱為自由的任意。你想幹什麼就幹什麼,但你不是動物,你不能憑衝動去幹什麼。所以人在「想」幹什麼的時候呢,他有一個想的過程,這跟動物不一樣。他要設計目的和手段。你要設計目的和手段,你就要運用理性嘛。人比動物強的地方就在這裡。動物不能夠設計目的,也不能根據這個目的來設計手段,所以動物老是被人所捕獲。人就比動物要高,為什麼?就是他可以設計,他可以設計就是因為他有理性,有理性就使他獲得了自由的任意。

  但是這種自由的任意呢,雖然使用了理性,但是還不是真正的自由的意志。自由的任意跟自由的意志是有區別的。這兩個詞的概念有些中文翻譯沒有把它們區別開來,有些英文翻譯也沒有把它們區別開來。但是最近許多學者,像美國的阿里森(Alison),康德哲學的專家,就專門提出這個問題,就是英文裡面沒有對應的兩個詞來把Willkür和Wille區別開來。沒有辦法,所以阿里森主張按照德文的原文照錄。Wille這個詞,英文裡面還有will可以對應;但是Willkür這個詞沒有相應的英文。這兩者的區別其實是很大的。自由的任意和自由的意志區別何在呢?就是說,自由的任意,雖然它使用了理性,但是它使用理性是僅僅當作工具來使用的。它是自由的,自由地設定一個目的,然後按照理性去選擇、去設計與之相應的工具。這是自由的,也是理性的。所以人比動物高,人稱為萬物之靈長,就因為他有這種能耐,他比動物聰明,他能夠算計。動物有時候呢也能夠算計,但是人比動物更能夠算計,他可以算計好幾步。動物受了騙以後,下次就不上當了,那麼人又可以設計更巧妙的陷阱,讓它繼續上當。這是人高於動物的地方。但是這樣一種自由的任意呢,它對於理性的使用呢,是一次性的,或者說是片斷的。它不是按照理性的法則,一貫地使用理性,而是按照經驗的、感性的偶然情況去使用理性,每次都不一樣。動物上了兩次當,再不來了,那麼我就想別的辦法,原來的那個辦法不靈了。所以這種理性沒有自身的法則,它的法則是依照經驗的法則而變化的。當然理性很靈活,它可以變。但是它這個變化是按照經驗的、不可預計的一種偶然的法則來變化的。

  那麼自由意志呢,就是理性本身的一貫的運用,把理性的運用本身當作目的。不受感性的需要、不受經驗世界的偶然的環境所支配,純粹按照理性本身的法則,一貫地運用理性,這就成了自由意志。自由意志就是理性本身法則的一貫,而不是片斷地拿來,這一次用一下,達到了目的,就放棄了,下一次又再把它用一下。那樣一種用法呢,實際上,它還是受感性束縛。雖然它可以暫時擺脫某些感性的束縛,比如說饑荒的時候,沒有糧食吃,那麼農民是不是把種子吃掉呢?不行。種子吃掉了明年怎麼辦。所以他忍飢挨餓,吃野菜,熬過這一段,然後播種收穫,到來年呢,他可以得到更多的糧食。這是人的能耐,他可以有意識地去克服某些感性的需要,以便達到更大的收穫。但是這種理性對感性的克服只是暫時的,是片斷的,最終還是為了要達到更大的收穫,所以它是有條件的。這種應當,「你應當保留種子」的應當,是有條件的,就是為了來年得到更大的收穫。如果沒有這個條件,我說我來年不活了,我今年吃了就去跳河,就去上吊,那你也沒辦法,那也可以。你既然來年不想活了,或者你估計自己也活不過來年,得了癌症,那你當然可以把種子吃掉,來年你不過了嘛。所以這個應當它總是有條件的。但是,自由意志它是理性的一貫運用,這個是不考慮任何外在條件的。它唯一的條件就是它自身,所以康德稱之為無條件的一種應當,一種無條件的命令。你應當幹什麼,這個是沒有條件的。不是因為你在這個條件下就應該這樣做,你在那個情況下,你就可以不做。不是的。在任何情況之下,都應當做。這樣一種實踐理性,就是純粹實踐理性。一般的那種任意,那種日常實踐,那就是一般的實踐理性。但是純粹按照理性的法則的那種自由意志,稱之為純粹實踐理性。所以自由有這樣幾個層次,任意,自由意志,前面還有先驗自由,那個我剛才已經講了。在實踐的自由裡面呢,有自由的任意和自由意志。

  當然這兩個概念不是對立的,自由任意裡面已經包含有自由意志的種子了,但是呢,它沒有把它延續下來。它把自由意志做片斷的運用了,來滿足自己的任意的感性目標。所以自由的任意裡面已經包含有自由意志的種子。那麼把它單獨提出來,純粹化,把實踐理性從一般的自由的任意行為中提取出來加以純粹化,那就成了自由意志了。


關閉