將要失去的朋友

  翻開一本滿是發黃了的照片的影集，劉安憶（音）回想起他年輕的時候是多麼羨慕美國。作為20世紀30年代末期清華大學的學生，劉安憶被學校里幾位美國老師和在美國受過教育的老師的魅力所吸引。他和他的朋友們使勁地閱讀西方的書，欣賞西方的經典音樂，甚至還開始喜歡西式的廁所，而不是中式的。他還不斷地把諸如英格麗·褒曼和克拉克·蓋博這樣的好萊塢明星的傳記翻譯成中文。然而提起現在的美國，這位溫文爾雅的前政府官員的臉色就會陰沉下來。「美國人已經昏頭了，」現年84歲的劉安憶哼了哼，說道：「如果你把中國當作朋友，它就會對你很好而且永遠不會背叛你。但如果你把它當作敵人，那麼它就會毫不猶豫地進行還擊。」

  許多美國人對中國所懷有的憤怒和猜疑是相當明顯的。美國的議員和報紙的專欄作家就經常攻擊北京，而無論什麼時候有中國領導人來訪，特殊利益集團都會強烈抗議。鮮為人知的是，在中國，那些有外交頭腦的精英們的反美情緒正在上升。而與此同時上升的，便是明顯的民族自豪感。北京的一位中國記者說：「這種民族主義情緒的上升是與華盛頓和美國新聞媒體對中國的妖魔化的程度成正比的。」

  在許多中國知識分子的眼裡，由於有著活躍的經濟和唯一超級大國的地位，美國像一個狂妄自大的世界級惡人，將那些在貿易、安全和人權事務方面拒絕按華盛頓的標準行事的國家打得鼻青臉腫。「當他們不能達到目的時，」劉安憶說，「他們就會訴諸制裁或軍事打擊。」中國人越來越將美國人的這種示威視為一種直接威脅。中國社會科學院美國研究所的研究員，在社科院每月出版的刊物上發表了一篇文章，他這樣寫道：「中國的決策者們實際上已經得出了結論，認為美國的意圖就是要將中國西化或是肢解。」按照中國人的觀點，美國不僅是狂妄自大，而且對其國界以外的世界一無所知。「華盛頓常常過高地估計了它對北京的作用，」中國的一位政治家說，「他們沒有認識到，在關鍵的問題上，中國領導人的舉止更受國內因素的限制，而不是要取悅美國人。」

  1996年當華盛頓派出兩艘軍艦到台灣海峽時，劉安憶對美國的幻想開始破滅了。那時，台灣正在舉行第一次總統選舉。北京試圖對要求台灣獨立的支持者進行威懾，因而進行了軍事演習並發射了跨越海峽的飛彈。近來，中國對美國在北亞部署戰區飛彈防禦網的談論很惱火，擔心這將會阻止中國大陸和台灣的最終統一。「美國不應插手台灣和西藏問題，」劉安憶說，「這些問題並不只是由江主席和朱總理來決定。整個國家都支持他們的立場。無論誰失去了這些領土都將會被人民所拋棄。對美國而言，干預這些問題是錯誤的、愚蠢的。」

  對許多中國人來說，以美國為首的北約對南斯拉夫的轟炸是最令他們憤怒的。「我們反對北約攻擊科索沃，」劉安憶說，「因為我們就可能是下一個進攻對象。」這似乎是其他許多中國人所擔心的事。「難道強國就有權對另一個國內出現問題或困難的主權國家進行打擊嗎？」上海復旦大學的一位年輕女士問道。

  在見多識廣的美國人中，對如何更好地與中國打交道的爭論最終歸結為兩種方法。「接觸」派認為，即使是一個強大的中國也能被融入國際社會，尤其是通過促進廣泛的經濟和政治交流來實現。然而，「遏制」派認為，中國必定會成為一個具有侵略性的地區性力量，並最終成為世界性強國。因此，這一派認為，美國和它的盟國應該盡一切所能來遏制中國的地緣政治野心。

  一些中國人把他們的社會比作一盤散沙，零零落落，分散不合。但當受到外部壓力或威脅時，又會團結一致。「如果你不把我們攏到一起，中國或許會轉變得更快。」劉安憶說，「但如果你這樣做了，政府就能更容易地調動起民族主義的情緒。你自己選擇吧。」對那些希望影響中國行動的美國人來說，劉安憶的公式或許值得記住。