什麼叫「思辨」：英國人眼裡的奧運會

  2012年倫敦奧運會前，我參加英國使館舉行的女王壽辰紀念會時驚愕地發現，大使官邸的大院裡，赫然停著勞斯萊斯、阿斯頓馬丁等英國品牌的名車及其巨幅GG，連搭棚炸薯條的錢都沒有了嗎？女王的商業化生日也算是當前經濟形勢下官方節省開支、率先垂範的經典案例了。

  從營銷的角度講，2012年倫敦奧運會對英國的留學業務應該個利好消息。那時國內的留學中介紛紛推出很多奧運主題的英國遊學項目，吸引生源。

  而對英國的高校來說，他們對與奧運相關的市場策劃卻反應冷淡。倫敦方面對「涉奧」侵權行為極為敏感，連紀念品經營的特許權也嚴格把關，害得我找了半天才在Marks & Spencer店裡買到了幾個「倫敦碗」（奧運主場館）的鑰匙鏈。

  而奧運會火炬傳遞的英國各地，遊行示威的隊伍更為搶眼，這在人人盼奧運的中國是不可想像的。

  也許是審美疲勞的緣故吧，畢竟倫敦已經是三次承辦奧運了（1912年、1948年和2012年），但更重要的是，奧運給英國能否帶來經濟上的實惠，一直是政府、公眾和媒體的疑慮。

  要知道現在的英國已經不是布萊爾做首相、布朗做財長的時候了，那時的通脹率在2%以下，GDP增長率達到了年均3%，經濟異常平穩，英鎊也很堅挺。

  可是經濟危機後，英國10%以上的失業率維持了好幾年，英鎊與人民幣相比幾乎貶值了50%（這倒對咱們中國學生有利），連英國皇家銀行這樣的明星企業也出現了巨虧，險些倒閉。

  

  2012年倫敦奧運會前，我參加英國使館舉行的女王壽辰紀念會時驚愕地發現，大使官邸的大院裡，赫然停著勞斯萊斯、阿斯頓馬丁等英國品牌的名車及其巨幅GG，連搭棚炸薯條的錢都沒有了嗎？女王的商業化生日也算是當前經濟形勢下官方節省開支、率先垂範的經典案例了。

  自申辦2012年倫敦奧運會成功後，英國政府在公眾反對之聲的重壓下，已經著手勤儉辦奧運了。無獨有偶，2013年中國政府換屆後，也在大規模削減政府支出，當年的全運會幾乎可以用「簡樸」來形容。

  不知道國際奧委會主席羅格稱讚的那個「無與倫比」的2008年奧運會是否會成為絕唱，但可以肯定的是，在全球經濟下行的壓力面前，任何國家、社會、企業、個人都「傷不起」了、折騰不起了。

  即使在蓬勃的2008年，英國人的思辨仍讓我刻骨銘心。

  那還是北京奧運會後，英國駐華使館舉行的招待會上，我向一位身份很高的英國大學校長問好，他嘴角擠出一絲笑容，並沒有太多興奮的表情，而他的這種淡然襲擾了幾乎所有與他打招呼的中國人，其中包括政府官員和名校高層。

  他舉了舉手中的香檳，向我回禮，又不經意地問了一句：「這附近的樓是在蓋還是在拆？」

  我一方面受寵若驚，因為其他與他交談的人似乎都沒有得到這樣的特殊待遇；另一方面也著實好笑，蓋都來不及，怎麼還拆呢？

  我說是在蓋，中國的房地產很紅火。他微微點了點頭，撅起了嘴，嘴角原有的笑容竟收了回去：「拆也不是不可能。」這淡淡的一句很有些寒意。

  數年後，當中國二三線城市的鬼樓鱗次櫛比時，可能拆的錢都沒有了。

  更讓我驚異的是，當一位中國著名高校校長大談51枚金牌的榮光（2008年奧運會中國體育代表團以51枚金牌的成績位居金牌榜第一位）時，這個「怪老頭」竟完全不顧中國人的面子，靜靜地插了一句：中國13億人拿51塊金牌，英國5,500萬人22塊金牌。這淡淡的評論化作一片尷尬的和排解尷尬的笑聲，而老頭臉上仍是毫無表情。