Click時代的文學
2024-10-08 11:56:40
作者: 韓少功
Click是彈指擊鍵的聲音,是信息高速公路上人潮奔涌的嘈雜腳步。遙想今後,購物在click,治病在click,遊戲在click,打仗在click,談情說愛也在click……文學當然也難逃晶片和網絡的一統天下。這可能是傳播技術對未來文學演變最大的制約因素。
傳播技術一開始對文學的品質和功能沒有太大影響,正如初創時的電影並非獨立藝術門類,不過是傻傻地用鏡頭記錄舞台劇而已。click文學眼下也並非獨立的文學形式,只不過是代筆代紙代書刊的一種手段,沒有特別的了不起,能否與傳統定義之下的文學鬧分家,至少眼下還說不大准。不過看了一些網上的文學,特別是非商業網站的一些自由創作以後,有幾點印象倒是暗存心頭。
一是這些作品(比如有些段子)常常無固定版本和個人作者,你續一段,我添一節,他又刪幾行,興之所至,信口開河,七嘴八舌,眾人接力,基本上是搞群眾運動。
二是這些作品(比如有些博客)常常無盈利之謀,無償發行,免費取用,與版稅和稿酬以及出版利潤毫無關係,純屬參與者們的自娛自樂,大體上是現代出版體制之外的基層業餘活動。
三是這些作品(比如有些視頻)常常帶有多媒體特徵,配聲配畫甚至載歌載舞,文字手段與其他視聽手段混雜運用,不再是專業文人的專業文字,文字重新與聲音和色彩結為一家。
請記住𝕓𝕒𝕟𝕩𝕚𝕒𝕓𝕒.𝕔𝕠𝕞網站,觀看最快的章節更新
可以看出,這種電子網絡上的自由創作,亦即群體性的、非盈利的、多媒體的文學,不就是重現原始口頭文學的諸多特徵麼?網上這些現代作為,我們的老祖宗們不也差不多茹毛飲血地幹過麼?數得上的區別恐怕只在於:原始人那裡文學、音樂、繪畫、戲劇等等現場性的「多位一體」,在漫長歷史之後變成了螢光屏上遠程傳輸的「多媒體」。添人一個「媒」字,費了我們數千年工夫。
以上是我在去年海南一個座談會上的發言,據說後來還被人載述發揮,並引起過報刊上的討論。當然,我這樣說並無信而好古之意,只是覺得所謂這世界常常「舊」中有「新」,如再舊的原教旨主義,也必出自今人們新的選擇、新的闡釋、新的建構。這世界也常常「新」中有「舊」,如再新的現代主義或者後現代主義,也無法剔淨刮光自己體內舊的傳統資源——包括舊而又舊的文字符號,還有舊而又舊的基本形式邏輯。
似乎茹毛飲血的click文學,只不過是「新」「舊」難以截然兩分的又一例證。眼下,我被告知巳進入一個新世紀了,人都在變,包括長袍換西裝,轎子換飛機,小妾換小蜜,皇帝換總統,長壽仙丹換基因工程,如此一來文學焉能不變?但文學的內容、形式、傳播技術如萬花筒無論如何多變,筒內的人生、人性、人道三原色恐怕又是變不到哪裡去的。人,人呵人,只要還是既個體又群體的文化生物,就免不了人際之間沉浮冷曖的各種處境和喜怒哀樂的無限情感,就免不了表達情感的文字。這些文字有的是哈欠,有的是鮮血,當然也鐵定無疑。
天不變道亦不變,人不變文亦不變。在我們還沒有變成機器人和三頭六臂之前,click文學可能是我們有些眼熟的新面孔之一。
1999年3月