第五章 國共紛爭：南方革命陣營的分化

  中共黨員和青年團員以個人身份加入國民黨後，中共的組織系統仍然在國民黨之外獨立存在。中共在國民黨內設有「黨團」，並通過「黨團」指揮其黨員、團員在國民黨內統一言論和行動。中共的「黨團」活動是秘密進行的。國民黨並不清楚中共黨、團員的真實身份，分不清誰是中共跨黨黨員，誰是純粹的國民黨員。中共跨黨黨員因具有國共雙重黨籍，對外可以打著國民黨的旗號活動，對內則接受共產黨的組織領導。國民黨的活動，中共一目了然；而中共的活動，國民黨一無所知。國民黨人感到自己在明處，而中共在暗處。這種「黨內有黨」的合作方式，難免引起國民黨人的猜疑和擔心。

  作為跨黨黨員，原則上既要承擔國民黨內的工作，又要完成中共分派的任務。當兩者相容相合時，固可相互兼顧；當兩者發生衝突時，則以中共利益為優先。由於兩黨性質不同，目標有異，綱領有別，一激進、一溫和，一嚴密、一鬆散，因而兩黨之間既有聯合又有鬥爭。就聯合而言，國共兩黨都相當被動；就鬥爭來說，有時是國民黨主動，有時是共產黨主動。初期以聯合為多，後期以鬥爭為主，愈往後，鬥爭愈趨激烈。國共雙方最初都有利用對方以完成自身革命的意圖。「共黨利用國黨之黨勢，孫中山先生之人望；而國黨則有需於共黨之國際的後援，與其勇往邁進之氣概」。但國民黨只願意共產黨人在國民黨的主義、組織和領導下行事，不希望共產黨在國民黨之外獨樹一幟，力圖限制甚至消解共產黨；而共產黨根據共產國際的指示在國民黨的旗幟下開展活動，希望藉助國民黨以壯大自己，進而從內部改造國民黨，但中共很快發現這種「黨內合作」方式不利於自身獨立自主的發展，最終陷入進退兩難的境地。

  1924年5月中共中央擴大會議召開後，開始放棄先前在國民黨內自我約束的謹慎政策，轉而採取積極開拓的方針。這次會議雖然沒有否認繼續擴展國民黨的必要性，但反對盲目擴大國民黨，反對在產業工人中發展國民黨。中共鑑於資產階級的妥協性，決定將階級鬥爭策略引入國民黨。國民黨內部對共產黨的態度不盡一致，有友共、親共、懼共、分共、反共之別。中共根據國民黨人對自己態度的不同，將其區分為左、中、右三派，並制定出打擊、孤立右派，爭取拉攏中派，團結和擴大左派的方針。國民黨右派初則防共、限共，繼而分共、反共。國共之間的矛盾日深，革命陣營內部的分化與紛爭日趨激烈。