4

  為了推翻死者的不在場證明，四組的所有人絞盡腦汁。要是我們沒法把一起兇手都招認了的案子送檢，定會淪為搜查一課其他組的笑柄。

  「七點二十分在家收快遞的人真是奧山嗎？」

  有人提出了這樣的意見。

  「有沒有可能是替身呢？如果是替身，奧山就能在七點二十分之前出門了，一來一回，時間也夠用。」

  於是我們把奧山的照片拿給快遞員看，問他收貨的是不是這個人。誰知快遞員不假思索，斬釘截鐵道：「就是他，絕對沒錯。」而且他收貨的時候也沒有什麼反常之處。我們比對了收貨單上的簽名，發現字的確是奧山簽的，單子上還有他的指紋。可見截至七點二十分，奧山的確在家。

  本書首發𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  就在這時，牧村警部提出了另一種猜測。他竟然懷疑問題的關鍵在於「我的表慢了」。

  「『奧山在八點整出了車禍』這一條的依據是新人的手錶。可這塊表真的准嗎？會不會是表走慢了呢？如果慢了十分鐘，車禍發生的準確時間就是八點十分。那就意味著奧山有五十分鐘的空白時間，從七點二十分一直到八點十分。有這麼多時間可用，趕去行兇再回來就是來得及的了。」

  我說：「我的表沒慢啊!」說完便抬手給大家看。表面顯示的時間的確跟大家的一樣，不快不慢。

  「你有沒有在車禍之後調過時間啊？」

  「沒有啊。」

  「替身收貨」和「手錶不准」這兩種猜測，說白了都是為了儘可能延長奧山的空白時間。前者是把空白時間的上限往前挪了，後者則是把空白時間的下限往後推了。可惜它們都被推翻了。

  之後又有人提出，遺體是不是被移動過。

  「也許被害者不是死在自己家裡，而是在奧山家遇害的，然後共犯再把遺體運回了藪公寓。如此一來，就算空白時間只有四十分鐘，奧山也有可能行兇。奧山家有停車位，被害者的公寓旁邊也有專用的停車場，只要把車停好，搬運遺體就不成問題。話說奧山的車還停在家裡，這就意味著如果共犯用過，那他事後肯定又把車開回來了。」

  然而，這種假設也遭到了反駁。

  「把遺體搬回那棟公寓的可行性太低了。沒電梯不說，被害者家還在五樓。如果被害者是死後被人搬回去的，那共犯就得扛著屍體爬整整五層樓。像背醉漢那樣背著走，雖然比較花時間，上到五樓還是有可能的，但當時並不是深更半夜，才晚上七點多，有被公寓居民目擊到的風險。一旦被人看到，那就徹底完蛋了。誰會制訂這麼欠考慮的計劃啊。」

  我也幫腔道：「更何況奧山明確說了，他是在被害者家行兇的。他又何必說謊呢？我覺得被害者就是在自己家遇害的，這一點應該不會有錯。」

  牧村警部點頭說道：「『被害者死在自己家裡』是本案的大前提。我們必須在此基礎上粉碎奧山的不在場證明。」

  「據說奧山是個推理作家，作品以解謎為主對吧？而且他尤其擅長寫破解不在場證明的故事。說不定啊，他是把準備寫進書里的點子用上了。」

  「真是這樣可就麻煩了。」

  「唉，他招認的時候怎麼不順便說說他是怎麼製造不在場證明的呢……」

  牧村警部環視在場的所有人。

  「別說喪氣話。撐死不過是推理作家想出來的點子，總能找到破綻的。新人有什麼想法嗎？像四月和六月發生的那兩起案件一樣，說說你的好點子吧。」

  聽著警部的話，我心裡七上八下的。那兩起案件嫌疑人的不在場證明都不是我破解的。但這點絕對不能說，所以必須想出一個好主意。畢竟目擊到奧山在八點整遭遇車禍的人是我。要不是我，他的不在場證明就不會因為「差了五分鐘」而成立。所以我產生了強烈的使命感，非要親手推翻他的不在場證明不可。

  「死亡時間會不會被人做過手腳呢？法醫推測的死亡時間是晚上七點半到八點，可真正的案發時間要是更早一些呢？奧山在六點二十分左右離開了自家附近的餐館，七點二十分又在自己家收了快遞，但沒人知道他在這兩個時間點之間做了什麼，所以他是有可能利用這段時間行兇的。他會不會是在行兇後把遺體放在了比較冷的地方，延緩屍體現象的發展速度，讓法醫誤判了死亡時間呢？這個方法和『被害者死在自己家中』的大前提也不矛盾。奧山向我坦白的時候說的是『我剛才殺了人』，但『剛才』是個主觀色彩很強的詞。它可以是幾分鐘前，也可以是一小時前。也許奧山跟我說的就是一個多小時前的事情。」

  下鄉巡查部長提出了反對意見。

  「在六月的案子裡，也有人提出了『通過降溫延緩屍體現象發展速度』的假設，問題是要降低屍體的溫度，至少得把人裝進冰箱才行，光用空調降溫是不夠的，可案發現場並沒有那麼大的冰箱，所以這個假設被推翻了。這次的現場也沒有大冰箱啊。」

  「如果是用乾冰降溫的呢？」

  「乾冰？」

  「有葬禮專用乾冰的，用來在殯儀館到火葬場的路上保存遺體。」

  我想起了爺爺的葬禮，便跟大家說了聲「請稍等」，然後掏出手機，搜索「葬禮專用乾冰」。

  「……網上說，一具遺體需要四塊二點五公斤重的乾冰，加起來一共是十公斤。奧山一個人搬去現場也不成問題吧？」

  「這種乾冰之所以有效，是因為它們放在狹小密閉的棺材裡吧？如果兇手想冷卻被害者的遺體，就要準備好能用作棺材的東西。奧山又沒法回案發現場去，自然收拾不了那個『棺材』。那『棺材』理應會留在現場的啊，可現場並沒有那樣的東西。」

  「會不會是共犯收拾的呢？」

  「共犯？你別說傻話好不好。奧山怎麼會料到自己在八點出了車禍，跟人坦白了罪行，讓警方迅速趕去了現場呢？他本以為屍體會在很久以後才被人發現，所以就算有共犯幫他收拾棺材，也不會一到八點就收走，因為要想讓法醫誤判死亡時間，就得儘可能多冰一會兒。所以我們趕到現場的時候，棺材應該還沒被收走才對。」

  其他人紛紛點頭。

  「對死亡時間做手腳的假設還存在另一個問題。快遞員做證說，奧山收貨的時候『沒有什麼反常之處』，這說明截至七點二十分，奧山的臉頰還沒被抓傷。那時還沒被抓傷——就意味著他在那時還沒有殺死中島香澄。也就是說，我們可以排除被害者的死亡時間被人做過手腳的可能性。」

  「被害者的確抓傷了奧山，這一點有指尖皮屑的DNA比對結果佐證，可如果她抓傷的不是臉頰，而是別的部位呢？」

  「別的部位？」

  「比如胸口、腹部什麼的。這些部位有衣服遮著，被抓傷了也看不出來。說不定快遞員在七點二十分見到奧山的時候，他的胸口或腹部已經有傷口了。左臉的傷口，是收了快遞以後被別人抓的，只是我們一直誤以為那是被害者抓的……」

  然而，這套假設很快就被推翻了。因為旁觀司法解剖的同事說，除了左臉的抓傷，奧山身上並沒有其他抓傷。被害者抓的就是奧山的左臉，絕對不會有錯。換言之，她是七點二十分以後遇害的，兇手對死亡時間做過手腳的可能性被徹底排除了。

  奧山是八點整被撞的，所以他只可能在七點二十分到八點之間行兇。然而，如果他要從自己家去被害者家，行兇後再回來，總共需要四十五分鐘，怎麼算都差了五分鐘。而且搬運遺體的難度較大，再加上奧山的親口供述，被害者死在自家公寓這一點也是板上釘釘的。這就意味著，奧山有了堅若磐石的不在場證明。他究竟是如何殺害中島香澄的呢？

  為了尋找線索，我們決定看一看奧山的作品。關於警察組織的描寫跟現實有比較大的出入，不過人家寫的又不是關於警察的紀實作品，看著倒也不太彆扭。每部作品的情節都構思得非常巧妙，細節也是煞費苦心，製造不在場證明的手法也格外講究，讀起來還挺有意思的，只是對破案沒有絲毫幫助。於是我們又想，奧山用的也許是還沒寫成作品的點子，就翻了翻書房的創意筆記，卻還是毫無斬獲。

  「把松尾警部叫來!」——這句話成了四組內部的黑色玩笑。奧山新一郎筆下的松尾警部不是破解不在場證明的專家嘛，再破不了案，不如把他請來算了。