什麼事都拖到最後,完成的質量能多有高
2024-09-28 18:43:19
作者: 李世強
很多人都會有這樣的經歷:從書市買來一大堆書,想要提高自己,但結果這些書卻只起到了填充書架的作用;從體育用品店買來一副昂貴的羽毛球拍,想要鍛鍊身體,結果這兩支球拍卻只起到了裝飾牆壁的作用;給自己設計了一個完成任務的計劃,準備監督自己提前或者按時完成任務,結果還是拖到最後一天才匆忙完成。
這樣的人對計劃的事情,需要完成或者想要完成的事情總是一拖再拖,缺乏連續、均衡完成任務的意志力。
有人對中學生假期作業的完成情況做了一個調查,並畫出了一張假期時間和假期作業完成量的函數圖。從圖上可以看出,整個假期前四分之三的時間,假期作業完成量幾乎為零,到了最後四分之一的時間,假期作業完成量才逐漸緩慢上升,直至假期的最後兩天,假期作業完成量急速上升併到達頂點。
從這個調查中我們可以很明顯地看出拖延對任務完成的影響。而生活中,在時間充裕的情況下,很多人不管工作量多少,假如缺乏監督,長時間地堅持工作往往難。人們總是將事情不斷地往後拖,直到最後不得不完成。這種拖延習慣的影響就是:最後時刻的工作量特別大,而且任務完成質量很低。對此,心理學家做了一項實驗進行研究。下面我們就來看看這個實驗,從實驗的角度來探索一下拖延會產生什麼樣的負面影響。
2002年,哈佛大學的克勞斯教授做了一項實驗。實驗以大學生為被試者,克勞斯教授將被試者分成了A班、B班和C班。
克勞斯教授要求被試者們在三周內完成三篇論文,並告訴他們,假如他們過期不交,則視作零分。除此之外,克勞斯教授對A班的同學說,他們可以在三周的最後一天上交這三篇論文;對B班的同學說,他們需要自己預先安排好每篇論文的上交時間,把這個時間報告給自己,並按照這個時間上交每篇論文;對C班的同學說,他們在每個周末時,必須上交一篇論文。
論文都上交後,克勞斯教授對論文進行評分。並將三個班被試者的論文成績進行比較。通過比較克勞斯教授發現,3個班中C班的論文最好,其次是B班,論文成績最差的是A班。
從上述實驗中三個班的被試者論文所得的分數情況,克勞斯教授得出以下結論:拖延會影響任務完成的質量,一般情況下,到最後時累積的任務量越多,任務完成的質量也就會越差。
其實,從拖延的表現可以看出,它對工作任務的順利實施以及任務的完成來說是非常大的阻力。因此,想要控制自己,讓自己按照計劃完成任務,很有可能需要與拖延心理對抗。只有在戰勝拖延的情況下,才有可能有毅力按照計劃,較好地完成任務。
將這種現象和上述實驗所得結果相結合,我們可以得到如下啟示:不要將事情拖到最後才做。將任務拖到最後再做,會影響任務的完成質量。而且拖得越嚴重,任務的完成質量就越差。
怎樣才能降低或者避免拖延對於任務完成質量的影響呢?我們可以從實驗中借鑑一些方法。
實驗中的被試者同樣是在三周之內完成三篇論文,但是因為上交的方式不一樣,所以最後上交的論文質量也不一樣。由此,我們也可以通過分段完成工作任務來提高任務完成的質量,降低拖延的負面影響。
除此之外,我們還可以利用一個小技巧「騙」一下自己,讓自己提前完成任務。比如,本來任務完成時間是一周,但是你可以「騙」自己任務完成時間只有四天,並在四天之內抓緊時間將任務完成。然後,在剩下的三天時間裡,對所完成的工作進行適當的修正。
每當按時且較好地完成工作任務時,你可以給自己一些小小的獎勵。這樣可以強化你按時完成工作任務的行為,從而培養出按時完成任務的習慣。