救你媽還是救我

  男性在談戀愛時，經常會遇到來自女朋友的「靈魂」之問，例如：「如果我和你媽媽同時掉進河裡，而且都不會游泳，還只能救一個人，你會救誰？」問題對所有條件都做了嚴格規定，總之就是只能選擇救起一個人。

  有的男性回答：「救我媽。」女朋友可能會說：「在這種危急時刻，你居然救你媽。你不是說為了我，你可以連自己的命都不要嗎？現在，你卻不選我，你根本就不愛我。」有的男性回答：「救你。」女朋友可能會說：「在這種危急時刻，你居然救我不救你媽。你的生命都是你媽給的，可是你居然為了女朋友，置自己母親的生命於不顧，你還是人嗎？我怎麼敢愛上你這樣的人？」還有的男性回答：「誰都不救，我陪你們一起走。」女朋友可能會說：「那是兩條生命啊，能救一個算一個。你可好，非但不救人，還和我們一起走。你這是在逃避責任，不敢面對困難，沒有擔當的表現。我怎麼愛上了你這樣的人？」所以，這道題是典型的「送命題」，能順利過關的人太少了，因為無論怎樣回答，都不會讓女朋友和媽媽同時滿意。

  從邏輯學的角度來分析這道題，上面這個例子是一個選言判斷。選言判斷也叫「析取判斷」，就是斷定事物對象有幾種可能的情況存在的複合判斷。選言判斷可以分為兩大類，即相容選言判斷和不相容選言判斷。

  相容選言判斷就是斷定事物對象的若干可能情況中至少有一種情況存在的複合判斷。相容選言判斷的邏輯形式是：「或者……或者……」上面的例子可以表達為「你或者救你媽，或者救我」。

  不相容選言判斷是斷定事物對象的若干可能情況中只有一種情況存在的複合判斷。不相容選言判斷的邏輯形式是：「要麼……要麼……」上面的例子可以表達為「你要麼救你媽，要麼救我」。

  相容選言判斷規定：至少有一個選言肢為真時，判斷為真；若且唯若全部選言肢為假時，判斷才為假。不相容選言判斷規定：有且僅有一個選言肢為真時，判斷才真；其餘情況，判斷都為假。所以在本節開頭的問題條件設置下，相容選言判斷—「你或者救你媽，或者救我」為假，不相容選言判斷—「你要麼救你媽，要麼救我」為真。

  選言判斷遵循一定的邏輯規則。我們在運用選言判斷時也常會犯邏輯錯誤。

  

  一是選言肢有遺漏。對對象存在的各種可能性了解不夠，或者不懂得選言判斷對選言肢的窮盡要求，都可能導致這樣的邏輯錯誤。比如「這要麼是鈍角三角形，要麼是銳角三角形」，這個判斷中丟了「直角三角形」這種情況，所以是錯誤的判斷。

  二是選言肢之間不具有可供選擇的關係。選言判斷的選言肢應該是種和種的關係，以便人們能夠加以選擇，而不能是屬種關係或種屬關係，使人們無法進行選擇。比如：「小明學習成績優秀，或者是由於學習努力，或者是由於學習方法好，或者是由於學習積極性高。」「學習努力」「學習方法好」「學習積極性高」這三個選項中有兩項意思重複，「學習努力」就意味著「學習積極性高」，不僅語義重複，在邏輯上也有層次不清的問題。

  三是錯誤使用邏輯聯項或邏輯形式。也就是說相容選言判斷用了不相容選言判斷的邏輯聯項和邏輯形式，或者不相容選言判斷用了相容選言判斷的邏輯聯項和邏輯形式。比如說，將「你要麼救你媽，要麼救我」表達為「你或者救你媽，或者救我」就是錯誤的，違背了先設的條件，這就是錯誤使用邏輯聯項的結果。當然，選擇何種邏輯聯項應該取決於選言肢在語義上有何種關係，如此才能確保不犯邏輯錯誤。

  回到先救誰的問題上，還有另外一種詼諧的回答：「你們先堅持一下，我想打電話問問你爸，他當年是先救你奶奶還是先救你媽的。」