疲憊的旅行者

  我們都知道「旅行」這個詞。它強調的是「行」的過程，一路上旅行者可以通過自己的「行」來體會旅程的各種滋味，並且舟車勞頓，旅行者肯定會感覺疲憊。於是，我們可以把這些信息組合，形成一個判斷：「旅行是按照內心前行且疲憊的過程。」

  聯言判斷屬於「複合判斷」，即由兩個或兩個以上的判斷構成的。聯言判斷又叫「合取判斷」，是斷定事物對象的幾種情況同時存在的複合判斷。比如剛才前面的例子「旅行是按照內心前行且疲憊的過程」可以表達為「旅行是按照內心前行的過程」和「旅行是一個疲憊的過程」。也就是說，旅行的過程中「按照內心前行」和「疲憊」同時存在。

  本章節來源於𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎

  聯言判斷由聯言肢和聯結項構成。在上述例子中，「按照內心前行」和「疲憊」是聯言肢，「且」是把聯言肢連接起來表示它們的共存關係的聯結項。聯言判斷的邏輯特徵是：只有所有的聯言肢都為真時，聯言判斷才為真。從聯言肢的關係上看，聯言判斷有三種不同的類型。第一，並列型。這種聯言判斷類型的聯言肢之間是互相平行、並列的關係。例如：「他既是我們的老師，又是學校的行政人員。」第二，遞進型。在這種聯言判斷類型的聯言肢中，後一個聯言肢所斷定的情況要比前一個聯言肢所斷定的情況更進一層，它們之間是逐層深入的關係。例如：「他不僅入室行竊，而且還行兇殺人。」第三，轉折型。這種聯言判斷類型的聯言肢之間存在著轉折關係，由一種情況轉折到另一種情況。例如：「他在學習上對學生很嚴厲，但在生活中對學生挺關心的。」

  同樣的語義內容，在邏輯上可以有不同形式的表達。比如，關於「旅行」的聯言判斷還可以寫成：「旅行雖然是按照內心前行的過程，但是它也是一個疲憊的過程。」要注意，即使語義相同，不同的聯言判斷類型也是不能夠混淆的。

  根據聯言判斷的邏輯特徵，一個聯言判斷的真假情況取決於其聯言肢是否都是真的。只有所有的聯言肢都同時為真，整個聯言判斷才是真的。只要其中一個聯言肢是假的，整個聯言判斷就是假的。日常生活中，不管人們有沒有意識到，只要做出一個自認為正確的聯言判斷，同時就對所有的聯言肢做了肯定，即斷定所有的聯言肢都是存在的，是真的。

  還要注意聯言判斷是否使用得當的問題，使用不當就犯了邏輯錯誤。比如「教師既要做學生的榜樣，又要為人師表」。「做學生的榜樣」和「為人師表」是一個意思，卻用了兩個語句來表達。從語言學角度來看，這句話犯了重複贅余的毛病。從邏輯學角度來看，這句話犯了聯言判斷重複斷定—幾個聯言肢所斷定的是同一種事物對象的同一種情況，兩個聯言肢表面上使用的語詞不同，其實所表達的意思一模一樣—的邏輯錯誤。

  所以，在日常的學習和工作中一定要注意以上問題，避免給溝通造成阻礙。