面試被喊停：大腦一片空白後的應對方法

  在眾多面試的經歷中，我發現最可怕的永遠不是問題的難度，而是緊張過度後大腦一片空白。畢竟方向出現偏差、答案不夠精準還有彌補的機會，但沒人可以拯救大腦「停機」的狀況。

  悲催的是，在大大小小的面試中，我唯一大腦出現空白的狀況竟然發生在了牛津面試。

  「回想下你這次來到牛津面試的路程，作為一名地理學家你有什麼要說的嗎？」這是我兩天面試中的第一個問題。

  這看似簡單的問題，其實是一個開放式的難題。

  

  很不幸，作為路痴的我，在來面試的車上，一路睡到終點，根本沒辦法迅速給出任何有效的答案。「我是坐車來的，但一路都睡著了。當時來的路上，高速在修路，所以記得不是很清楚。」

  這一系列「廢話」，讓女教授直接喊停。

  此時的我，瞬間慌了，絕望地認為面試才開始，我就已經喪失了進入牛津的機會。

  不過在冷靜下來後，我迅速整理了答案，並良好地應對了這個情況。

  可能很多人都會有這樣的經歷，這次面試「絕處逢生」，讓我意識到自己總結出的方法是行之有效的。

  我把這個方法稱為：頭腦風暴關鍵詞。

  這是一種快速、有效的方式，適用於文科面試和非專業算法的面試。

  準備面試的過程中，我會強迫自己把大的知識板塊全部濃縮在一張紙上。在面試的前一天晚上，我會做最終的精簡版，把每個板塊的內容用1～2個單詞概括，抓重點，做總結。

  這種關鍵詞，就是拯救面試時大腦出現空白最好的方式。

  在牛津面試時，頭腦一片空白後，我快速聯想到地理學家對於「移動」「流動」等關鍵詞的思考。

  ·Access獲得機會

  ·Inequality不平等

  ·Scale等級∕比例

  ·Diversity多元化

  這四個詞是我總結出來的「重點關鍵詞」，只需要有邏輯地把它們套在自己身上，再回答出來就行了。

  所以，我當時的回答是：

  因為家庭收入不平等，每一個面試的孩子可獲得的交通機會有區別。

  這讓我聯想到更高等級的城市問題——北京地鐵站調價。原本2元錢的乘車費用，調價到按照里程來計算。這提升的票價會給一部分低收入人群帶來壓力，因此他們會選擇以步行來替代地鐵。

  這將會導致他們更加暴露在霧霾之下，間接性引起健康問題；失去一些工作機會，因為通勤時間更長了。

  以上答案並不是新奇或深奧的地理理論，但我把關鍵詞埋藏在答案里，體現了我對地理學專業的認識。

  臨場發揮背後需要日積月累的努力，也需要我們有技巧地應對，「關鍵詞」可以在面試壓力大時，更及時地幫助我們應用和聯想不同的知識。