保守逆流的手法
2024-09-26 06:41:17
作者： [日] 上野千鶴子
這些人「攻擊女性」的手法也已經歷了相當的進化發展。
首先，他們的手法極具戰略性和組織性。其次，他們從公民運動的方法中吸取了不少經驗。再次，他們作為網絡方面的強者非常善於使用新媒體。最後，他們把女性拉到陣前來攻擊女性，刻意營造「女對女」的對抗構圖。我將依次說明這幾個特點。
他們的第一個特點就成功地擊中了對手的軟肋。大家還記得嗎？在21世紀最初10年，日本各地發生了抵制「性別中立」（Gender Free）的運動。「性別中立」被武斷地誤解為「否認性別」。出自家長樸素性別歧視意識的謠言四起，比如：「性別中立」就是學校和政府試圖根除「女性氣質」「男性氣質」，禁止女兒節和端午節[18]，讓男女生在同一個房間更衣，讓女生也參加騎馬戰[19]，甚至讓不男不女的性少數教師登上講台，好把小朋友都培養成同性戀……
「性別中立」作為一個通俗易懂的和制英文詞語，在政府和教育界廣泛使用，但是強調概念嚴密性的專家根本不使用這個詞語。所以，當針對「性別中立」的抵制運動發生時，專家們並沒有試圖為這個詞語進行辯護，也沒有感到什麼危機感，而我就是其中之一。因此，針對當時缺少危機感，我日後進行了深刻的反省。
在日語中，「Free」（自由）是個帶有負面印象的詞。這是因為「自由」往往會立即被人替換為「任性」和「自私」。「Gender Free」（從性別中解放出來）總是讓人聯想起「Free Sex」（性自由，某些場合指濫交），性教育仿佛是試圖給孩子在這方面「打開新世界的大門」，因此成了眾矢之的。2003年，發生了著名的「七生養護學校事件」。為防止智障兒童遭受性侵害，有良心的老師用人偶製作教具，給同學們教授性交和生殖方面的知識。這一行為反而遭到了廣泛非難，東京都教育委員會和部分東京都議會議員集體視察該所養護學校，在現場沒收教具、處分教師，真是荒謬無比。
以下年表列出了這一時期東京都和地方發生的相關事件（見表8-1、表8-2）。全國性媒體很少報導發生在地方的保守逆流事件，因此很多人都沒聽說過這些事件。
表8-1 針對男女共同參畫政策的保守逆流事件（東京都）
指2001年10月末至12月，時任東京都知事的石原慎太郎反覆發表侮辱中老年女性的言論。
表8-2 針對男女共同參畫政策的保守逆流事件（其他地區）
東京都因成為「保守逆流先進地區」而惡名昭彰，是在1999年石原慎太郎當選知事之後。後來，保守逆流波及全國。全國各地的地方議會和教育委員會都發生了類似的抵制事件。順帶一提，石原知事上任第一年決定的政策之一，就是下令解散東京女性財團[20]。而橋下徹[21]就任大阪府知事後第一年制定的方針，就是變賣「大阪府立男女共同參畫·青少年中心」（Dawn Center）整個設施。二者很有共通點——「厭女」。橋下徹後來轉任大阪市長，第一年就對大阪市男女共同參畫中心（Creo）開刀，進行合併、廢止，也就不意外了。
他們的一舉一動都如出一轍，不得不令人懷疑，這些人背後一定存在統一的組織和綱領。實際上確實存在。《世界日報》報導各地的信息，並且進行情報共享。也有人注意到，其他宗教團體的議員聯盟也參與其中。可以推測，他們背後存在一定的組織支持和資金支持。
保守逆流波及國家政策的標誌是2005年自民黨「極端性教育/性別中立教育情況調查」項目小組的成立（見表8-3）。小組組長是安倍晉三，秘書長是山谷繪里子。這個小組收集全國各地的更衣室問題、過度性教育的案例，控訴「性別中立」的危險性。實際上，他們收集到的上千個案例充滿重複和道聽途說，不僅缺少實際證據，而且大多數男女同室更衣的案例根本不是「性別中立」政策的結果，而僅僅是因為「教室不足」。謊言重複一百次就會成為真理[22]，這個所謂的「項目小組」四處煽風點火、造謠生事，小組組長安倍晉三最終被小泉指名為下一任內閣總理大臣。在這個主張修憲、改惡《教育基本法》的危險的保守政治家即將君臨權力王座之時，女權主義者的危機感也達到了頂峰。
表8-3 針對男女共同參畫政策的保守逆流事件（國家層面）
第二個特點，他們從公民運動的方法中學到了很多東西。除了採取示威、請願、聯署運動等方式外，他們還善於使用公民參與行政的制度。2006年，發生了153冊性別相關圖書被迫從漂流書架撤下的「福井縣圖書下架事件」。造成這起事件的社會壓力就起於一位曾任學校校長、當時擔任「男女共同參畫市民推進委員」的男性。該委員會是由政府招募的市民團體。2008年，一個名為「家暴防止法犧牲家庭支援會」的市民團體干擾了本應在筑波未來市舉辦的防止家暴的人權講座，講座的主講人是心理治療師平川和子女士[23]。這個團體成員以女性居多。再比如種族歧視團體「絕不允許在日特權市民協會」（簡稱「在特會」）的成員形形色色，多是抱有各種不安和不滿的普通職員、家庭主婦。能夠將這些稍有路線區別就會一鬨而散的群體團結起來，不得不說他們的組織工作很有水準。
第三個特點，他們是網絡上的強者，這可能是因為這些人與重度網絡用戶群體重疊。他們非常善於運用博客、推特、個人主頁。如果想與這些人抗衡，就必須學習他們運用網絡的能力。平川和子女士在筑波未來市的講座遭到阻撓，不得不在開辦之前臨時取消。平川女士預定於一周之後在長岡市舉辦講座，網上又有人動員人們去長岡「參加抗議」。一月的長岡市天降大雪，即使如此，不少抗議者還專門從橫濱、東京趕到會場[24]。
第四個特點，這種團體裡必然有一個女人甘當男人的應聲蟲。比如反對夫婦別姓選擇制的急先鋒高市早苗、批判「男女共同參畫」的長谷川三千子、煽動反華的櫻井良子、指責女權主義敗壞社會的山下悅子[25]……爹味媒體有了這些女性煽動家，如獲至寶。實際上，我很希望這些女性意識到她們只是被爹味媒體利用的耗材而已。
上文提到的保守逆流都爆發於21世紀最初10年。除了上文已經列出的年表之外，請大家參考《保守逆流！為什麼攻擊性別中立？》《超越性別危機！深入討論！保守逆流》[26]等著作。我本人也是這一時期的親歷者，請大家參考《不惑的女權主義》[27]。