首頁> 其他類型> 女性生存戰爭> 保守逆流的手法

保守逆流的手法

2024-09-26 06:41:17 作者: [日] 上野千鶴子

  這些人「攻擊女性」的手法也已經歷了相當的進化發展。

  首先,他們的手法極具戰略性和組織性。其次,他們從公民運動的方法中吸取了不少經驗。再次,他們作為網絡方面的強者非常善於使用新媒體。最後,他們把女性拉到陣前來攻擊女性,刻意營造「女對女」的對抗構圖。我將依次說明這幾個特點。

  本書首發ʙᴀɴxɪᴀʙᴀ.ᴄᴏᴍ,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗

  他們的第一個特點就成功地擊中了對手的軟肋。大家還記得嗎?在21世紀最初10年,日本各地發生了抵制「性別中立」(Gender Free)的運動。「性別中立」被武斷地誤解為「否認性別」。出自家長樸素性別歧視意識的謠言四起,比如:「性別中立」就是學校和政府試圖根除「女性氣質」「男性氣質」,禁止女兒節和端午節[18],讓男女生在同一個房間更衣,讓女生也參加騎馬戰[19],甚至讓不男不女的性少數教師登上講台,好把小朋友都培養成同性戀……

  「性別中立」作為一個通俗易懂的和制英文詞語,在政府和教育界廣泛使用,但是強調概念嚴密性的專家根本不使用這個詞語。所以,當針對「性別中立」的抵制運動發生時,專家們並沒有試圖為這個詞語進行辯護,也沒有感到什麼危機感,而我就是其中之一。因此,針對當時缺少危機感,我日後進行了深刻的反省。

  在日語中,「Free」(自由)是個帶有負面印象的詞。這是因為「自由」往往會立即被人替換為「任性」和「自私」。「Gender Free」(從性別中解放出來)總是讓人聯想起「Free Sex」(性自由,某些場合指濫交),性教育仿佛是試圖給孩子在這方面「打開新世界的大門」,因此成了眾矢之的。2003年,發生了著名的「七生養護學校事件」。為防止智障兒童遭受性侵害,有良心的老師用人偶製作教具,給同學們教授性交和生殖方面的知識。這一行為反而遭到了廣泛非難,東京都教育委員會和部分東京都議會議員集體視察該所養護學校,在現場沒收教具、處分教師,真是荒謬無比。

  以下年表列出了這一時期東京都和地方發生的相關事件(見表8-1、表8-2)。全國性媒體很少報導發生在地方的保守逆流事件,因此很多人都沒聽說過這些事件。

  表8-1 針對男女共同參畫政策的保守逆流事件(東京都)

  指2001年10月末至12月,時任東京都知事的石原慎太郎反覆發表侮辱中老年女性的言論。

  表8-2 針對男女共同參畫政策的保守逆流事件(其他地區)

  東京都因成為「保守逆流先進地區」而惡名昭彰,是在1999年石原慎太郎當選知事之後。後來,保守逆流波及全國。全國各地的地方議會和教育委員會都發生了類似的抵制事件。順帶一提,石原知事上任第一年決定的政策之一,就是下令解散東京女性財團[20]。而橋下徹[21]就任大阪府知事後第一年制定的方針,就是變賣「大阪府立男女共同參畫·青少年中心」(Dawn Center)整個設施。二者很有共通點——「厭女」。橋下徹後來轉任大阪市長,第一年就對大阪市男女共同參畫中心(Creo)開刀,進行合併、廢止,也就不意外了。

  他們的一舉一動都如出一轍,不得不令人懷疑,這些人背後一定存在統一的組織和綱領。實際上確實存在。《世界日報》報導各地的信息,並且進行情報共享。也有人注意到,其他宗教團體的議員聯盟也參與其中。可以推測,他們背後存在一定的組織支持和資金支持。

  保守逆流波及國家政策的標誌是2005年自民黨「極端性教育/性別中立教育情況調查」項目小組的成立(見表8-3)。小組組長是安倍晉三,秘書長是山谷繪里子。這個小組收集全國各地的更衣室問題、過度性教育的案例,控訴「性別中立」的危險性。實際上,他們收集到的上千個案例充滿重複和道聽途說,不僅缺少實際證據,而且大多數男女同室更衣的案例根本不是「性別中立」政策的結果,而僅僅是因為「教室不足」。謊言重複一百次就會成為真理[22],這個所謂的「項目小組」四處煽風點火、造謠生事,小組組長安倍晉三最終被小泉指名為下一任內閣總理大臣。在這個主張修憲、改惡《教育基本法》的危險的保守政治家即將君臨權力王座之時,女權主義者的危機感也達到了頂峰。

  表8-3 針對男女共同參畫政策的保守逆流事件(國家層面)

  第二個特點,他們從公民運動的方法中學到了很多東西。除了採取示威、請願、聯署運動等方式外,他們還善於使用公民參與行政的制度。2006年,發生了153冊性別相關圖書被迫從漂流書架撤下的「福井縣圖書下架事件」。造成這起事件的社會壓力就起於一位曾任學校校長、當時擔任「男女共同參畫市民推進委員」的男性。該委員會是由政府招募的市民團體。2008年,一個名為「家暴防止法犧牲家庭支援會」的市民團體干擾了本應在筑波未來市舉辦的防止家暴的人權講座,講座的主講人是心理治療師平川和子女士[23]。這個團體成員以女性居多。再比如種族歧視團體「絕不允許在日特權市民協會」(簡稱「在特會」)的成員形形色色,多是抱有各種不安和不滿的普通職員、家庭主婦。能夠將這些稍有路線區別就會一鬨而散的群體團結起來,不得不說他們的組織工作很有水準。

  第三個特點,他們是網絡上的強者,這可能是因為這些人與重度網絡用戶群體重疊。他們非常善於運用博客、推特、個人主頁。如果想與這些人抗衡,就必須學習他們運用網絡的能力。平川和子女士在筑波未來市的講座遭到阻撓,不得不在開辦之前臨時取消。平川女士預定於一周之後在長岡市舉辦講座,網上又有人動員人們去長岡「參加抗議」。一月的長岡市天降大雪,即使如此,不少抗議者還專門從橫濱、東京趕到會場[24]。

  第四個特點,這種團體裡必然有一個女人甘當男人的應聲蟲。比如反對夫婦別姓選擇制的急先鋒高市早苗、批判「男女共同參畫」的長谷川三千子、煽動反華的櫻井良子、指責女權主義敗壞社會的山下悅子[25]……爹味媒體有了這些女性煽動家,如獲至寶。實際上,我很希望這些女性意識到她們只是被爹味媒體利用的耗材而已。

  上文提到的保守逆流都爆發於21世紀最初10年。除了上文已經列出的年表之外,請大家參考《保守逆流!為什麼攻擊性別中立?》《超越性別危機!深入討論!保守逆流》[26]等著作。我本人也是這一時期的親歷者,請大家參考《不惑的女權主義》[27]。


關閉